Re: [討論] YT「先看評測」的內容
: 推 showingstar: 方法是相對客觀 知識也提供的很廣 可是結論卻很奇怪. 04/15 17:15: → showingstar: ...例如在miniLED-LCD與OLED間居然選擇mini... 04/15 17:15你是看到這部影片的這段的敘述吧
https://youtu.be/UdUHT7I3scg?t=848
他講的這個結論其實有條件的
首先是售價
一般人買電視普遍都是尺寸跟預算同時考量的
京東上65X95EK 跟65C2價格差了快3000RMB
有預算限制的情形下 當然是前者占優勢
另外使用環境的的問題
影片裡面的x95ek測試所模擬的客廳環境
白色電視櫃+白色沙發+白色牆面+白色落地窗簾
這種環境下產生的光線漫反射 對OLED來說就難以發揮其特點
拿這種條件來測試不能說不符合現實 只能說過於極端
所以就要拿另一個用極端環境的來做平衡
像這篇小包評測的X90K跟X95EK就是用小黑屋來測
結果就跟先看評測不同
只能說看那些評測不要只看結論,要先知道測試的條件跟環境
先看評測那影片是幫SONY X95EK抬轎沒有錯
但他是拿了相對極端的環境測出客觀的結果
後面的miniled顯示器評比也有類似狀況
幫三星neo G8跟G7抬轎(我猜跟之前參觀TLC/華星光電面板廠有關)
https://youtu.be/j0PlFOgcLLw
兩台全屏亮度明顯低於其他低價位IPS miniled沒說
Neo G8 在4k240hz下的掃描線沒有特別講到
剩下面板液晶跟背光響應速度屌打那些二線代工廠的消費級4k144hz機種是預料中
事實上以目前那價位的miniled來比三星調校跟方案的確實成熟不少
測試的項目跟結果也算很符合消費者想知道的差異 但測評的對象我覺得
都拿42C2來比了 為甚麼FALD 96區的SONY M9沒放進去一起比就很奇怪
至於小包評測 他測的電視都是自己買的 以實際體驗上確實有相當可信度
他體驗過程中有不好的點就是直接噴 之前被才被海信發溝通函
最近又因為批評創維的電視規格灌水 創維就投訴b站讓那部影片下架
可能是怕收益被砍,小包最近有在水管更新影片了
--
我分析你的分析 專業推
不會不符合現實,像我住透天,對OLED的亮度不足就很有感
所以我才說「不會」不符合現實阿 使用環境帶來的光線漫反射跟電視的抗反射處理效果 本來就會影響畫面實際的對比度 我相信你住透天白天光到照射客廳的狀況OLED是真的會有亮度不足的情形 像我使用的環境就算是白天也幾乎只能吃到室內光源 加上我的42C2又是當電腦螢幕的方式在使用 SDR下白點亮度調到125nits就差不多了
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 04/16/2023 13:14:34 ※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 04/16/2023 13:17:50 ※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 04/16/2023 13:29:28推小包
推深度分析 還是要看使用環境選擇
真正厲害的評測就是這樣,讓觀看者誤以為非常的公正客觀
,但實際上很多細節沒有講到,以前厲害還在愛否時就有爭
議了,不過主事不是他,而是當時同主編的琨躍戳破了華為
的月亮拍照P圖,但他跟彭總第一時間是先解除職務,後來讓
琨躍自己直播過程還清白,但直播最後彭總還是當場開除琨
躍,想也知道是被華為摸頭了
愛否從以前彭總自己帶頭,到易碎,厲害和軒sir主編,再到
後來的陳小秋和最近的澄紅,個人一直都是忠實觀眾,不敢
說他們多公正,畢竟當初愛否也是由小米出一部分的資,但
他們的風格我一直都還滿喜歡的
厲害自己出來開公司真的也是很厲害,畢竟那也是他的夢想
,但可能跟彭總一樣,公司大了,責任也越多了
不過希望這些評測不要步入DxO的後塵
為了業配,後來沒人要信他們的專業評測
最好的例子就是zealer王自如,搞到現在沒人要看
沒錯...這是一種心裡學,先讓你認為他很有料,然後就
比較好洗(有點像藝人代言)
這種片正確使用方式是:當成知識片擷取他的數據/整理
表,而非結論
至少先看評測至少拿得出測量數據作為優劣的比較 比一堆只會照文宣稿念的youtuber強太多 用明亮的客廳環境來比當然miniled比較有優勢 電視的亮度一般使用上要配合使用環境調整 明亮的環境電視勢必要拉高亮度 對於OLED壽命的影響就很大 那篇SONY電視2022最全選購指南 裡面就X90K X95EK A80EK A95EK那四台來比 把標題當主要方向再拿環境跟預算放進去比的話 推薦X95EK也算合理 而後面出的miniled顯示器橫評就比較有爭議 為了襯托miniled的高峰值亮度 把42C2放進去比 後面的實測結果也不意外三星屌打眾生 扣掉本來就不是以遊戲為主打的機種 那幾台二線代工廠在其他評測就已經是大暴死
※ 編輯: RGZ91B (220.135.18.226 臺灣), 04/16/2023 20:32:54本來就這樣啊 為啥把測試環境跟資料公開 用高標準質疑
不檢討打混念稿的
客廳用LED電視(採光,視聽室或電腦室用OLED電視(完美遮光)
80
[問題] 電視 Sony A95K 與 LG C2、C1 抉擇先說抱歉,我真的有先爬文,但越爬只有越被燒到,還是做不了決定QQ 加上我對家電是完全陌生,這麼大筆的錢實在不敢盲買,還請各位前輩推我一把,感謝 我一開始抓的預算是5-6w,尺寸55,環境臥室壁掛,視距大約1.5m?基本會開燈,使用情況 大約7成PS5,3成netflix 我自己整理板上主流意見大致重點:33
[討論] RTings新一輪OLED烙印測試結果(3個月後)新一輪測試目前已經來到第三個月,雖然測試仍如火如荼地進行中,但是第三個月相較前兩 個月,就已經浮現有趣的測試結果,強烈建議有興趣的話請完整閱覽下文,並持續關注他們 的測試:31
Re: [閒聊] Panasonic可能將於1/4發表S5II(正式發表)部分內文與推文恕刪 ※ 引述《smileahpain ()》之銘言: : 9. 官方似乎沒有提到4K60P是否有裁切。 : 推 canandmap: HDMI終於改用Type-A了 01/05 00:18 : → canandmap: 另外連拍部分,機械快門9fps是AF-S模式式,AF-C是7fps 01/05 00:1826
[心得] 目前最準確的iPad Pro M1 螢幕測試及心得大家大概已經看到了許多Mini LED光暈問題的新聞。實際上,在實際的觀看體驗上,新iP ad螢幕的問題遠沒有部分「照片」呈現的這麼嚴重,因此我想來做一部新款iPad Pro(12 .9吋)螢幕對比舊版螢幕(11吋版iPad)的影片。 先看測試影片:25
[問題] 幫長輩選電視 65吋預算6萬長輩前幾天打來說想換大台一點的電視,請我幫他做一下功課要買哪台比較好 問了他預算說可以到6萬左右,不要太誇張就好 他說因為現在也沒什麼娛樂,整天都待在家裡,電視就買好一點的也沒關係 看了幾台65吋的電視,目前剩下這幾台在挑,想上來問問各位的意見 LG C1:這台算OLED一代名機吧,爬文看到蠻多人推薦16
[心得] LG 65QNED91SPA 開箱 & 關箱最近有買電視需求 因為客廳日照頗強 原本想購買QN90A 後來無意間發現這台65QNED91SPA 定位似乎跟QN90A頗相似8
Re: [討論] xl2546k終於降價了?這篇回應太有趣了 所以想整理一下個人近期的感想 有關XL2546K與XL2566K─ 首先XL2546K大概8/7左右就降價了 XL2540K也小降1000元5
Re: [討論] 不只iPhone13 OLED 頻閃的評測基本都有錯經常用儀器測試手機螢幕的 歐陽秋葉看完 也對這一步測試影片 提出一些看法 歐陽秋葉:這個視頻的測試方法弱化了頻閃對人的影響,只局限於視網膜成像的影響。 從生理和醫學考慮,都應該提高閾值,考慮到長期使用手機對節律的影響。而這個視頻 引用了不同標準的依據,最終卻是用人眼成像來驗證,就降低了頻閃對人的影響。 (就是 對於傷眼 還是更嚴謹一點要好)3
[心得] 三星 Neo QLED 55QN90A 開箱分享Hello-大家好 ,我是阿學, 這次再來跟大家分享電視了, 這次開箱的是有號稱評測分數很高的機種, 三星的Mini LED機種,QN90A的55吋 受限場地,就只能開比較小台的…