Re: [問題] 清淨機的濾網買副廠或原廠會有差嗎

: 推 dragon49 : 我看綠綠是寫99.97阿？ 39.10.33.186 04/10 23:02: 推 m89915774 : 綠綠寫99.97 到底可不可以買啊 39.9.229.137 04/11 08:54
如果照綠綠好日目前官網的比較表文宣 PM2.5 的過濾率可能是 99.5%，截圖如下
https://imgur.com/a/N3Xf4uY

看 SGS 官網說明 SGS 有提供 PM2.5 和 PM10 顆粒物的過濾效率測試，
但 TRUE HEPA（H13）過濾 PM0.3 須達到 99.97% 的檢測，SGS 是否可以做就不知道了？

SGS 的相關網頁說明連結如下
https://www.sgs.com.tw/news-media-resources-content/page?id=1543

我目前沒找到綠綠好日提供的 PM0.3 過濾檢測報告，如果有網友看過的話可以補充。

假設 SGS 並沒有提供 PM0.3 過濾檢測服務的話，那綠綠好日有定期送檢的部份可能就
是測試 SGS 有提供 PM2.5 和 PM10 顆粒物的過濾效率測試。也算是有用心的廠商了。

但就算 SGS 有提供 PM0.3 過濾檢測服務，實驗方式是否和原廠是同一套標準？
這又是另外一個話題了……

: 推 hcdee90 : 廣告不實一來抓不到，二來罰不重 114.136.74.112 04/11 09:06: → hcdee90 : 詐騙之島不是喊假的 114.136.74.112 04/11 09:06
空氣清淨機「SGS認證殺菌率，達99.9%以上」? 廣告不實遭罰20萬
https://money.udn.com/money/story/5612/8147884

去年 2024 其實都還有業者遭開罰。

但一般消費者要自行檢測 HEPA 等級非常困難，甚至可以說是不可能。

過濾 PM0.3 比 PM0.003 更難？

至於為什麼大廠 TRUE HEPA（H13）是以 PM0.3 過濾率 99.97% 當作標準，因為 PM0.3算是空氣中最難過濾的細懸浮微粒，PM0.3 是最具穿透力的粒子，相較 PM0.1 或更小體積顆粒，PM0.3 不受凡得瓦力（van der Waals force）和靜電引力的影響。

大顆粒的過濾機制同樣對 PM0.3 的捕捉小之又小。基本上 PM2.5 這樣大的顆粒會被濾網阻擋過濾，像 PM0.1 這樣更小的顆粒則會被濾網靜電吸附，而 PM0.3 這樣不大不小的
顆粒就很容易穿透濾網。

所以，當粒子小於 1μm 的時候，越小還越容易去除。反而是那些不大不小的粒子，特
別是空氣中的 0.3μm 的粒子最難去除。想要去除 PM0.3，最主要的還是要看濾網技術。

老話一句，一分錢一分貨。

副廠以原廠濾網的二分之一甚至三分之一價格販售，就可以達到原廠濾紙的九成多效能，差距是百分之零點幾。如果真的有經濟預算考量，也不是不能買，但過濾效果打折扣。

就跟原廠建議要加 98 汽油的車，你省錢加 95 或 92 也還是能開，但效能差一點。

--

2016 買的 Sharp 空氣清淨機只有單純標榜 HEPA 濾網，當時的說明書數據就直接寫 PM0.3 的原廠 HEPA 濾網實驗測試過濾率能達到 99.97%，以日本的環境每天開機八小時 可以用十年。在台灣差不多可以撐 1 到 3 年還保有一定的過濾效果應該是沒問題。 相反的現在 2025 一堆副廠濾網強調 H13 等級 HEPA，但過濾效果有沒有打折扣先不說， 雖然便宜，但用料可能沒原廠的好，也許得三個月一換的頻率才能維持一定的過濾效果？ 畢竟沒有消費者有辦法真的有實驗室等級的精準測試結果，多半憑感覺。 但空污系懸浮微粒的可怕之處，就是讓人在沒有察覺的情況下就受到傷害。

副廠濾網我還是會買，但是只用在家中次要空間和比較舊或便宜的空氣清淨機機種。 臥室、客廳和辦公室等主要空間使用的空氣清淨機種是上萬元甚至好幾萬的，都花這麼 多錢買高階機種了，濾網部分當然就選原廠的。