[閒聊] 當紅串流影集大賣，演員卻無以維生
這是一篇The New Yorker的訪談，而受訪的則是為Netflix闖出名號的作品之一，知名的喜劇《Orange is the New Black》的演員與原創等人。
從在劇中飾演Maritza Ramos的Diane Guerrero的經歷開始。
她曾在一間酒吧工作，且客人多半都能認出她來，而她的心聲就是，當你被客人詢問時，該怎麼告訴這個與你素昧平生的人說你參與電視劇演出的收入如何?
因為她所碰到的情況就是，所有人的反應都是：噢，天啊，我愛你在劇中的表現，但是你人在這幹嗎?
然她的遭遇並非唯一，因為這對許多串流平台的熱門節目來說是相當典型的狀況。
儘管演員靠著他們的演出表現在世界各地獲得廣大的讚譽與粉絲的支持，然他們的演出所得並未能讓他們實現財富自由，當然也不允許他們放棄原本的正職或是兼職工作，因此，Guerrero所描述的情況是當前屢見不鮮的常態。
而這就是這回好萊塢罷工越演越烈的核心，讓這群演員與編劇得要在串流時代站出來與他們財務來源的製作公司抗爭爭取更多的權益。
同劇的Kimiko Glenn也講述了一段與Guerror相似的遭遇。Glenn曾收到演員工會寄給她的海外版權聲明，表彰她在劇中飾演充滿活力、懷抱著理想主義的囚犯Brook Soso的表現。而函中也列出了她因此所獲得的真是相當微薄，稅後的海外收入－四鎂分、兩鎂分。
她說了自己看到後的反應是：噢，天啊，真是可悲。
她曾經發表過自己對此的聲明反映－噢，我就快要變成有錢人了...總和已經有27鎂又30分(尖叫)....搞甚麼!
而有10位在同劇的數季中被列為「常駐客串演出」的演員則告訴The New Yorker說，當我們見面時，對彼此所說的第一句話就是－對啊，真的很糟糕，我所有的分紅都沒了。
當然這裡要先釐清一點就是，OITNB是Lionsgate製作、Netflix發行，定調演員薪資的是前者。
Glenn是在第二季加入OITNB，她表示當時的情況是，假如那天的通告時間不是在早上六點前，劇組就不負責她那天的交通費，因此她得要自費搭地鐵或是計程車到Astoria的片場。她說：假如我們得到的薪資是足夠的，那麼搭車這件事情就不會讓人覺得那麼心痛了。
而在該劇最終季的首映派對的隔天，擔任OITNB的編劇與監製的Tara Herrmann說，Jenji(共同原創Kohn)跟我被帶進一間會議室，他們終於把數字告訴了我們：有一億的用戶曾經點閱觀看過至少一集，我想說當中至少有半數看完了前面的六季所有的集數。從藝術的角度而言，這樣的數字是相當驚人的；而從商業的角度來看，則是絕對令人震驚。
而在將數字告訴我們之後，那位高層主管問我們說，知道這樣的消息的感覺如何。那時
Jenji沉默地看著我，而我說了「我想要重新協商我的合約」。
摘要：https://tinyurl.com/55bwbddc
全文：https://tinyurl.com/44dcd38m
--
都是不紅的演員，薪水少很意外？有人逼你們當演員？
分紅少成這樣真的太誇張了...
Diane Guerrero除了女子監獄，還是末日巡邏隊的主角群，
竟然還需要在酒吧打工...
Diane Guerrero不是不紅的演員耶
反正你不做，後面一堆人排隊
不是沒聽過就是不紅耶。
他在這片也不是龍套而已耶 1樓到底在公三小
最近剛好看了巡邏隊 Guerrero非全職讓人非常訝異
一樓就是這樣到處討戰啊，可憐啦只能這樣刷存在感
我記得連泰勒基奇都說他這薪水要養孩子會開始接他不想接
要的戲，他認為亂接戲對職涯不好
泰勒基奇2012年還被稱為好萊塢新億哥 連他在去年的訪談
都這樣說了，表示演員真的不好當
左膠內戰而已 疫情期間多少一般人失業 有人幫忙叫屈?
有，美國這幾年就有很多工會的組建或抗爭的新聞啊。在
說都左膠之前可以看一下相關
不要隨便貼人左膠標籤，實際看一下新聞會比較好
串流明明是賣長尾，工作人員卻無法分潤，真是諷刺....
題材侷限，還有不賺錢就砍
另外就是很多感覺有用固定人選，一些演員可能就沒那樣多
工作，講白點業界還是看關係
錢比電視重播還少，有夠慘
Diane Guerrero還要在酒吧工作有點慘，她在拉丁裔算有名
不過年紀也不小就是，以後戲路可能要轉變
不過源頭應該是當初錯估串流情勢吧？所以沒有在一開始
就把條件談進去。很像是作家在談出版時是簽賣斷合約還是
抽版稅的方式吧？
這就是適者生存的法則。沒人逼你要從事領低薪的工作。
太平洋和大西洋都沒有加蓋。
跟以前歌手spotify分潤低有點雷同，後來Taylor swi
ft帶頭反抗才有改善。
音樂圈感覺也很像這樣 以前LMF吉他手大飛說他都幫陳奕迅等
人彈演唱會吉他 十幾年前彈一場5000 幾十年後演唱會票價都
人彈演唱會吉他 十幾年前彈一場5000 幾十年後演唱會票價都
為反而反的不知道是奴還是自以為資方或高人一等
翻好幾倍了 彈一場還是5000 所以他不想再玩了
「無以維生」的話，就不只是串流分多少的問題
這部這麼紅又得過獎 居然給演員分潤這麼少
只能說，福利是靠自己爭取的，不講沒人知道啊
不過是戲子 為何要比普通人賺多很多錢 莫名其妙
戲子從古時候的低賤職位到現代卻要賺很多倍的錢 不值得
職業不分貴賤 都公平
何況它們取代性高 人人可演 隨便換人根本沒差
不是幫資方講會就會變資方耶 難怪勞權低落...
有「人人可演」嗎……
如果人人可演、隨便換人也沒差，大家為什麼要這麼在意
選角？
你看到那些美劇跟好萊塢的演員是有念大學的，藝術學
院畢業，誰跟你人人能演
還是跟某人一樣覺得去念的不入流？
其實也可以上工 沒違法 但是工會以後的決議你也不適用
這也是自由市場的機制
amoroe13你跟這ID認真就輸了
我推完文也發現了orz
泰勒基奇可是2012賠掉五億的男人
串流平台(尤其是Netflix)給薪是真的低到誇張。演王冠年
輕女王的Claire Foy每集拿4萬鎂，這比很多無線台黃金時
段配角群的薪水還地
好萊塢是贏者全拿，一部戲幾個超級大咖領超高薪，其他
人…
好萊塢贏者全拿沒錯 但Guerrero的演出履歷還不算贏者
那顯然環境出了很大的問題
這篇文章很聰明地沒有把Guerrero什麼時候在酒吧工作寫出來
你不做後面一堆人等著，繼續倒酒去吧，不要太不滿
N是發行商 薪水是Lionsgate簽的 王冠也是N發行而已
拿新人演員酬勞低出來講，是有點難說服人，大部分演員不是
都這樣，拼一檔紅的就可以談更高薪了？
拍片花費明顯增加 演員薪水卻維持低檔 只能看錢到底去哪了
N現在還是賠錢在製作內容吧 至於好萊塢今年也是慘賠居多
這時候談條件可能也不會太好
到時候就臨演或次要角色 AI CG化
藝術領域本來就是這樣 你要不要去看看街頭藝人怎樣怎樣
畫家 歌手 搞笑藝人 凡是藝術領域的到底哪個不是這樣
為啥會歪成這樣 現在問題是分潤不合理
這邊是有人加入WGA還是SAG的嗎?他們自己會去喬平衡點
怎麼會變成不紅領得少應該的 這就是帶風向嗎
真的不用替他們擔心吧?我們國內的勞工權益比較重要吧?
挖 現在又要帶風向到國內勞工權益了
他國勞工事務這邊吵翻天也於事無補啊?又不是好萊塢分支
這裡甚麼版 看一看好不好
我們會沒有戲可以看當然有影響阿
是有必要爭取他們的權益沒錯他們自己會找到平衡點 冷靜
自己想帶左膠風向失敗現在改打不要管 你不想討論就左轉
你才冷靜吧 = =
我現在在回頭看之前累積很久沒看的影集 放心 夠你看的~
你可以設計一套不管新人老手紅不紅都一樣的支薪制度啊
說新人沒有談判籌碼，現行制度薪資不會高到哪去有什麼問題
這樣就變成帶風向？
你是被帶的那個
說無以維生，但這篇根本沒討論實際薪資結構，沒有討論
制度上的問題，foreign royalty一次發幾十美元合不合理？
他不告訴你，只告訴你好可憐
新聞本身就在帶風向了
Guerrero什麼時候去酒吧工作？後來有沒有簽新合約？報酬
有沒有提升？都不講。結構跟制度才是重要的問題
是阿 該討論的是這個 不是演員紅不紅的問題啊
哇Diane Guerrero這種等級的還要在酒吧打工喔
比她更小咖的一堆 不就更慘
拍一集的最低工資是15000
你看李思慕被迪士尼選到就像鹹魚翻生 逆轉人生了
是劉思慕 我記得他有出現在房地產實境秀被 逼買豪宅
選角是很大的專業，培育演員也是 演戲絕對不是人人可演
在美劇板討論這個問題我認為很合適啊，只是有幾個很愛討
戰，好好講人話就好。
喔對XDDDD 姓劉 我最近常忘東忘西
沒關係XDDD 劉算是運氣還不錯但後來我就對他角色沒印象
泰勒基奇則是剛好相反，2012之後還是常有作品接持續進步
他也不是沒有房地產，但居然會說應該會沒錢養孩子
這本來就是演之前要談好的 看是要買斷還是分潤
不過不夠大牌 你有談這種條件的實力嗎
不要搞得好像是人家欠你的
好萊塢這些左膠搞得好像是共產社會一樣
就像搞男女主角要同酬 女主角有票房自然片酬會高
這些人怎麼不去要求av男女優同工同酬
資本主義不就這樣
對啊 罷工抗議也是資本主義的一環~ 然後才會漲薪水
資本主義就是這樣
diane我記得不是還有出書 慘
講得好像資本主義是真的靠實力來分配資源的，不要笑死
人了好嗎？
oh hoho 對不起你不夠大牌，就算你貢獻良多也不跟你分
紅喔，嘻嘻
推lifehunter的圖
太誇張了吧
是因爲串流平台跟以前電影公映，影集在電視固定時段播放，後
期DVD銷售的模式不同所以有現在這樣現象嗎？不是很懂，有人
願意分享自己的觀察嗎？
我記得以前演電視劇小配角也賺翻 每年分錢都是看幾句台
詞分幾萬 不知道串流什麼狀況
啊到底是多可憐 講清楚啊，如果是住高級社區或豪宅，想維
持高檔生活，你不紅當然要多接戲啊 不然咧
還是連一般民眾的生活都過不了？ 不清不楚的
完全沒明確數字 我認為這新聞才是在帶風向那個 看完
你也不會覺得分潤不合理在哪 因為根本沒聊清楚
就是點出了完全不透明，沒人知道他算給你的合理不合理
她要做的是存錢買Netflix股票...
https://bit.ly/3K18CTU 看Michelle Hurd怎麼說
很多台灣人只會跟喊左膠SJW 對社會運作的理解可悲貧乏
多數基層演員都是勞工階薪 你以為每人都是阿湯哥？
不爽不要做 --> 啊不就罷工XDD 你也可以罷看
所以勞資協議裡規定的底薪，10年前每天超過2萬臺幣是勞工
階薪？
現在爭的是residual不是基本工資，要批評基本工資有問題
那根本是在批評工會長期以來都沒在做事隨便簽CBA
看沒幾行就在想 線上點擊率又看不到 資方很會XD
以後演員都要長期的分紅比例 不錯的建議
美國工會某種程度上其實是有點右派小政府的思維？即福利
報酬是民間市場自己去作協調而不是政府直接干預。
當然很難簡單判斷左右啦，畢竟光是有組織對一些右派來說
已經很左了，但稱工會是左膠還是蠻莫名其妙的
畢竟真的左膠大概希望工會解散直接靠政府力量來干預（？
他不算不紅吧
現在的串流爛戲的確是人人可演的感覺
N發行給獅門錢，但是串流不給獅門重播費，獅門也沒
法給演員錢。而且一部劇一部電影在找到發行商前，
所有的支出都是製片商在出，劇紅了以後N家願不願意
多給錢也很關鍵，所以不是以N家是發行就可以責任推
得一乾二淨，發行商權力才是最大的，好萊塢不管誰
都得討好發行商，史匹柏也不例外，大概只有諾蘭不
用
諾蘭其實也要順從片場制度吧XD他目前風格自由也是
因為他先前電影賣座累積的底子
Diane作品算很多吧，而且至少也有兩三部知名的
等作者把事發年份標出來再來說當時有幾部知名作品也不遲
很多說著這些都是"spoiled actors"或因為酬勞從兩百萬到只
剩一百萬的人：SAG-AFTRA內你要年收超過26KUSD才能qualify
最基本的健康保險(美國的健康保險與台灣不同，由雇主或
union投保)，成員共171,157人，去年有87%賺不到那數字
26KUSD年收在美國是什麼級距什麼percentile，大家稍微估狗
便知。更不用說entertainment industry多是聚集在東西兩岸
消費水準最高的城市。Literally can't afford to be sick.
所以，沒健保問題出在工會？還是資格也不是工會定的？
某樓以為只要有SAG卡每天都有戲演？沒有空檔？可用點腦
說話可以不用那麼沒水準
歐美人不是最愛宣傳不能問歐美人的薪水是多少嗎？
根據Reddit Television上的相關討論，整理該文重點，避免已知謬論。 1.當紅串流影集大賣，演員卻無以維生 所以編劇工會和演員工會都希望規範"residuals for streaming based on viewership" 。 "Establish a viewership-based residual—in addition to existing fixed residual18
補充The New York 在7月12日所刊出的原文，比較能說明為何多數OITNB的演員會有如此 不甘的感受 在2020年12月疫情最嚴重的冬季，女星Kimiko Glenn收到演員工會所寄來的外國特許權使 用費明細。Glenn最知名的角色是在2013年至2019年Netflix所推出的喜劇《Orange is the New Black》(勁爆女子監獄)中，滔滔不絕懷抱理想主義的囚犯Brook Soso。
![[閒聊] 新人朴惠恩退出tvN《還魂》+官方聲明](https://dimg.donga.com/a/600/0/90/5/wps/SPORTS/IMAGE/2021/07/08/107856681.1.jpg "[閒聊] 新人朴惠恩退出tvN《還魂》+官方聲明")
![[心得] Grotesquerie S1 E06-E07（雷）](https://i.imgur.com/VUkBDlOb.jpg "[心得] Grotesquerie S1 E06-E07（雷）")