Re: [討論] 愛死機器人S3 蟲群
: → EKman: 蟲群的理念就是大一統思想,太理性化,漠視個體發展 05/23 08:47: → EKman: 犧牲掉個體讓領導開心而已,根本不可能長久 05/23 08:47: 推 EKman: 就算領導英明撐到夠久,也活得毫無意思 05/23 08:48按照片中的描述蟲群是不存在理念的
蟲群就是有機的完全自動化系統
把他們當成有生命的機器群就好
他們的階級不等於人類意義上的階級
只是命令優先順序的差別
所以也沒什麽領導會有開心這種情緒
更不存在英明或不英明的問題
只有蟲群自生存起始累積至今的各種應對機制
包含這次應對智慧生命入侵的問題
另外蟲群本身也沒有擴張的需求並且不具備侵略性
他們並不介意共生關係
片中上百種的共生物種也不一定每個都被抓起來繁衍的
因為在人類觸發防禦機制以前
顯然是可以安全的生活在蟲巢內的
而如果人類開始在蟲巢繁衍定居
那也就同時達成片末腦蟲的目的
因為其他人族如果入侵的話
蟲巢內部的人族八成也會進行反抗
所以不管人類有沒有觸發防禦機制其實結果都差不多
當然如果人類完全沒興趣看了就走
那完全構不成對蟲巢的威脅蟲群也就沒有理會的必要
另外要談生命意義也很怪,這可以直接拿人類跟螞蟻比較
當然我們可以很輕易滅掉蟻巢或捏死幾隻螞蟻
但人類目前應該是沒有能力滅絕螞蟻的
而且在確定終極命題的答案之前
我不知道哪方生命比較有意義的比較基準點在哪
--
人體上億的細胞也是無意識的辛勤運作,那天有個細胞突然
覺醒了罷工,然後就被醫師宣告你這是得了癌症(修但擠勒~
是不知道紅火蟻嗎?
這樣講腦蟲個性還不錯!講話也很有禮貌!還給你做選擇
!不過身為集體意識的蟲群,說出“你”“我”時,可能
會有伏筆
這篇講的不錯
非常同意最後一段
非常認同這一篇,另外想回覆上述的疑問,腦蟲並不是所
有蟲群的主宰,也只是一個工具,負責應對有智慧生命的
複雜入侵行為,牠仍要服從蟲群的集體意識。
14
Re: [討論] 愛死機器人 S3 (雷)蟲群是這一季我私心的第一名 甚至全部三季加起來 它也可以排到前三 它的亮點跟隱喻真的很多 這裡出現的蟲族不像星艦戰將 星海爭霸或是戰鎚40K裡的蟲族就是卯起來吃吃吃跟擴張 而是像現實的昆蟲一樣 單純且自然地生活著 人不犯我 我不犯人 這裡的蟲群明明超屌 但也沒去搞什麼侵略征服 或稱霸全宇宙15
Re: [閒聊] 蟲群文明在宇宙中能跟科學家對抗嗎?星海蟲群的基因改造是建立在吞噬不同種群的優良基因而得到,某方面來說 跟獵人的嵌合蟻很像。 沒有吞噬不同種群的基因來進行改造的話,光靠環境演化也很難無中生有。 但蟲族的優勢從來就是建立在數量暴力上,其實只要能克服宇宙航行的問題 大概除了太陽跟黑洞外,應該哪都去得了。8
[心得] 愛X死X機器人 蟲群的真社會性真社會性指的是高度組織化的動物族群 以蜂、蟻為代表 展現出的特色是高度特化的階級分工 世代重疊與共同撫育後代 基於真社會性的科幻創作也不勝枚舉7
Re: [閒聊] 葬送的芙莉蓮 98 簡短文字情報應該是魔族的基礎思考邏輯就跟人類有異 魔族對生命的思考很奇特 可能包含很多意義 但主要表現是對他人生命並不重視,甚至是說無感 所以有的魔族看起來能跟人溝通5
[問卦] =.= 有機生命體最終還是會贏AI吧?!其實=.= 很多作品都探討了這個問題 AI運算最後都是比哪一步勝算最高 選擇對他來說就是數字 如果跟機器比算力5
[心情] 人的生命哪有那麼重要突然悟出一件事情 人的生命是不是根本沒有很重要 我們會覺得很重要是因為我們是人 而且我們認識其他人 如果是善良的人的生命更重要5
Re: [討論] 蟲族都是敵人是其來有自嗎?節錄一段蟲群之心中凱莉根在最終戰前與札迦拉(第一副手蟲后)的對話: 札迦拉:這個星球上的人類真多,不過老實說,我很同情他們。 凱莉根:怎麼說? 札迦拉:他們有軍隊,有科技,有家庭,但是內心卻是孤獨的。 (這邊凱莉根沒有說話)