PTT評價

[閒聊] The Crown被轟到於預告下加註警語

看板EAseries標題[閒聊] The Crown被轟到於預告下加註警語作者
ariachiang
(arianna在2019~2020秋季)
時間推噓31 推:31 噓:0 →:39

The Crown第五季的最終預告推出後就引起反感,並引來排山倒海般的抨擊。
於是Netflix在YouTube頻道的預告下加上了一下聲明:

inspired by real events, this fictional dramatisation tells the story of Queen Elizabeth II and the political and personal events that shaped her reign

試想2年前,當時文化大臣Oliver Dowden表示Netflix應該要加註時還曾被無視過,這回是Netflix真的玩過頭了些

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.28 (臺灣)
PTT 網址

creative10/21 18:42我也好想知道觀眾智商分不分得清 玫瑰瞳鈴眼是不是真的

creative10/21 18:42

ThreekRoger10/21 18:51??什麼事件??

widec10/21 18:53越接近近代的政治戲 越難拍

shiz10/21 19:08英國對當代政治也沒多開放阿

accy10/21 19:09Judi Dench 的批評應該很有份量。

accy10/21 19:10個人是認為要加disclaimer就是了。

creative10/21 19:33而與王后卡蜜拉有交情的,演員茱蒂丹契也批評劇組 原來

creative10/21 19:33

sophia126a10/21 19:55茱蒂丹契這件事應該施壓不少

ellejanetzax10/21 19:56前首相梅傑和其他官員也出來說劇裡的對話根本沒發

ellejanetzax10/21 19:56生過,劇組本來還想還原車禍現場結果被罵爆才出來

ellejanetzax10/21 19:56澄清說不會拍

ksng109210/21 19:58原來是先看人際關係而不是先看批評內容有沒有理嗎XD

oscarwu304110/21 21:26畢竟女王剛走,新王位子還沒坐熱,剛好又要演出卡蜜

oscarwu304110/21 21:26拉是怎麼扶正這段,王室一定很跳腳的

sonans10/21 21:35希望王室可以提告,告死Netflix,像之前后翼棄兵也被告

shiz10/21 21:571不過大概只有少部分人會抵制,全球倒是好奇看熱鬧的比較多

jimmylily10/21 22:02我倒覺得他們這樣做反而是史翠珊效應(欲蓋彌彰)www

leamaSTC10/21 22:09不然你覺得他們該怎麼反應比較好XD

jimmylily10/21 22:19就乖乖不要講話咩XD,尤其最近女王死後,英國經濟爆炸

jimmylily10/21 22:19,這種時刻大眾對皇室一定支持下降

jimmylily10/21 22:20然後第五季又是演皇室醜聞纏身的90年代

melanie3110/21 22:25其實從第三季就可以感受到劇情對皇室有批判性了 我倒覺

melanie3110/21 22:25得是好事

foxs910/22 01:38當年一堆破事本來就是王室自己的包還靠媒體美化

cimiku10/22 02:56有什麼好美化的,查爾斯本來就渣卡密拉也本來就小三

goldenfire10/22 08:57沒有演安德魯王子醜聞就不錯了 如果我是Netflix 編劇

goldenfire10/22 08:57我就把這段放上去

b0829710/22 11:13畢竟主角是新任國王王后,他們不會想要新上任就有這種抹

b0829710/22 11:13黑自己的劇

n002948030010/22 13:31本來就沒什麼好美化的 查爾斯有夠渣

sapc8795210/22 14:40有到抹黑嗎XD 英國人怎麼看不知道 但我倒覺得以局外人

sapc8795210/22 14:40的觀點The Crown算是很含蓄了

where199310/22 16:06不是抹黑啊XD

mysmalllamb10/22 17:02梅傑的發言人有針對此劇描繪「查爾斯與梅傑商議讓女

mysmalllamb10/22 17:03王退位」這事提出與史實不符。這種事,算不算抹黑?

chocopoodle10/22 17:54想看

ventelp10/22 18:21英國並不是人人都支持王室

vseptem10/22 18:38真實事件改編的影劇作品本來就會標注,沒道理王冠就可以

vseptem10/22 18:38不用標注好嗎

grafan10/22 19:28英國王室渣的醜的髒的人事物一堆 長久以來也是媒體包裝跟

grafan10/22 19:29女王的形象維持搖搖欲墜的假象 真說的啦一堆歐洲朋友都對

grafan10/22 19:29君主政治反感至極 甚至連女王過世都覺得這啥大事

ksng109210/22 19:31英國:我脫歐了好嗎

myvoice10/22 19:44查爾斯就是渣男、卡蜜拉是小三還怕人家說

hooniya10/22 20:14安德魯王子的醜聞才是最猛的 但沒人敢碰

ksng109210/22 20:24卡蜜拉雖然說是小三不過她才是先來的XD

ellejanetzax10/22 20:27安德魯就女王心頭肉,女王生前應該有交代,畢竟查

ellejanetzax10/22 20:27爾斯跟他不合。歐洲其他王室也很精彩只是知名度不

ellejanetzax10/22 20:27

adoy10/22 22:44我覺得是應該標註的,Netflix不斷強調他們有多還原史實,但

adoy10/22 22:44是被點出有不符合事實之處時,又擺出我們是戲劇,大家當然

adoy10/22 22:44都知道是創作不是真的,感覺實在有點說不過去,既然如此你

adoy10/22 22:44就不要宣傳有多還原史實細節

shiz10/22 23:23based on the true stories, but everything is fictional w

starchiang10/23 00:07拍得太寫實,讓戲迷分不清楚現實跟虛構的界線

starchiang10/23 00:07所以,要寫出優質的劇本,還是可以的阿 XD

starchiang10/23 00:08這就是戲劇的魔力

alexxyang10/23 00:16第五季很近代了 很多當事人都還在

ksng109210/23 00:33會有人看了信以為真跟劇本優質有時候是沒有正相關的...

starchiang10/23 00:41也沒有無關阿

foxs910/23 01:43安德魯的秘密隨著Epstein被死亡石沈大海有夠陰謀

ksng109210/23 02:50好比八卦小報的內容很多人信,絕不是因為他寫的很優質XD

mysmalllamb10/23 03:32造謠造得像,不會被一眼看穿,也是優質的造謠

ksng109210/23 12:23蠻多人的想法很簡單..."你敢用真名來演那就是真的了"XD

ksng109210/23 12:30劇組事後被告一定是腦羞;劇組事後道歉一定是被施壓XD

devin032910/23 13:43一樓的比喻真的很爛......

feather92610/25 18:59光是女王過世時就看到一堆人說她們看the crown怎樣怎

feather92610/25 18:59樣,就知道不是所有人都能分清戲劇與現實的。