Re: [討論] 終於知道為何大家都說吃欣葉不如吃饗食

這是真的

今天去A11吃假日晚餐

因為是朋友訂的

不便宜 含服務費$1285/人

我以為跟饗食一樣是4小時

到現場才知道只有2小時 傻眼

吃到中後半段 離7點半還有半小時

牛排就收起來 改煮石頭湯

想吃還得等石頭湯結束

我的牛排是大概7點25分才吃到的

生魚片 說新鮮也沒特別新鮮

跟其他buffet一樣只有鮭魚好吃

炙燒鰈魚握壽司還不錯

甜蝦則一點都不甜 吃兩隻就沒再拿了

比爭鮮還廢

而傳聞中的炸蝦 沒有到特別頂啊

就普通炸蝦而已

章魚燒還比較好吃

紅白酒跟館前店比起來

比較方便拿 不用排隊等

負責甜點的服務人員

從她動作看得出不耐煩

點冰淇淋 還沒講完就直接轉頭去拿

還要拿另外一種 也是轉頭拿直接丟在我面前

建議開放自己挖

派個人在那擺臉色 影響用餐體驗

啤酒只有台啤可以選

論CP值 輸饗食 說不定還輸漢來

原本還想吃看看NAGOMI的

現在覺得還是吃旭集還是饗饗好了

※ 引述《j1973555 (ggez)》之銘言：
: 饗食吃過很多次了，欣葉倒是第一次吃，之前常常看到有討論到欣葉的推文都幾乎一面倒: 不如去吃饗食，所以最近找了個時間去桃園欣葉吃午餐。
: 一進去就發現欣葉的菜色真的好少，一個小圈圈就走完了。
: 首先我不吃生魚片手卷那些，所以這方面對欣葉比較不公平，不過看大家討論好像生魚片: 是欣葉的強項?
: 熱炒區
: 完全沒啥印象 極普
: 炸物區
: 椒鹽雞翅(手羽先)還不錯很鹹香
: 炸蝦原本滿期待，想說欣葉主打日式應該不錯? 結果麵衣完全不香又偏油
: 饗食的則是麵衣超香也炸的很好不出油
: 搭配的醬汁我也覺得饗食的中濃醬屌打(冷的較稠的那個，熱的炸蝦醬兩家都沒很愛)
: 唐揚雞麵衣有點厚、也是炸的偏油、勉強還行
: 干貝菜圃炒飯意外的還滿好吃的
: 其他炸物就中規中矩
: 燒烤區
: 鯖魚 有點乾
: 酒香雞翅(手羽先) 還好，椒鹽的比較好吃
: 其他沒啥印象，大概極普
: 熱湯區
: 酸菜魚 喝起來比較像主胡椒+酸菜而不是像刁民的那種又辣又香的，魚肉超柴
: 鮭魚味噌湯 就鮭魚+味噌湯
: 其他沒拿
: 飲料區
: 跟饗食差不多
: 甜點區
: 起司蛋糕還不錯
: 人形燒還行
: 冰淇淋不好吃，口感是像冰過頭有冰渣的口感，而且是由服務人員挖一大球給你，
: 所以你想每個口味都試試看一點就比較難。
: 其他基本上都是普通貨色
: 現切牛排普普，切的肉看起來又黑又醜
: 當天去有一個試吃新菜的活動不過沒拿，還有一個甚麼表演日本技藝的，就看到師傅
: 拿刀切生魚片跟現場拌類似沙拉的東西，有點忘記了，好像沒啥好看的= =
: 欣葉有個問題就是我看他湯品區和熱炒區都是保持在微滾加熱的狀態，這就導致例如
: 酸菜魚的魚肉會煮到超級柴，就是那種嚼到後面會變肉渣吞不下去的那種柴，熱炒區我看: 那邊也是狂冒蒸氣，所以我拿到的肉都是老老的，一點都不好吃。
: 還有就是欣葉的食材都給人一種廉價感，食材品質真的沒有多好，
: 欣葉我逛一圈就不知道要吃甚麼了，沒有甚麼會想讓你一直拿的，
: 饗食至少有骰子牛、天使紅蝦/烤蝦、炸螃蟹、櫻花蝦高麗菜、好吃的炸蝦、油雞腿等等: 基本上都是好吃的，難怪大家都說最不雷的安全牌就是饗食了。
: 總之這次算是服了為啥大家都說吃完欣葉就不會想再去而是選饗食的原因了XD

--

我去之前還有特別看官網...官網沒寫