[閒聊] 延長賽的戰術
延長賽10.11.12局的戰術,得點圈花式殘壘
10局下:陳文杰、曾頌恩 得點圈沒安打
11局下:岳政華、張仁瑋 得點圈沒安打
12局下:黃韋盛 得點圈沒安打
詹子賢、江坤宇都有得點圈有人被保送
許基宏是一次成功犧牲短打、另一次首棒打者安打上壘
王威晨是得點圈有人被保送、再見安打
延長賽首棒打者上壘
然後短打送上二壘
然後跑者開始壘上吹風
攻守交換
看到心好累
--
謝謝整理 心好累 還好最後有贏
得點圈很烙賽 才不得不下更多戰術
我比較在意的是對面三壘手都站在你面前了還拼命往三壘
點是什麼意思?
我覺得延長賽後攻無人出局一壘有人觸擊送上二壘都沒問
題,因為本來一分就能贏了,只是沒半個人打的回來頭很
痛,強的又被換掉了
贏得好難看
菜鳥打擊幾乎都腦衝啊…
你只想得一分就能結束比賽是沒錯 問題是也要看對方
投手吧 碰到勝利組終結者點推進沒問題 那種控球不
穩的不能有點耐心看一下 不用出局數可能都會推進的
差那一個出局數可能就就得分也不一定啊
對面12上示範了不好好短打的下場啊
然後每個都上去揮第一球到底是什麼策略
要不那個失誤,也是點成雙殺,真的看不出教練團的功
能
希望教練團如果檢討球員戰術執行失敗率的同時也可以反
向思考自己的戰術對戰局的成功率與效率
棒次跟換的方式造成斷節吧
對面12上不點的結果就是...
這時候還不懷念外教嗎? 恰就在繳學費的過程中,而且
他對於當教練的訓練跟經驗都缺乏,問題是辜不是恰
點沒問題啊,是得點圈烙賽問題
得點圈烙賽差不多是轉手後傳統了
菜雞都不選球,猛揮
某些人吹上天的地瓜葉,第七局也點啊,本來問題就不在點
,而是你打不回來
得點圈打不出來,已經好久了
菜鳥的經驗值,經過這一場,應該有所提升了
雖然看得很累
就亂換代跑代打導致延長賽時都只剩菜鳥打
無人出局一壘有人得分的機率比一人出局二壘有人的機率
還高,這件事情還這麼多人不知道嗎?所以除非棒次上有
明顯的強弱差距,點球就是錯的,應該是合理的結論
高志綱用2013中華職棒資料的論文:一出局二壘有人至少得
一分的機率比無人出局一壘有人的機率大。所以這篇論文
的結論是比賽後半,犧牲觸擊是不錯的選擇。
https://reurl.cc/nDg1Ye 期待強者補充最近幾年資料的
分析結果
當然這是在戰術執行率100%成功的假設下
我看到的是mlb的資料可能跟中職有所差異 然後中職我能
查到最近的是2020三分之一季的小數據,當然當時用球不
同,如果因此提供了錯誤資訊在此先道歉http://i.imgur
.com/QqBvzDi.jpg
抱歉圖沒貼好
這個數據很有趣 因為很難解釋滿壘計
推數據補充
如果2020 1/3球季可以類推到現在,然後打者和下棒打者
不要差太多,確實犧牲短打得分機率下降
教練團的出局數/場跟大家不一樣,狂送出局數給對方是怎
樣
點沒問題,有問題的是執行率和莫名其妙的戰術
數據就只是數據而已 你一出局二壘輪到三鬼跟我沒人出
局一壘輪到三個沒長打的 機率你覺得誰比較高? 還是
要看棒次跟戰局吧
之前在其他板的討論是除了打擊爛到根本不應該被排上
先發的打者 只要觸擊就是降低得分期望值
戰術很多,為什麼一定要觸擊?
而且正常打才是王道!當今棒球主流!
別再死守昭和時代的棒球了!
如果得點圈打不回來就不應該送啊..點是要做機會給後面的
人而不是去讓強棒自殺
既然後面的人更不期待為什麼不好好選球?
龍王哥跟呂昨天控球都沒有太偏差啦,你會有感覺一直投開
是因為已經送上得點圈了不會輕易塞進去讓你打
講得像是下戰術才出局沒得分一樣,得點圈打擊爛又不
是今天才有的事,這算什麼戰術?
就是短打沒信心啊感覺想碰到就好
其實戰術就打帶跑短打盜壘 短打比較容易
任何戰術就是成功跟失敗兩個而已沒什麼好糾結
51
Re: [閒聊] 本隊的打擊要怎麼救?最近3場比賽,得了六分 11/16 0分 (十二局) 11/18 2分 11/19 4分 得點圈合計是18個打數只有二支安打31
[閒聊] 無人出局得點圈有人要點嗎?大家都知道只要兩出局前三壘有人,不用安打就有機會可以得分 不過上個周末看中信兄弟跟統一那三連戰 周五打到跨日的12局 在11下、12局下中信兄弟都可以無人出局攻占二壘的得點圈 也都是先犧牲短打送到三壘32
[分享] 中信兄弟近4場球員在得點圈打擊內容中信兄弟近4場球員在得點圈打擊內容 許基宏 內滾 保送 三振 短打 外飛 詹子賢 三振 保送 安打 外飛 三振 安打 保送 內飛 周思齊 安打 內飛 三振 內滾 三振 黃鈞聲 犧飛 外飛31
[分享] 中信兄弟近4場球員在得點圈打擊內容中信兄弟近4場球員在得點圈打擊內容 許基宏 內滾 保送 三振 短打 外飛 詹子賢 三振 保送 安打 外飛 三振 安打 保送 內飛 周思齊 安打 內飛 三振 內滾 三振 黃鈞聲 犧飛 外飛