Re: [閒聊] 「點」到底對爪的教練有什麼魅力?
病入膏肓了。
全壘打的人都要點,領先要點、平手要點、落後一分還要點,從來沒想過大局與期望值。
一棒更是根深柢固。
一棒撈哥這破壞力多強,正是他的三安贏得了勝利。
爪呢?
一棒王威晨,然後二棒強棒開點。
爪這個教練體系,除了想「點」的教練,還能有其他體系嗎?
--
寧願請洋教練 看起來還比較爽
0
本隊沒幾個會點的…是在逼大家練短打?
對人家小葉知道強的擺一棒
***時期已經有特別練了,結果換一批教練好像又全還回去
樓上還說對了,短打好的沒幾個
別說點,打帶跑也下得莫名其妙 下的戰術沒一個有幫助的
沒有 這組教練團沒受過訓練 沒受訓的運動員智商都
不高
戰術執行確實,那接下來就是教練團的責任了,但就是執
行率不高
不要說洋教 伯納點的可沒比較少
推原PO 不偏見 反觀
這種玩法就是把小黑賠掉還一路向下
點恰不知道去哪學的 走火入魔
但是你這麼重視觸擊 怎麼整隊都教不會點
伯納洋教也是超愛點
首席很會觸擊,可以下來開班授課
看開點,菇菇不在意,一定完整給點政閔帶好帶滿
因為他的教練手冊目前只學到第一點,是說我真的喜歡球員恰
恰呀!!!
其實現在的戰術風格跟伯納很像,專門把比賽搞爛的,難看
沒機會去美國進修,只好實戰吸經驗,不過球季後可以出
國在學點東西回來活用吧
難看的球賽到底是為何~真的感謝辛苦進場的球迷
就心臟小 越怕輸還不是一直輸
願意付錢進場看這種球賽~杜估ㄧ成不變的輸贏球方法
怎麼有人可以總是做出不划算沒效率沒實益的決定
比林威助更沒邏輯的點 快笑死
別為難恰恰了
恰龜不倒 永遠都這樣啦 這兩咖哥倆好
就算走日系野球也沒點的這麼離譜
日本人沒有這麼愛點
都那麼愛點,那就選能拿冠的啦
姆咪~
年度口號:點
強攻喊太久了,基本功的推進都很差
最後每個上去打又壓力大,只能點
這兩年人家都知道把林立 撈哥往前擺 甚至一棒 我們
卻一直用一個靠打擊率撐上壘率的
老闆喜歡啊
龜可以留那麼久就知道老闆只想要聽話的
奇葩戰術一直出現真的是辜想看的?我隱隱覺得怪怪的
他這次換教練沒有專業考量啦 只有脾氣問題而已
他自己也知道這時候耍脾氣硬換只剩恰可以壓球迷怒火
誰知道恰搞到連這塊爪迷神主牌都壓不住了
會不會搞到最後變成恰恰請辭….唉
比***還愛點 真的暈倒
有夠愛點看了就想砸電視有夠87
點的比***還沒邏輯 唉
他到底有沒有吸取教訓啊
還有陳大哥可以不要排外野嗎幾個瑕疵看了一把火
他多久沒守了而且體型也跑不快DH不好嗎
好幾場可以贏變輸細節做的超差
恰瓜請辭好呀,他根本就不適任
林威助的戰術執行上真的有邏輯多了
DH排給保底一安的老甩了
教練團裡有堅信觸擊價值的!
一定把助瓜很愛觸擊又能二連霸拿來說嘴,
明明各項數據都告訴你觸擊沒什麼用,除了草總和史耐德,
都超迷信觸擊的...
拜託把這種腦袋僵化到不行的教練清一清吧!
沒有非誰不行的啦!明明每年都一堆人才可培養當教練!現
在是什麼時代了,死要點和僵化的棒次和調度,顯示教練團
中有股力量,仍死抱著傳統日昭和棒球不放!
請洋總教練吧!再把本土死守傳統昭和棒球的砍一砍吧!
觸擊不是沒用.使用的時機跟人選很重要..不是無差別觸擊
下觸擊的人選、時機 全是錯的==
中心棒次點或是點給自殺棒.還有前面開局點、落後3分點
這根本是在搞笑而已
這樣戰術說要贏球..根本沒有說服力
洋教練有啊 亞點納 還是點點點
進場看球因為球員恰 不想看球因為教練恰.....恰瓜無誤
不用在那邊洋教練了…
恰恰這樣算晚節不保嗎?
爆
首Po不管換幾個都超級愛點,不點渾身不對勁,而且你的球員還他X的點不好還愛點。 說好的昭和野球愛點,這是甲子園血脈可能一輩子改不了; 但開口閉口都是數據的恰恰,為啥也這麼愛點?還是那個很會點的首席不點渾身不對勁? 明明知道現在趨勢就是不要點,只有「後段要搶分」,「點」這個動作才會造成贏面上升; 前期只要點了長期來看都是傷害得分。爆
? : 明明知道現在趨勢就是不要點,只有「後段要搶分」,「點」這個動作才會造成贏面上 升 : 前期只要點了長期來看都是傷害得分。 領先點、平手點、落後點、0出局點、1出局點、1局點、2局點、789局點、猛打賞點、全42
不太懂有啥問題 今天第一個打者上壘 為啥不能點 一直說啥送出局數 有得分才有可能贏這個是硬道理17
引述podcast “鍵盤球探”查找到的數據 以MLB的大數據為database 無人出局,一二壘有人的情況下,正常攻擊與“觸擊成功”後的得分期望值,會從0.7x下 降到0.5x 若無人出局,一壘有人的情況下,正常攻擊與“觸擊成功”後的得分期望值,會從0.5x下4
問題若是要討論中職短打的觸擊得分期望值 那要用的是中職環境數據 而不是mlb環境數據 另外短打戰術不能只看得分期望值,要搭配得分機率一起看待 畢竟短打的使用不是搶分上的用途而非得分最大化 去年查到的中職數據14
因為推文的h大我重新翻野球革命的數據 無人出局一壘有人 即便短打成功 得分期望值會降低 這跟去年查的一樣 但剛剛查發現 無人出局一、二壘有人 即便短打成功 得分期望值也會降低
40
[討論] 打數最多的223一棒打下全隊最多323打數 打出 .266/.297/.310 真大王 王威晨 為何可以如此屹立不搖 上壘率不到三成的一棒27
Re: [問卦] 丹丹點什麼才內行善意提醒,女友或老婆在旁邊的不要點下面連結 當然是一棒擊沉全壘打范國宸 這幾天大家時事、棒球吵的轟轟烈烈 希望丹丹跟范國宸能讓世界和平9
Re: [討論] 當中華隊是不是屎缺啊?但是我想問一個問題: 剛剛一壘有人的時候輪到我們最強的一棒,教練下令他點, 這是不是很錯誤的決定? 讓他打說不定打得到前田的球,結果浪費一個出局數, 還浪費掉最強的一棒,我覺得這是很錯誤的決定啊!!!!!!!!9
[討論] 是球員不會短打了,還是守備變好了?昨天小可愛點了一個短打被硬傳三壘出局 印象中近幾年球員短打失敗的機率都很高 (不是那種偷襲的,或是要點不點的,是直接棒子擺出來要點的正規短打) 早期助攻型二棒的時代 統一以羅國璋為主,當年一棒是黃甘霖6
[閒聊] 台灣教練何時才會知道球員不會短打每次看到短打戰術都覺得教練到底知不知道台灣球員沒在練短打 就要點了 還在那邊裝要打 然後看一球 點一球界外 然後三振 不然就是點失敗 台灣球員對短打到底有什麼困難?8
[抱怨] 棒次戰術換投沒一個像樣的猜哪隊? 就是現在的爪 棒次永遠222一棒 壘上有人不觸擊好像皮會癢一樣 戰績這麼爛還能一直操吳俊偉5
[閒聊] 怎麼沒有記者問紅中12局在幹嘛?其實除了不換代跑之外 我最好奇的是觸擊啦 12局下半平手 你得分就贏了絕對沒有下一局 高國輝的腳絕對不算快這時候換代跑根本不用考慮5
Re: [疑問] 91連線的根源是什麼不是啊 現在是2022年了 有的東西你以前相信 現在不用相信啊 大家以前都相信一棒上壘二棒點 現在知道二棒不一定要點4
[討論] 丘瓜是哪個年代的教練?人家現在都嘛會打的往前排 就你硬要二棒排助攻腿哥 而且一壘有人一定要點 點失敗就一定要盜壘 請問你是職棒元年的教練嗎?1
Re: [稱讚] 丘昌榮怎麼還有些人想幫丘瓜洗白啊? 搞爛了整季做對一件事情就變有料喔?? 這個調度正常的教練都會這樣換吧 我還怕丘瓜會不會又搞出什麼奇葩的事呢 畢竟原本的戴狀況差 而且國麟就真的有一棒的能力