Re: [閒聊] 「點」到底對爪的教練有什麼魅力?
不太懂有啥問題
今天第一個打者上壘
為啥不能點
一直說啥送出局數
有得分才有可能贏這個是硬道理
你要一直安打串連
偶而吧
今天如果犧牲一個打數先得一分 後續也都暢打 真的那麼厲害也可以靠連續安打得分
這教練至少邏輯我們抓得到
能夠理解
可以加打帶跑盜壘等
但是要看跑者能力
昨天比賽看來就是守備亂
導致對方大局
跟得分有啥關係
開季到現在得分都還不錯
通常都是牛棚失分 守備問題 不然如果每場得四分設備投手穩定 勝率應該不會太差
而且點從季前都開始了有啥好不適應
--
所以打爆對方了嗎?送出局數就是送 還能護航
就是牛棚爛 怎會覺得4分夠 你這條打線已經被打教救起來了
還自我限制幹麻
以為對手投手都吃素的,每場都能開魯閣
所以我爪現在有泡麵組牛棚跟第一的守備?得個3-4分就夠?
沒事送出局做啥??
數據顯示短打就只會降低得分期望值
比賽後段僵持短打就算了
這季贏的比賽不是都靠長打嗎
不錯,你很適合當90年代的教練
你自己最後一段和你第一段是不是矛盾
你都說你的牛不穩定了
昨天點3次送3個出局 富曾如果各在一局 你等於6局進攻而已
輸球不行,贏球棒棒點都可以,這裡的風氣是這樣
請問你有看到打帶跑嗎?現在不是壘上有人一率點嗎
一直安打串聯?明明對面一直BB
對手壞球多,一直點,幫他解圍,沒問題XD XD XD
禮拜日岳東華全壘打前也是點
不小心按到推,我手指也很有問題XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你自己就知道投手要穩定戰績才會好,現在全世界都
知道牛棚最破的就我們,那這戰術邏輯對嗎?
也才開賽沒多久 用出局數換推進一個壘包?
而且昨天投手一直BB,不用點就推進了,楊祥禾不就示範一
次
平野這套要一直贏球 是需要投守幫忙的 本隊現在就一堆骰子牛
跟破守備 所以勝率就差不多五成
上壘就短打,手臂都不用佈陣直接準備
而且不是不能點 要看人選時機吧
不是,本隊打擊現在不錯,可以藉此掩護投守不做,然後
一直浪費出局數?
沒有人比賽前段就一直在點
而且是無差別在點
點沒問題,但什麼時後點,哪個棒次點,這些才是重心
,不是前一棒上壘後面馬上點
你用89點誰會有意見
現在搞的是只要前3局壘上有人無人出局前棒次就開點
你壘上的分數要進來這我當然同意,但這種保底一分的
思維要建立在有好的投手上,看那精美的牛棚.....
要看人...說的好,把大岳排到第一棒,不就是看到最近的
岳哥狀況好你讓他點2次 一次還明顯失敗是對方搞笑
近況不錯,結果又不信任他,單場要他點兩次XD XD XD
89棒點沒意見 但他媽昨天是89棒上壘 叫第一棒點
前面兩位兄弟都左打,都有不錯的腳程,到底是有多怕雙殺?
岳弟已經懶的罵了 對方三壘已經不用等教練指示 自己會趣前
等你偷點
目前打擊不錯 打線也不是只有一兩個能打 不要自費武功
當然一定會看到有人說硬打dp怎麼辦,但這也是出局的
一種,況且還有打帶跑等戰術運用,滿腦子只有打了dp
會不會太悲觀
l大,我沒有抄您的留言喔(同時打了相似的話)XD XD XD
直接送好幾個出局數出去 代表你能打得出局數也變少了
補充:那兩位兄弟都還有長槍的能力,拼命點,已枯
現在最好笑的是,教練沒有要點也有一個人會自己點XD
岳弟偷點壞習慣難怪沒解 本隊教練團本身就嗜點成性
平野如果帶台鋼,要解決魔鷹很簡單,保送他前一棒,魔鷹
就會點給你
可以去查DP的機率 你會笑死XD
打小球要有投手跟守備,昨天這樣勝算是有多大?
你要下觸擊戰術就是強制打者執行 自然也沒有選球的機會
對方投手控球不穩 等於還幫他
說雙殺最好笑你知道我們幾次嗎?
你去看dp 數據真的笑死
你都知道牛棚很大機率會掉分了 還在比賽前段送出局數只想
拿個幾分?
現在雙殺最多是哪隊自己去查
富邦打線比你更爛也沒一直點
球都沒認真看了,您還要他去看數據?XDD
昭和教練你好
就是有人怕打了雙殺或其他無效出局,我是覺得怕這怕
那不如別看球
球場昨天大順風 富邦落後也沒點 用全壘打跟三壘安就把你
送下去了
的確每場還要加上岳弟1~2次偷點bonus ,27個出局數扣掉
觸擊出局數……
他太保守了.........昨天賽後爪保送團隊還是最高的
土投破城這樣 還不打多點分? 小球戰術是給牛棚+守備最
好的球隊如味全
至少不要一開賽就狂點 或是狀況好的一直點
小球不是你這隊現在可以玩得
為什麼中信都是選腿哥自殺棒守備組 、愛點教練
實在搞不懂才剛開季為什麼不試著大膽一點==
我是不知道他看不看的懂進階數據 丹尼爾總看的懂吧
題外話,請問d大,新莊還雨嗎?XD
有毛毛雨欸
丹尼爾看的懂沒用啊 我們總教練不是大餅 不會放權給他
樓上這才是麻煩的地方
OK,感恩,要去洽公,看來還是開車好XD
丹尼爾看懂也沒用啊 給建議等等被掐走 生命誠可貴
又在陳江和 其實我看懂怎樣他都會留著的原因
明明總教練自己愛點 但他還在都可以推給他
我也覺的不要都推給陳江和
丹尼爾只是調打擊 他哪有辦法干涉總教練調度
當然最主要還是總教練
期望值跟機率了解一下
要點也要看對什麼投手.昨天KVS都自爆了.你還送他出局數
出局數是珍貴資產,不是這樣任意揮霍的
鍵盤教練就只會酸啊!短打酸、DP酸、得點圈打不回
來酸、戰術失敗酸….他們能幹嘛?出張嘴而已…
感謝樓上親自示範出張嘴
靠點想要大局的機率就低
哪個I’d 最會酸球員沒少過
不點就一定打爆對方嗎 我說不點就會雙殺啦
連我四歲的兒子看到前一棒上壘就能猜中會點
連小屁還都能預測的行為就沒有戰術價值了
落後方幹嘛點以為光哥是恰瓜嗎
昨天輸就跟短打無關在那邊檢討短打笑死人
檢討守備可以另外開個議題 這篇就是在講觸擊思維
學一下數學 Google 一下什麼是期望值降低
昨天不就一個case點上二壘結果下一棒馬上保送,等於白
送一個出局數
沒有學統計學的 聽得懂期望值?
點那幾分是夠紙紮的牛棚花嗎?整天黑占衰小 看了就火
大 尤其是岳弟 浪費自己的天賦
不要一直說日本愛點... 人家日本現在前段局數也不點了
昨天KVS的狀態就是你等4顆就送你上壘了 你偏要一顆死
海多一個出局數
岳弟要這樣賭內安不如好好選BB 一樣能上壘
岳家兄弟擺一二棒拿來玩觸擊 怎麼想都沒邏輯
***中後期短打的使用也也沒這麼誇張了
前幾年鐵牛棚還在的時候好說 今年你搶個1、2分領先到最
後被翻盤機率還是很高啊...
有時候真的就是求把比分咬住維持那個氣勢,不然DP對士氣太傷
今年2024年
攤開去年數據,本隊長打率低於聯盟平均,一棒擊沉期望值太低
反觀樂天這麼愛強攻然後瘋狂DP,結果得到了什麼?
去年油龍還比爪更愛點,長打率也只贏爪一咪咪還不是奪冠
得到啥?樂天差點拿冠 我們得到了榜眼籤然後還被攔走
油龍能打的就那三棒 人家拼效率得分 洋投跟後援可以hold
小分
什麼邏輯?樂天去年輸ts是因為太多雙殺嗎
你我爪明明長年打擊第二,在那自廢武功 要舉例可以有點邏
輯嗎
去年樂天ops+第一名強攻是有什麼問題
味全當然點啊 打線落差那麼大 投手那麼強
就以為每人都是巨砲阿~~點就是犯大忌~
點等於提高一分機率 然而降低得分期望值
爪現在很難小分贏就不太適合狂點
點不一定提高一分機率
不是邏輯 是數學
懷疑你有沒有在看球 不是不能點 而是不能亂點
我在乎的是 昨天落後一分 壘上一人 為什麼要點
這是數學期望值的問題,你賭博會去壓期望值小的東西?
有得分才能贏,問題是你本來可以得更多分的!
我比較好奇偷襲短打對岳政華有什麼魔力?
笑死人的應該是某些人吧,反正把方向洗成是在宣洩就沒
事了
如果你每局第一個人都上壘 第二個人都要點 整場要送9個
出局數唉
就問到底有多少場比賽是靠點那一分贏的?
暢打能場場打10分以上?
打擊聯盟前段班的還一直點 以前桃猿會一直點嗎?
洗宣洩??某人又在……哈哈
點用出局數換推進,已經有大量數據實證會降低得分期望值
和勝利可能性,明明就是可以得到更多分以降低投手壓力,
平瓜卻不追求大比分擊潰對手...還覺得拉鋸戰好訓練選手?
!
總是相信教練戰術可以得分,不相信選手可以把分數打回來
!教練不要再用下戰術刷存在感了!
很多人都指出不是不能點,抗拒的是無差別點,所以會講
出只是在宣洩這種水準基本就是呵呵
這就結果論啊 只是大家輸了在找觸擊發洩而已
點下太多也可能是問題 但更大洞是牛棚跟守備問題
數學就告訴你這樣得分會變少了
這哪是結果論,事實就是現在球隊的條件觸擊搶那一分就不
夠花
如果8、9局搶一分還能理解,你開局就在搶這是不合理的
下面那篇是人家做了很多統計的“結果論”
89棒點我沒意見 現在的重點是無差別 無局數在亂點
你自己都說牛棚問題更大了 你無差別觸擊只為了拿一分
拿到了牛棚守得住?
都知道RP跟守備是問題了 還不想辦法多得分?
棒球就27個出局數 爪現在如果一場點3次 只有8局在進攻
你如果有味全牛棚6個勝利組 你要怎麼點沒問題啊
猴子之前就是靠暴力打擊在掩蓋這2個缺點
5局領先後面鐵牛上來
到底是在點什麼
比賽後半段點沒問題 89棒點也沒問題 沒有人說短打不是不
行
我們暢打能不能場場10分我不知道啦 但是場均得分跟打
擊數據都僅此於目前狀況很好的喵的隊伍 需要在那觸擊
搶一分嗎?
說10分很鬧 中職也沒有場均10的打線
*僅次
好的!謝謝當我的國文小老師!
輸的6場有4場被得9分以上,大家都同意不可能場場掃10
分,那主要就不是點的問題,我也不喜歡一直點點點
推這篇牛棚守備正常現在戰機不只這樣
數學 數學 數學
閣下也認同只要得點圈有人.不管幾出局都趨前防守吧XD
棒球本來就是高出局的運動
你很適合去30年前當職棒的教練欸
又一個講出和現代棒球科學完全相反內容的 然後完全舉
不出科學數據和統計證明點下去得分會更多 完全沒有
看到這麼人噴你觀念 我就欣慰了
爆
首Po不管換幾個都超級愛點,不點渾身不對勁,而且你的球員還他X的點不好還愛點。 說好的昭和野球愛點,這是甲子園血脈可能一輩子改不了; 但開口閉口都是數據的恰恰,為啥也這麼愛點?還是那個很會點的首席不點渾身不對勁? 明明知道現在趨勢就是不要點,只有「後段要搶分」,「點」這個動作才會造成贏面上升; 前期只要點了長期來看都是傷害得分。28
病入膏肓了。 全壘打的人都要點,領先要點、平手要點、落後一分還要點,從來沒想過大局與期望值。 一棒更是根深柢固。 一棒撈哥這破壞力多強,正是他的三安贏得了勝利。 爪呢?爆
? : 明明知道現在趨勢就是不要點,只有「後段要搶分」,「點」這個動作才會造成贏面上 升 : 前期只要點了長期來看都是傷害得分。 領先點、平手點、落後點、0出局點、1出局點、1局點、2局點、789局點、猛打賞點、全17
引述podcast “鍵盤球探”查找到的數據 以MLB的大數據為database 無人出局,一二壘有人的情況下,正常攻擊與“觸擊成功”後的得分期望值,會從0.7x下 降到0.5x 若無人出局,一壘有人的情況下,正常攻擊與“觸擊成功”後的得分期望值,會從0.5x下4
問題若是要討論中職短打的觸擊得分期望值 那要用的是中職環境數據 而不是mlb環境數據 另外短打戰術不能只看得分期望值,要搭配得分機率一起看待 畢竟短打的使用不是搶分上的用途而非得分最大化 去年查到的中職數據14
因為推文的h大我重新翻野球革命的數據 無人出局一壘有人 即便短打成功 得分期望值會降低 這跟去年查的一樣 但剛剛查發現 無人出局一、二壘有人 即便短打成功 得分期望值也會降低
92
Re: [心得] 為什麼本隊打得像二軍球隊...洋投爛:這個就不說了 的確是輸很大 但不是最讓人生氣的 守備爛:萬年老問題 非自責分一堆 打的都不夠花 到底是球員太混還是教練沒料 跑壘自殺過多:也是萬年老問題 出局數只有三個 你壘上死人就是 少一分然後多一個出局數 有時候整場就只有這個機會可以擊倒對手而已43
[問題] 為什麼不愛突破僵局制?因為疫情關係所以實施了兩年突破僵局制 有消息傳出來說明年可能會取消 比賽有可能又要回到無限延長拖台錢的階段了 只是想問一下突破僵局制哪裡不好? 實際上一開局就很高壓緊張,而且得分並不是大家想的那麼簡單,戰術應用上也不是大家以為一上來就點,強攻的也很多20
[分享] 今日林立 邱丹 馬傑森林立 AB:5 R:1 H:3 RBI:320
Re: [分享] 不是不能短打,而是不能在前段讓第四棒點我覺得 請區分什麼是得分期望值、得分機率 教練團的短打時機自然是有問題 但短打並非只是只搶一分的戰術 他本質是藉由犧牲出局數推進壘上跑者14
[閒聊] 要怎麼突破?今天這樣, 12個0 有人上壘,接下來的打者感覺都想打大之的... 尤其是3.4.5..... 忘了弟幾局10
[閒聊] all safe的野手選擇算自責分484很不合理剛剛巨躲戰大爆炸的Jansen 九上掉的四分通通都是自責分 包括1:3時兩出局後因6傳4safe而上壘的打者 但這種all safe的野手選擇還算自責分對投手很不公平吧 因為會記FC而不是H代表原本是有機會製造出局的5
Re: [分享] 今日鄭凱文、蔡齊哲、吳俊偉、李振昌查到一些文章 參考性自己看看 中華民國棒球紀錄法(2020) 例18 甲投手留下失誤上壘的跑者A5
[討論] 還要繼續短打和內野趨前嗎?WBC分組預賽被巴拿馬震撼教育之後 終於確認賽前擔心的投手果然是一個大洞 但是我們的打者還是能夠擊出安打,也有出現長打 要不是巴拿馬外野手兩次NP,我們可能會多兩支安打,分數也會更多 然而這場比賽教練團下達觸擊短打想要搶分時,最後卻是把壘上跑者一起變不見X
Re: [新聞] 獅15殘壘 得點圈戰術大當機沒錯,成功率(機率)和期望值原本就是兩件事 就棒球數據的數學涵義 AVG, OBP 指的是發生安打或上壘的機率 SLG指的則是一次打擊可以上幾個壘包的期望值 即使現在給一個滿壘的嗆司,照你上述說的30%得4分