PTT評價

Re: [新聞] 陳子豪披龍袍機會濃 合約細節曝光

看板Elephants標題Re: [新聞] 陳子豪披龍袍機會濃 合約細節曝光作者
walter741225
(瓦特 \|/)
時間推噓15 推:15 噓:0 →:67

※ 引述《dragon803 (AZKiちゃん大好き)》之銘言:
: ※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之銘言:
: : 5+5 MO(經推文告知 是Mutual Option)
: 另外MLB的共同合約最後多半都不會走完,不管是球員自己跳還是球隊認為不符合身價而: 選擇不執行,走完的案例寥寥可數
: (而且是差很多的寥寥可數,9成以上都不會走完)
: 所以這張應該是要當5+0.幾

沒有要挑戰的意思

只是我覺得這合約不會是5+0.幾

: 為啥會說是0.幾,以目前正在跑合約的Rhys Hoskins為案例,他跟釀酒人最後一年合約: 是共通選擇權,他的合約18M,買斷金4M
: 連合約的1/4都沒有,所以這個根本稱不上會加上好幾年,通常買斷金連3個月的份都不會: 有的啦

這個案例是"只有最後一年是MO"

所以才有這個結論


五年份的MO 可以輕易裁掉然後只要付幾個月薪資

這種事情別說你跟我

至少經紀公司是絕對不可能同意的


補:我最後還是把滷蛋的例子拿掉了

想一想 龍大的建議是對的

滷蛋是保障約 走NBA裁員規則

所以給予的保障自然是對球員有利的 最高就是全額

不應該拿來跟MO比較


這例子想表達的是 處理合約是要處裡"剩下的合約"

5年份的MO就是5年份的 用比例來說都不該是0.幾個月


5年份的MO 要到勞資兩造滿意

應該是不會搞成一次砍5年 只要付0.幾



不然這經紀公司就真的失職了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.171 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: walter741225 (49.216.45.171 臺灣), 12/20/2024 12:19:33

benson9696812/20 12:20我湖那顆滷蛋吞得很辛苦 但那是有薪資上限

benson9696812/20 12:21這約主要是後5年那個雙方根本沒主動權 然後前面5年沒

benson9696812/20 12:21破百 看看詹誒台鋼那張

benson9696812/20 12:22新聞一直洗億元男和破部長合約 看起來是油龍公關之力

benson9696812/20 12:22發威

xzxc12/20 12:22湖人不是被滷蛋噎住好幾年

walter74122512/20 12:22就是看5年 + 買斷金怎麼談

benson9696812/20 12:23看買斷金目前來說也是未知數

abc558864612/20 12:24我也覺得那買斷金絕對不低

walter74122512/20 12:24對我來說 這合約 = 5 + N N = 買斷金

walter74122512/20 12:255+5絕對是碰風 但是5+0.幾 也不太可能

jacket66412/20 12:25買斷金25%差不多吧

dragon80312/20 12:25Deng的合約過程是這樣

dragon80312/20 12:26正常的合約是剩餘2x2+1分5年來攤提

dragon80312/20 12:26但當年湖人過了9月才攤 所以實際上是攤1+1x1+1

walter74122512/20 12:26對 處裡的手法很好

dragon80312/20 12:26因為湖人錯過了那個時間 等於他們自己吃一年完整的薪資

walter74122512/20 12:26少吃好幾年滷蛋 但還是很難吞

walter74122512/20 12:27現在來看如果分五年 更慘

benson9696812/20 12:27買斷金不可能高

dragon80312/20 12:27最後一季的合約再分3年攤 (更正下是1+1x2+1)

dragon80312/20 12:27但Deng的狀態不適合拿來舉例的原因是 他是完整合約的

dragon80312/20 12:28攤提+被裁掉 他不是雙方當初商討合約就這樣簽了

dragon80312/20 12:28所以.....他不太適合拿來講 因為他是完整保障約打太爛

dragon80312/20 12:28被處理 而不是雙方當初有放可以多少買斷這樣

benson9696812/20 12:28滷蛋是打太爛才攤提 沒記錯的話

walter74122512/20 12:29對 他不是走合約 是走裁員規則

dragon80312/20 12:29以棒球的說法來說這種TO PO MO的共同點就是會讓球隊有

walter74122512/20 12:29這裡要講的是 不管是哪一種方案 都應該是考慮到

walter74122512/20 12:29整體合約的長度

dragon80312/20 12:29多少錢可以買斷這樣 但因為存在著球隊方也要的制約力

walter74122512/20 12:29而不是說 只看你最後一年 就可以把5年份的合約

walter74122512/20 12:29都搞掉 這經紀公司不可能同意的

dragon80312/20 12:29(我不可能開太高的買斷金 不然我要買斷你還要額外多付

dragon80312/20 12:30錢 所以棒球的買斷金不可能高的原因是這)

walter74122512/20 12:30一份5年的合約 10% = 半年20% = 一年 30% = 1.5年

dragon80312/20 12:31但其實這也不少見 包大爺當年跟藍鳥簽3年6000萬後2年

dragon80312/20 12:31就都是共同選擇權 然後買斷金恩 50萬美金

walter74122512/20 12:31這例子子豪不適用啊

walter74122512/20 12:325+5 34歲 被裁 拿0.幾年 常人不可能同意吧

ts199312/20 12:32不太可能 我猜買斷金大概2年-2.5年吧

ts199312/20 12:32當成7年上下約來看比較合理

benson9696812/20 12:33主要是這約爛後5年 你年紀大有傷機會大增 買斷就可

benson9696812/20 12:33結束 這對球員完全沒保障 平均95 5年不續 你加上去要

benson9696812/20 12:33破百我覺得有難度

terry104312/20 12:33覺得當成7年合理+1

dragon80312/20 12:34就看買斷金 但我認為最多不會超過1年就是了 還有Deng

ts199312/20 12:342年買斷金大概2千萬

dragon80312/20 12:34的舉例 不對= = 他的狀況真的不適合拿來說明 因為他是

dragon80312/20 12:34有保障薪資被裁員的情況 我是認為下次還是不要拿他解釋

ts199312/20 12:34攤成5年大概月薪掛一個30萬左右的人

walter74122512/20 12:34這我認同 我修改一下文章

dragon80312/20 12:34這案例比較好 沒看NBA的人會誤會

benson9696812/20 12:35我們如果90 5+2 2是PO 我覺得很合理 你想換大的 讓

benson9696812/20 12:35你有機會 有遇到傷 你可以坐領薪水 4+3 如果是PO也可

benson9696812/20 12:35以接受

ts199312/20 12:35所以可能我們連90都沒開到吧

dragon80312/20 12:35反正就看他跟味全的買斷金談多少 過往棒球的案例是

dragon80312/20 12:36合約年限+0.幾 他的經紀人能談到他薪水光1年以上的買斷

我覺得比較正常的談法是 買斷金一個比例 然後不用一次付 跟一樣按月付就好 看攤幾個月這樣 這畢竟是5年份的MO 不小的金額

abc558864612/20 12:36我猜差距在買斷金

dragon80312/20 12:36金其實就很驚人了 因為其他職棒是沒有這種案例的

benson9696812/20 12:36有可能 但詹都80 沒道理這個級距 真的是這樣 子豪走

benson9696812/20 12:36正常

ts199312/20 12:37不然你沒買斷到1-2年我們7年怎麼輸 那只有我們給的月薪很

ts199312/20 12:37羞辱人囉

benson9696812/20 12:38最後那張不知道長怎樣 如果5+2 或4+3 看Po年限 平均9

benson9696812/20 12:380-95 我覺得就算是合理範圍內

ts199312/20 12:38不會小劉開3+4這種吧 那我會笑死

ts199312/20 12:39原本3+3 加1年給你變3+4

benson9696812/20 12:39加碼後平均輸一點 優惠點給PO長一點應該算不錯了吧QQ

※ 編輯: walter741225 (49.216.45.171 臺灣), 12/20/2024 12:41:56 ※ 編輯: walter741225 (49.216.45.171 臺灣), 12/20/2024 12:42:45

rbki312/20 12:42確實 年薪一千萬來說. 後面五年5000萬的份額 你拿個300萬

Louis12/20 12:42買斷金應該每年不同

rbki312/20 12:42就想買斷後面那五年 當經記公司是87

dickenst3512/20 12:44後面5年至少全額保證2年以上吧,才有機會比我們開的

dickenst3512/20 12:44

benson9696812/20 12:45子豪情況買斷還要攤提有點傻 根本超有利油龍付款

benson9696812/20 12:45 頂多買斷是談好看 有把握終身龍了吧

walter74122512/20 12:46我只是猜這樣談高總%數比較簡單

walter74122512/20 12:46當然也很可能就一次給啦

walter74122512/20 12:58其實這個要幾年我也心理沒底 因為34歲還是有機會

walter74122512/20 12:58再簽一張合約的

※ 編輯: walter741225 (49.216.45.171 臺灣), 12/20/2024 12:59:53

walter74122512/20 13:00然後我還是把滷蛋的例子拿掉了 只留下解釋跟原因