Re: [閒聊] 威助該上來了
※ 引述《caesarliu ( )》之銘言:
: ※ 引述《goldsingle (BE A FULLSER)》之銘言:
: : 威助隊農場的貢獻有目共睹
: : 辜董對棒球的貢獻無可挑剔
: : 但是兄弟的總教練需要一個嚴格的指導者
: : 而不是好好先生
: : 威助上吧明年拿下來吧
: : 也恭喜統一恭喜餅總 真的真的很不簡單
: 林威助的貢獻有目共睹,但我還是認為教練應該要放在合適的位置才會對。
: 林威助的貢獻在於培養及訓練新秀,
: 二軍就是磨練球技與基本概念的地方,適合像威助這樣嚴厲的教練發揮,
: 而一軍不然。
: 竊以為一軍需要的是調度靈活、且能夠針對場上狀況即時做改變的教練,
: 目前看不出來我們有合適的人選可以勝任這個職務。
: 事實就證明了我們的教練團遠輸於對方的,
: 不管是調度的靈活度以及對自家球員近況的了解。
: 今晚的心情很複雜。
→ ecojerez: 就跟佛一樣…養成不錯…調度莫名 11/08 21:22
的確,大家推崇的佛斯特在養成跟調整上面完全是很好的教練,
但是在臨場調度上總是會慢一拍,我就覺得他不適合做調度的決策。
他今天會先換換上黃再換上羅是我最不解的一點,
不知道是不是因為和黃恩賜有比較深厚的感情, 因此多信任他一點?
但事實上不管例行賽和季後賽, 羅傑斯壓制力都比黃恩賜好,
而且面對蘇建文那樣主審, 控球真的很重要.
沒被陳傑憲打2分HR, 其實結果真的都還很難說.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.251.237.140 (韓國)
※ PTT 網址
推
應該是n4多休一天才先讓n4上
推
對四爺那打席沒看完整 484全部都直球?
→
2S3B後被逼投直球對決被打HR
13
其實從2015年起,我們換了草總、西瓜、史耐德、伯納加上丘瓜, 搞不好總教練換的比打線還勤勞。 我個人是不贊成把丘瓜換掉,因為有其他更重要的問題要處理。 換了這麼多總教練, 2015其實是一場夢,万万自己送頭送到1:3落後,後來被強大火力打垮,認了。2
丘昌榮一定會走人 大家都說他才第一年帶兵之類的話 但別忘了,他可以是當了四年的首席+一年的打擊教練 結果總冠軍賽你28人名單亂開,調度亂七八糟 辜董那種日式管理風格的人一定不會接受30
推文回過了 但還是想講 現在最不該動的就是二軍總教練 我們能每年打冠軍賽 而且是在五虎將事件後2
威助不會上來啦, 除非他配合度提高,願意好好聽公司的安排, 除非他願意因實力之外的因素點頭28人名單, 除非他放掉心中的堅持...總總, 不然威助不會上來,大家別煩惱。7
威助大概也不行 很感謝他在農場養了這麼多農作物上來 但老實說吧 二軍戰績會好 有一部分原因是因為本隊冰了好幾個一軍 二軍王在二軍刷成績4
不是啊 其實最近二軍都在排強漢一堆沒未來的吃pa 目前看起來近年選的菜鳥如江岳 不論心臟或球技都有目共睹 但今年二軍也不太把新秀放上去練了7
威助真的該上來了 很多人以為威助只是很適合帶二軍 但其實不然,他在二軍帶兵是很有想法 再說這球隊一些中生代主力真的很欠人電 真的該以嚴謹治軍的威助來導正球風31
首Po威助隊農場的貢獻有目共睹 辜董對棒球的貢獻無可挑剔 但是兄弟的總教練需要一個嚴格的指導者 而不是好好先生 威助上吧明年拿下來吧8
林威助的貢獻有目共睹,但我還是認為教練應該要放在合適的位置才會對。 林威助的貢獻在於培養及訓練新秀, 二軍就是磨練球技與基本概念的地方,適合像威助這樣嚴厲的教練發揮, 而一軍不然。 竊以為一軍需要的是調度靈活、且能夠針對場上狀況即時做改變的教練,
爆
[閒聊] 布魯斯適合來當一軍投教嗎?如題 邦邦教練團鬧的沸沸揚揚,可能投教布魯斯要離隊。 但老布帶邦邦投手成績的有目共睹,原本問天的救援群忽然變成人人都是可用之兵。(永遠的七黑刀表示:) 反觀佛斯特,投手養成部分看球員們都很感謝。但這幾年也有一直被討論其調度&臨場反應,並非如此靈活。 是否把布魯斯挖來當一軍投手教練,讓佛斯特專心在養成部分,會是不錯的一手呢?65
[討論] 納瓦洛跟佛斯特很剛好打入冠軍賽的球隊投手教練都是洋教。 說到納瓦洛,就會讓人想到一開季時洋投都都投不到100球,一直被很多獅迷罵。但也很神奇的是統一的牛棚卻一整季都有人扛住,從劉軒笞、黃竣彥、鄭鈞仁…到了最後的TS也都能保持不錯的狀態,似乎表示他確實很能掌握投手的身體狀況。也看到有鄉民說統一的牛棚準備節奏跟別隊不同,納瓦洛有在控制出賽狀況,似乎所言不假;不過調整跟養成好像就看不出明顯的成長,農場的年輕投手還是不穩,江辰晏跟施子謙也一路不調到季末。 相對來說兄弟的佛斯特似乎在養成就有明顯的成果,最成功的就是可以養出扛住輪值的黃恩賜;可是相對來說調度似乎就有點卡,泡麵組在球季後段一路失速,最後在TS直接炸開。 不過我對兩位投手教練都蠻有好感的,感覺他們都比另外兩隊的土投教更能掌握比賽跟投手狀況,例行賽幾次遇到危機喊暫停的時機也抓的很好,我想這最後進到TS都是洋投教應該也不是巧合。 臺灣棒球也漸漸進到分工的時代,如果說一軍有一個專門調度的納瓦洛、一個專門調整的佛斯特,加上其他農場養成的教練,應該就能夠幫助臺灣年輕投手更進步、也能獲得更好的保護。21
Re: [閒聊] 十局上半狀況有夠煩的 要用結果論看棒球怎樣都嘛你們鍵盤對 數據就是今天鞏冠沒安打 對戰也普才會對決 問題是齊哲那球就是大失投 那跟東融對決ㄧ樣高機率被打安打啦 那被打你們就在那在那邊靠北教練不看數據哦17
Re: [閒聊] 戰犯-佛斯特我居然在象版看到季後賽輸球怪投教的,這個系列、應該說今年一整年,最大的問題 一直都是打擊不是? 總教練、打教、投教,我覺得表現最好的就是投教了好嗎? 米蘭達羅傑斯德保拉,季初哪一位表現是真的讓人放心的? 不論洋投土投,訪問時也都 說佛斯特的引導跟調整幫助他們很大啊。17
Re: [討論] 怎麼丘昌榮那麼搶手?一、老闆花那麼多錢不是要一個一天到晚韓扣的, 態度那麼強硬也不看是誰出錢?請你胡金龍來 來打爆我我?安插個投教就不爽?到底誰是老 闆?丘昌榮好講話多了。 二、紅中擅長的就是臨場調度,但是養成這塊不見X
[問題] 佛斯特是不是很愛偷最有印象就是去年總冠軍賽第七場 米蘭達已經不太行了 在那邊說 one more one more 於是繼續偷 結果就兵敗如山倒 追不回來7
Re: [閒聊] 戰犯-佛斯特昨天我也發一篇說過佛斯特的問題 有在跟例行賽就知道佛斯特的臨場投手調度不算好 但為什麼球團今年要讓他兼投手教練? 不就經費不夠想要壓低成本cost down讓佛斯特身兼二職? 知道佛斯特的本業是什麼嗎?5
Re: [閒聊] 戰犯-佛斯特戰犯 丘瓜 投手調度不要啥都丟給投教負責 去年是伯納負責調度的 所以看不出佛問題 而且伯納本身也是投教 所以季賽左右病 但季後賽一整個調度問題0 只是就比對面弱所以輸了 投手調度從來都不是投教能自行決定 而是總教練做最終決定