Re: [新聞] 丘昌榮去留交給球團 兄弟待內部討論決定
不是吧!?
現在風向變成高層決定28人名單嗎??
所以推給「羅生門」??
那高層是誰!?
「辜董」?「老劉」?「恰恰」!?
好,如果真的是這樣,
那「中信」兄弟,再見,我認真的。
也不用說什麼慢走不送了,
一次「五虎將」事件,
大家可以說內部處理掉沒問題。
那這次呢??
反正球員「有問題」我就冰。
總冠軍先放一邊??
反正就是有「球團牡蠣」迷會挺。
我就看季末,
所謂的「王拔」、「東融」
怎麼樣被對待,
如果不是跟之前一樣釋出、不續約,
就看怎麼解釋「高層」
決定28人名單這事情啦!!
※ 引述《Avengers (伍佰再打玖哲)》之銘言:
: 28人名單到底是誰決定的已經不可考
: 看來就跟五虎事件變成羅生門
: 不過我個人不是信功能性和近況來選人
: 因為這二點都不會是吳東融或王勝偉被割捨的必要因素之一
: 你知道我知道,我不相信那一堆教練會不知道
: 而且我也認為教練團一開始的名單是有這二個人的
: 只是因為某些因素導致這二個人被除去
: 就像新聞報導當年五虎不能打總冠軍賽
: 也是有球團人士提議是不是讓他們打完再決定去留
: 但是辜董就是不答應
: 我個人是站在球團這邊,反正你愛亂搞就冰,要不就釋出
: 別的球團愛撿就去撿
: 但是要不要想一下,之後不要再出現這種事情
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不是只有一篇這樣覺得嗎 風向哪裡變了
來帶風向啊,等等就吹起來了,跟東融得罪打教一樣呀
而且這只是臆測 不要看到什麼信什麼
真的是高層問題的話就不會讓東融隨隊了
14退休也不用意外
不需要解釋啊,因為這不是連亞的關鍵因素
我看是丘瓜粉放的風聲 隨便蝦掰謠言就想把責任推給球
團
除非高層自己想幫忙坦,不然教練哪有能力反黑高層..
其實王拔的二軍狀況貌似真的不好
而且從季末調度來看 丘自己真的對這份名單覺得很滿意吧
可是總冠軍賽東融有隨隊啊,不像跟上面鬧翻
28人名單 G5-7三連敗 下半季錯失冠軍 勢必要負責的
不是內野守備教練說吳守備跟近況不佳嗎 呵呵
若是高層問題,還給吳東融隨隊....g7賽前還跟隊友做動作
用高層決定來帶風向的人不合邏輯阿
護航丘到把責任推給球團 真狠
笑翻了,28人名單干球團屁事,丘瓜迷接受事實有這麼困難喔
怪聲還會再休息根本不合邏輯不用腦補了
光看有人沒進28名單還給很多PA 就知道教練團沒邏輯
我是覺得近況不佳這理由真的很爛,帶強杜也沒用啊,東
融打擊狀況差,也是會想辦法上壘帶士氣啊!
我真的很不爽的就是帶了好幾個觀光的,然後放棄一整季
有貢獻的球員,然後還沒辦法調度
明明就沒多少人這麼認為 你還特地發一篇讓風吹起來 天
沒有要讓風吹起來吧,我是在跟他們說別這樣帶
啊
你從他的邏輯來看 就會發現他根本沒有想過用東融取代岳
哥這種事啊
有問題不冰 啊詹A被說態度差不是一一堆人要冰他嗎
就上一篇在帶風向吧?
岳哥這是大賽其實打擊方面除了那隻全壘打外,在我們3:1
後吃連敗期間都擠不出安打,但我們也沒人可以換,這就
是28人名單的問題
詹直接排第九棒好了 沒辦法抗壓就去埋伏
根本不用回這一篇
詹如果繼續這樣,真的會很難用,因為當代打他心藏也很
小,只能往前排或往後排
推你這篇,如果是這樣,掰了中信
大家不願意相信有政治力介入啊。。
不是不願意相信 是邏輯根本兜不通
有隨隊 應該只是不想帶28人名單我覺得
你這樣感覺在助長風勢…
你這篇就是在帶風向
你要覺得就覺得吧
教練要相信可以被相信的球員,板凳不該被信任的球員吧
推這篇 還28人名單羅生門欸 看丘堅持用小刀不換打教 選
張志強不用吳 不會不合理阿
詹竟然排5棒,請問要相信他到甚麼時候,TS打點有幾分
沒錯,如果你認為那篇在帶風向,就不該再回文而是讓那篇
沉下去,回文只是助長風勢
謠言就是一群人在那口耳相傳才被帶起來的
看劉志威說的話啦,哪裡像高層有干涉?都說對不起球隊
抱歉說錯,是對不起公司
好啦 球員打不好 散漫守備 慢跑 不練習 教練團爛 這一
切都是球團的錯 以後有問題就往球團方面帶 真好
前一篇起風 你這篇的目的是點火??
每次土西瓜有錯就有你這種人想要帶風向往高層燒
整篇文做了一堆假設高層有問題 你還說不是在帶風向?
鬼扯一堆 原本那篇就鬼扯 這篇還跟風
沒必要隨之起舞..阿不就又點火了=_=
所以不用急著帶風向啦等釋出名單跟被選走的人出來吧
這篇不是在說別帶高層的風向嗎?
我也不懂,他們看文的邏輯,隨便他們吧
而且帶風向的是上一篇...
威助可以上來了
因為這球團有前科 所以才會有人把風向帶給球團吧
有人在煽風XD可笑 能不能說些有建設性的
5
雖然是結果論,不過看來有人提出下半季體能教練的問題, 所以可以說,下半季到總冠軍整個打擊鳥掉,甚至部分投手體能下滑, 跟這件事情有關。 我可以說,今年的總冠軍是被這種要人滾回美國的陳江和玩掉的嗎? 有這種保守復古的首席教練,真的是讓丘瓜背這個黑鍋了,11
這篇文章我覺得說的很有道理 鐵血教頭 甚至不用鐵血 不參與球隊派系的教頭或是不想跟球員搏感情的教頭 會讓球員覺得退休生涯無望繼續待在球隊 升任隨便一個教練謀得半職 當然會想要這個教頭走15
撇開一堆臨場反應調度的問題, 從 要蘇緯達下二軍鍊手感、結果因為沒在二軍出賽所以不能上場打總冠軍 開始, 出現了連續性荒腔走板的表現:X
上半季三張A跟一張K 對比他隊洋投都沒齊 下半季靠人送頭才衝上去 年度一靠吃上半季的老本 中職的戰績一直都是靠洋投套餐出來的7
潛水象迷 --------- 我認為丘總雖然是第一年,但球隊培養他這麼久了,今年表現實在不行。 1.戰術過於單純薄弱,很容易被看穿手腳。 2.用人過於猶豫,膽不大心不細。42
其實大家推伯那,他在台灣之前也只有專職投手教練, 他去年的調度其實也是被罵,不是還有說法是伯納走秀?左右病? 我們不能因為伯瓜是少數看出軟手詹本質的教練,就把他捧上天, 軟詹的問題是要找到他的說明書,例如放第一棒或第九棒之類的。 2016就是WinNow的策略,所以找了有多年總教練經驗的西瓜。26
→ uyrmb47: 光那28人名單 丘就該負責了 G1 1.5軍先發也是 11/10 07:33 推 chawer: 丘真該下台,選人的考量有太多不可思議的地方 11/10 07:38 → chawer: 若他還留任,18人名單繼續吐血也不意外 11/10 07:38 → uyrmb47: 理性上才不可留 你運氣差 調度慢可以討論 11/10 07:40 推 bibi1027: 丘是真的有帶心的總教練,比起過去幾個教練來看,今年整 11/10 07:4023
28人名單到底是誰決定的已經不可考 看來就跟五虎事件變成羅生門 不過我個人不是信功能性和近況來選人 因為這二點都不會是吳東融或王勝偉被割捨的必要因素之一 你知道我知道,我不相信那一堆教練會不知道48
丘總28人選材及臨場調度 明顯不及格 是該換人為今年亞軍負責沒錯 但能換的人選有誰呢? 好像沒太多選項了 感覺就威助了6
美式教頭一出 一定又會有怪聲 因為今年就是人和年 忽然來個鐵血的 五虎事件一定會再現。
50
[閒聊] 東融對兄弟的重要性兄弟球團在安排18人名單時 有沒有考慮到球隊的輪替陣容? 和大家分享一下自己覺得兄弟每個位置可以輪替的球員 一壘:大師兄,基宏,蘇緯 二壘:東融,岳哥,王拔19
Re: [討論] 當年果斷砍五虎將是不是正確的決定?嗯~~~小弟算獅迷.站在非爪非邦的立場.單純以一個第三方角度來看五虎將事件 首先!!!這是一個"職業"的賽場.沒有問題吧!而且還是一個"運動職業" 當年五虎事件.在前面的文章推文內我看到有人認為"手法粗糙"!! 那"手法"是怎麼決定的? 簡單來說.就是老闆!!對..老闆!14
[閒聊] 吳東融到底是得罪哪位方丈了?吳東融是不是有得罪球團高層或是教練團啊? 連兩年的金手套/最佳九人卻不放18人保護名單這波操作我真的看不懂? 到底是誰決定他可以不放名單的,有爪迷有內幕消息嗎? 想到明年進場無法再大聲唱東融強東融強的就感到淡淡的哀傷 題外話,維基百科資料更新的還真快6
Re: [新聞] 丘昌榮去留交給球團 兄弟待內部討論決定丘算是中信培養最久的教練吧 當那麼多年首席 遇過大大小小無數戰役 結果整個表現不如對面沒經驗的林岳平… 你說這樣要再培養是能進步到多少?4
[閒聊] 丘瓜應該續任了不管18人名單是高層還是丘瓜團隊決定的 總冠軍沒有東融 18人保護名單也沒有 這代表吳東融都不在中信的高層跟丘瓜戰力藍圖當中 所以丘瓜跟中信制服組是一致的