[請益] 一個簡單的經濟學概念?
無薪假算勞動力的失業人口 還是非勞動力? (我感覺好像比較像非勞動力)
還有牧師等教會人士算是就業人口嗎? (應該不算吧?)
這個各種經濟學 課本看過的都沒提到 也從沒解釋過
(以前印象中有看過考題 有問過 牧師但是阿摩要用鑽石才有答案 我沒鑽石)
所以我不知道正確答案)
下面這題答案是A
可是我的課本引用stephen williams (2002年)
投資(消費)是順景氣循環 是同時指標 這樣答案應該是b吧
還是還有別的資料來源?
有關總體景氣循環典型事實(stylized facts)之敘述,下列何者正確?
(A) 居住性投資支出為順景氣循環,且領先於景氣
(B) 存貨變動投資支出為順景氣循環,且與景氣同時
(C) 名目利率為順景氣循環,且與景氣同時
(D) 通貨膨脹為反景氣循環,且落後於景氣
以下這題完全不會
根據附加預期的菲力普曲線(expectations-augmented Phillips curve),當預期通貨膨脹率下降時,在其他 條件不變下,名目工資的變動率會:
(A) 增加
(B) 不變
(C) 減少
(D) 難以判定
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.121.210 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ninebride (49.217.121.210 臺灣), 03/05/2024 15:01:46
→
重點是他想不想工作
39
Fw: [新聞] 美國就業報告出爐,全美一半人口沒工作作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美國就業報告出爐,全美一半人口沒工作 時間: Tue Jun 30 16:36:59 2020 1.媒體來源: TechNews18
[心得] 人口紅利跟少子化很難影響房價房市看跌的人要嘛說少子化、要嘛說人口紅利消失 我來跟你講為什麼不會 這篇是說給能買房但一間都還沒買在等下跌的人聽的 然後我會寫重點,因為講太多不懂的人還是不懂 能懂的人自己找關鍵字研究15
Re: [新聞] 營造業缺工嚴重!技術工1天4000元請嘸人我想大家都是有念過書的,知道怎麼查證資訊的真偽,然後媒體公然報導失真的資訊,實 在是有違了媒體身為第四權的職責。我剛剛查證日薪大概在1700元左右,平均月薪大約 37K,實際月薪依照工種而有所不同。大家先把我說的事情放在心裡。現在跟我一起想一 下,對老闆來說,他的最大利益是什麼?沒錯,就是便宜的勞動力!今天媒體跟老闆一起 合作把缺工的信息報導出來,你們覺得意圖是什麼?答案是提高勞動力的供給,藉此壓低X
[問卦] 台灣是不是應該戰略性開放印度移民?要解決少子化問題,開放移民增加勞動力是最快的 如果台灣放寬印度的移民限制,先以10年移入10萬人為目標 給印度學生獎學金,讓他們來台灣念大學,甚至是念高中 然後再祭出相關的獎勵,讓他們願意入籍台灣 男性則是需要當兵,除非有特殊專長才能以研發替代役後入籍6
[問卦] 關於缺工問題,經濟學家的看法?少子化導致勞動力供給減少,但是勞動力需求因為疫情放緩而回升,即勞動供給少而勞動 需求多,市場均衡價格(工資)會往上拉昇,這是經濟學上供給與需求模型的解釋。我不 知道為什麼還是有些業者口口聲聲說找不到人,這個答案不是很明顯嗎?企業主們在打的 算盤其實大家也都知道,就是要找外籍移工,那為什麼政府不乾脆就開放外籍移工可以取 得中華民國國籍之類的優惠措施呢?這不是很容易可以解決的問題嗎?4
[問卦] 文組的核心競爭力到底是什麼?阿肥看過得科系IQ排行,物理系最高,數學系次之,最後一名不能講 ,因為我被水桶過,但是確定是文組科系。基本上,在整個IQ排行榜 上,可以發現高智商科系以理工科系居多,低智商科系以文組居多。 理工科系以對自然界的事物為主,注重的是大自然的運作法則,以及 在大自然法則的限制下如何解決問題,通常都有最佳解。而文組科系- 馬德 一直用生育率恐嚇民眾到底是什麼心態 你他媽的台灣本來就不應該擠這麽多人 地這麽小,房價物價這麽高 就業環境這麽不友善 人口負成長才是真正自然且健康的趨勢
1
Re: [閒聊] 性別紅利我以前想過一件事情 就是為何不論東西方 都有"婆媳問題" 這樣的說法 很顯然 這是超越文化的 也就是說婆媳問題 是生物的本質根深蒂固