[請益] 行政罰一堤
我看了答案知道 行政罰不罰教唆犯 (其實法條也沒寫到這個點)
但是我的書 採用吳庚的說法
(1)不再區分共同正犯、教唆與幫助犯，只要對違反義務之構成要件之實現有助益者，皆予處罰
(2)參與協力者，皆須故意
照吳庚的說法 那這樣應該要罰 甲乙丙 因為都沒區分
但是都違反義務構成要件 ..皆予處罰
另外 如果行政罰不罰教唆犯 與吳庚教授講的 也矛盾
都不區分 怎麼還會有 罰不罰教唆犯問題?
某市實施專用付費垃圾袋政策，甲教唆乙把數包家庭垃圾丟到公園的垃圾桶，以節省購買專用垃圾袋之支出，丙贊同並協助乙從車上把垃圾抬下，一起提至垃圾桶丟棄，試問市政府環保局得對誰裁罰？
(A) 分別處罰甲、乙、丙三人
(B) 分別處罰甲、乙二人
(C) 分別處罰乙、丙二人
(D) 共同處罰甲、乙、丙三人
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.131.113 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ninebride (61.223.131.113 臺灣), 10/17/2025 22:14:22
推
所以答案是D嗎
→
答案是C 我找到其他只改幾個字的一樣考題
推
出一張嘴的不處罰 看了阿摩那邊寫得有點道理
推
你朋友跟你說不用戴安全帽啦 警察也只罰你這個不戴安
→
全帽的 不會罰你朋友
推
可是不是不分教唆犯、幫助犯，一律處罰嗎？D錯在哪裡
→
，只因為甲是教唆犯不罰嗎？
推
行政罰法只罰共犯不罰教唆犯，行政罰法第3條、第14條
推
我覺得不用想太多 吳庚說法是只指對違反義務之構成要
→
件實現有所助益
→
才要處罰 不是純粹上思想上鼓勵或口頭教唆
推
行政罰很多是針對"行為"做處罰 所以只有實際行為人才罰
爆
[請益] 高普考延定了吧三級要再延長2個禮拜 那高普考延定了吧? 差不多要公布了 我是這樣想啦 [請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。![[請益] 高普考延定了吧](https://i.imgur.com/9GcPkzAb.jpg "[請益] 高普考延定了吧")
33
[請益] 地特成績查詢[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 請問大家幾點可以查個人成績查呀？ --![[請益] 地特成績查詢](https://i.imgur.com/25lqWQYb.jpg "[請益] 地特成績查詢")
17
[請益] 不等價客錯與反面TB錯誤[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一定作法、答案者，請用閒聊選項。 請問不等價客體錯誤與反面構成要件錯誤，兩者有什麼差異？ 據我理解， 不等價客體錯誤：對於目標客體會阻卻故意，而對於受侵害客體則檢討過失； 反面構成要件錯誤：主觀上欠缺故意，而客觀上沒有發生法益侵害，適用不能未遂去解。13
[課業] 叫你幫助我買刀殺人 教唆犯？ 幫助犯？叫你幫助我買刀殺人 教唆犯？ 幫助犯？ 甲要殺乙 叫丙幫忙去買刀 丙買了 甲就拿刀殺人12
[請益] 不動產與動產[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 請問大家 ，為什麼是2個不動產呢？![[請益] 不動產與動產](https://i.imgur.com/oW4Un6hb.jpg "[請益] 不動產與動產")
9
[請益] 羈押相關試題[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 想請問大家選項B為何錯誤了![[請益] 羈押相關試題](https://i.imgur.com/2TF1PxGb.jpg "[請益] 羈押相關試題")
8
[請益] 訴訟能力問題[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 請問大家根據舊民法，即使是離婚過後的未成年人有完全行為能力， 但選項上說他是限制行為能力人，所以應該屬於無法獨立以法律行為負義務者，![[請益] 訴訟能力問題](https://i.imgur.com/ZJ2hSG5b.jpg "[請益] 訴訟能力問題")
8
[請益] 判例應該不是法源吧？[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主 (不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一 定作法、答案者，請用閒聊選項。 請問大家，104年的答案是A，但以現今的環境看，答案應該是B 沒錯吧？ 謝謝大家![[請益] 判例應該不是法源吧？](https://i.imgur.com/FZZvY2ub.jpg "[請益] 判例應該不是法源吧？")
1
Re: [新聞] 進口蛋冒國產只罰業者 薛瑞元：行政罰無「是數人參與實施違反行政法之行為者，並不區分其共犯之身分，即不問其為共同實施、 利用他人實施、教唆或幫助等，均直接依其參與行為之作用與可非難性之程度，各別處罰 之，與刑法之共同正犯等概念，尚屬有別；基於行政罰係對於人民違反法律上之禁止規定 或作為義務者所為之制裁，自應就該有違反行政法上義務行為之多數人，以其為共同行為 人予以處罰（最高行政法院90年度判字第1184號、第1251號判決，91年度判字第189號、
[課業] 行政法選擇一問============================================================================== 乙為甲公司之董事長，丙為甲公司之職員，丙執行職務之故意行為致使甲公司應受行政處 罰者，下列敘述 何者正確？ D (111普考) (A) 丙應並受同一規定罰鍰之處罰 (B) 丙之故意得推定為乙未盡其防止義務之故意
![[情報] 115年公務人員特種考試身心障礙人員考試](https://wwwc.moex.gov.tw/main/images/rwd/ShareLogo.png "[情報] 115年公務人員特種考試身心障礙人員考試")
![[情報] 台糖公司115年新進工員徵才招募104人](https://www.taisugar.com.tw/images/LogoFB.jpg "[情報] 台糖公司115年新進工員徵才招募104人")