[課業] 偽造文書是結果犯？
有人貼謝震武大律師教學內容
https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/breakingnews/5021953
http://i.imgur.com/EgaqA4E.jpg
大律師的刑法210條內容我也覺得怪怪的
不過畢竟是律師
所以考試要舉例結果犯時
我可以舉偽造文書罪嗎？
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2639.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.129.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這個足生是抽象危險犯的敘述吧
推
「足以」就不是實際結果的描述了 一般文意解釋足矣
→
行為犯對應結果犯，實害犯對應危險犯。所有的危險犯和實害
→
犯都是結果犯
→
結果犯應該是用致生損害
推
都解釋問題，怎麼講都對
爆
Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假我人現在正在松山分局報案，提告以下五項： 1. 意圖使人不當選而散佈謠言罪（公職人員選罷法104條，五年以下有期徒刑） 2. 偽造私文書罪（刑法210條，五年以下有期徒刑） 3. 偽造署押罪（刑法217條，三年以下有期徒刑） 4. 行使偽造私文書罪（刑法216條，五年以下有期徒刑）![Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假](https://i.imgur.com/x35s894b.jpg "Re: [爆卦] 徐巧芯告綠營側翼造假")
27
Re: [問題] 車殼引擎號碼烙錯 結案事情圓滿落幕了 都感謝那篇支持跟不支持的版友 最後來廢話一下 讓以後有同樣困擾的人可以解決 後來有跟我的律師詢問該如何處理這件事情 基本就是跟我解釋這種東西烙錯比沒烙慘27
[討論] 李孝亮不知道偽造文書可以判非常重？死亡連署應該算刑法210條偽造私文 最重判五年 還有另一條刑法213條登載不實 最重判七年 而且這明顯就是有計劃性的16
[黑特] 有人說偽造文書太重了北院集結， 加上罷免攤鬧事加偽造文書， 如果依照選罷法認列93-97條全部最高刑期都是無期徒刑， 你們是要用選罷法還是要用刑法，9
Re: [討論] 初次購車就被偽造文書申請出險阿..原文忘了刪 簡單查了一下保險法以及刑法 都有相關罰則 保險法主要罰保險公司 刑法就比較刺激，罰犯罪的那個公司或人9
[討論] 死亡連署一罪一罰， 關30年？‘’...「死亡連署」還超過1300人。對此律師黃帝穎表示，近千人死者連署偽造文書一罪 一罰，近千死者，最重可判刑30年...‘’ 偽造1000個死者的黨工， 要用刑法來判個30年！？![[討論] 死亡連署一罪一罰， 關30年？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/03/06/phpdspEks.jpg "[討論] 死亡連署一罪一罰， 關30年？")
2
Re: [新聞] 涉連署造假遭約談+1！ 罷免吳思瑤召: : 我來幫大家科普一下法律 : : 這頂多就是偽造文書罪而已 : 偽造文書是告訴乃論罪![Re: [新聞] 涉連署造假遭約談+1！ 罷免吳思瑤召](https://i.imgur.com/Zjlue9ab.jpeg "Re: [新聞] 涉連署造假遭約談+1！ 罷免吳思瑤召")
2
Re: [討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的因為中選會可以剃除死亡聯署所以沒有發生損害就不構成偽造文書這個說法也是錯的 來看最高法院怎麼說的 刑法上偽造文書罪，乃著重於保護公共信用的法益，即使該偽造文書所載名義製作人實無 其人，然社會上一般人仍有誤信其為真正文書的危險者，仍成立該罪。是刑法上所規定足 生損害於公眾或他人之偽造文書罪，其所謂足生損害，係指公眾或他人有可受法律保護之![Re: [討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的](https://lawsnote.com/lawsnote-og.png?ver=20250320 "Re: [討論] 「非死亡連署」的偽造才是致命的")
Re: [討論] 國民黨派出律師團陪偵訊的目的是什麼？說到就想到之前掃蕩詐騙集團律師案 很多律師是因為被詐騙集團的老大委任 去幫小弟辯護就被起訴了 真的有律師敢接國民黨的案子嗎 如果確認是集團偽造文書
![[情報] 115年公務人員特種考試身心障礙人員考試](https://wwwc.moex.gov.tw/main/images/rwd/ShareLogo.png "[情報] 115年公務人員特種考試身心障礙人員考試")
![[情報] 台糖公司115年新進工員徵才招募104人](https://www.taisugar.com.tw/images/LogoFB.jpg "[情報] 台糖公司115年新進工員徵才招募104人")