[補習] 撲馬當年在補習班教課教得蠻好的吧?!

Reewalker 發表於 2024/6/28 下午12:59:10

看板Examination標題[補習] 撲馬當年在補習班教課教得蠻好的吧?!作者

(報告饅頭班長不夠)時間Jun 28 12:59:10 2024推噓 X 推:7 噓:13 →:9

板主:zeuswell/fre..】 [政黑] 第二章違規可至政檢檢舉系列《HatePolitics》[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
編號日期作者文章標題人氣:1097 1 + 6/08 MrTaxes □ [討論] 沈伯洋當年在補習班教課教得蠻差的...
● 2 + 6 6/18 ddaaemon R: [討論] 沈伯洋當年在補習班教課教得蠻差的...

記得撲馬當年在補習班教刑法蠻受歡迎的

主觀意識很重，但聽了很爽
也會照顧考生，細說答題方法

縱使他做了職位有不合適
也不影響他在補習班的好壞吧

何況他現在還有刑法教材出書

就事論事
他那一套真的過時了?不敷考試使用
還是因為其他原因抵制撲馬?

顏色歸顏色
考試歸考試
顏色立場不同還是可以拿來考試用吧!?

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.17.61 (臺灣)

※ PTT 網址

推

FAYeeeeeeee06/28 13:17好啊但個人偏好愛倫

→

kutkin06/28 14:05好才能當名師

推

leptoneta06/28 14:12日派客觀刑法理論

推

ludashi06/28 14:29"做了職位有不合適" 是啥意思?

→

kutkin06/28 14:33不適任三個字

噓

gundam007906/28 14:38關你屁事住海邊

噓

deign06/28 17:33第五縱隊

→

fcz97306/28 18:21買過刑法破Q，除了時不時透露的政治立場，其實寫得不錯

噓

psc5006/28 18:24只可惜現在已經變成超級塔綠班了

噓

MoonMan031906/28 18:56柵欄壞了？

噓

kymco999906/28 20:44？

推

sherlockscu06/28 21:10當年是帶領模板化答題技巧的先驅教學內容也很適合考

→

sherlockscu06/28 21:10試

推

zakijudelo06/29 01:12現在是不是有點那個了？

噓

jimmy801906/29 01:55?

噓

HongLiers06/29 10:59撲馬只會抹紅

推

tt638006/29 16:21上過他的課我個人不習慣

→

ikariamman06/29 17:22=馬冏

→

leptoneta06/29 23:22舉例的被害人常常是馬小九郝市長

噓

zakijudelo06/30 08:45最近是摔到頭，邏輯思維開始異於常人了嗎？希望他以

→

zakijudelo06/30 08:45後別再回補教界誤人子弟啊

噓

rhycloud06/30 12:58好在不是黃國昌當講師那真曞是整個壞了了

推

stevencool06/30 17:44撇開政治立場，課不錯啊

→

Machinator07/01 02:19他書裡面把德派的客觀歸責講得好像旁門左道似的，用詞

→

Machinator07/01 02:19也很不尊重德國刑法學者，說人是德國仔

噓

er11848607/01 12:30這種人都可以選立委了

噓

er11848607/01 16:23補教界跟學界的......

噓

er11848607/01 16:23北大還有人要讀該系嗎

噓

Blue607/01 21:402

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關