[討論] 沈伯洋當年在補習班教課教得蠻差的...
當年因為李茂生的推薦去買了沈伯洋的刑法教科書
不太喜歡他那種廢話很多的寫法 翻沒幾頁的書就擺著生灰塵
以前YT上曾經有他在補習班函授的影片
他講課就好像在喃喃自語 沒有其他補教名師的那種抑揚頓挫 也讓人看不下去
後來不知道怎麼就變成所謂認知作戰專家了
直到現在變成立委 講話缺乏重點的毛病還是沒長進
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.9.235 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沈柏洋是民主的燈塔
推
不要這樣，這咖號稱屌打國昌欸柯柯
噓
黃國蔥以前立委也很差，做律師也不賺
→
錢，大同案還輸
噓
黃國昌以的法學素養也很差..真的...
→
沈是敗票的，賴怎麼會提名他呢，希望下屆
→
沒有沈范洪
推
跟唐鳳依樣捧出來的
→
黃國昌法學很差？ 那當年找黃國昌
→
到台灣智庫的民進黨不就…..
→
沈就是代表賴要做甚麼這還看不懂
→
有沒有可能是混不下去
推
民進黨朝基進黨邁進 殲滅政敵就對了
噓
黃國昌畢業雙榜，法學多差，你問苗博雅
推
隔天要審的法條 還可以搞最高機密
16
[爆卦] 資訊戰專家沈伯洋，自爆遭威脅除了好油粉專外 沈伯洋剛在臉書提到 最近也收到0985開頭的威脅信 沈伯洋：![[爆卦] 資訊戰專家沈伯洋，自爆遭威脅](https://i.imgur.com/pp7Bzxub.jpg "[爆卦] 資訊戰專家沈伯洋，自爆遭威脅")
22
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。雖然這篇原PO廢話很多，不過還是講到了一個重點: 買了書卻堆在架上生灰塵，這是不是一種浪費呢? 原PO說穿了就是不滿這點，然後用個語不驚人死不休的標題大做文章... 那麼我個人的看法是，就算買了書堆在架上生灰塵，那也是有意義的。 當然，前提是要你真的很喜歡這本書，如果像是什麼超譯語錄之類的，2X
[閒聊] 我很後悔當年買噗馬-沈伯洋的刑法參考書~我當年因為修過李茂生的刑法 李茂生在上課的時候有推薦噗馬-沈伯洋的參考書 因為沈伯洋是其門生 關係算很好 然後我就買了一本刑總-破 說真的 翻的次數很少16
Re: [問題] 李茂生是發文最有梗的教授嗎？？李茂生就是一個譁眾取寵的老頭 他的刑法理論是少數說 連他指導過的學生都說不要去看他寫的講義 他也曾經當過典試委員 出過獨門暗器型的題目 沒有上過他課的人很難寫出正確答案 因此而被批評過21
[考試] 志光法學陳晟老師沒教了嗎台電綜合行政挑書單及函授中 爬文看上榜生頗推薦志光法學緒論的陳晟老師 看YT的試看教學也覺得不錯 可是查超級函授及金榜函授的師資都沒有他 就連出版書籍都是舊書![[考試] 志光法學陳晟老師沒教了嗎](https://i.imgur.com/Rjeaf1zb.jpg?fb "[考試] 志光法學陳晟老師沒教了嗎")
9
Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋沈伯洋從此被我定義為黨意立委 以後所有跟黨意不同的發言，都認知為是黨授意下的發言 黨意立委跟一般立委怎麼分 一般立委 不會顛倒黑白，說的都事實![Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋](https://i.imgur.com/TJJZyibb.jpg "Re: [新聞] 揭穿黃國昌「先學看月曆」盲點 沈伯洋")
1
Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯對! 黃與沈 兩位立委都是台灣當紅的法律大神 我認為兩人有必要來一場世紀法律討論 辯論國會擴權![Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯](https://i.imgur.com/iHh0X3Ub.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯")
6
Re: [黑特] 沈伯洋:李茂生不需要頭髮，有腦就好我是覺得很可笑啦。 尚市長自己身為教科書翻譯， 卻稱翻譯書是‘二手貨’。 並以此嘲笑不會讀原文的人是三腳貓學識， 真是叫那些出版社的讀者情何以堪哪。1
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了回答R板主: 范耕維是李茂生門下金剛之一， 李茂生門下有幾個拍馬屁拍得特別勤、言必稱李茂生的， 包括鄧湘全、劉家丞、邱丞正、范耕維，沈伯洋反而少一點。 會跟李茂生混一起的人，基本上人品都相當可疑，1
Re: [新聞] 蓬佩奧演講費422萬新台幣？ 外交部：由遠景基金會簽約遠景基金會董事：沈伯洋 著名的境外敵對勢力認知作戰大師。 聽說以前在補習班的化名叫「撲馬」。 PS：大家能說一下，遠景基金會的經費來源嗎？
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
83
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額![[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額](https://i.imgur.com/qM6f7Kab.jpg "[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")