[課業] 請教民法消費借貸與贈與
甲考上理想的大學,但因家貧無力就學,便向好友乙借款新臺幣10萬元,以支付第 1年的學費及生活費。甲就讀大學期間,雖一直半工半讀拼命打工,但僅能支付自己的學費及生活費,而無餘力償還對乙的債務。乙見甲認真向上,便對甲表示,「欠我的錢不用還了,你好好的過自己的日子吧!」但甲不願意接受乙的好意,認為自己終有一天有能力清償對乙的債務。依民法規定,下列何者錯誤?
(A) 甲乙間就10萬元成立贈與契約
(B) 乙表示欠的錢不用還了,就是免除甲的債務
(C) 免除為單方行為,於甲了解時發生效力
(D) 免除為債之關係消滅的原因之一
答案A
109 交通事業鐵路特種考試_佐級_事務管理:法學大意
想請教這題
甲如果接受乙的免除債務 是不是就可以算是贈與契約了?
--
贈與是債之發生,雙方契約行為。免除是債之消滅,單方行為
。
贈與是雙方契約,一方說我送你10萬喔,另一方說好啊,這
樣才成立。一開始契約成立時雙方認定是借貸,怎會中途轉
為贈與?應該是債權人免除對方債務不用還才對。以上有錯
請糾正。
甲乙如果真的想要借貸+贈與 再債務抵銷也可以
只是本題乙拒絕 自然沒有贈與契約成立
「先借貸再免除」跟「贈與」是兩回事,從起始點就不同
只要甲瞭解乙有免除債務行為,二人的債務關係就消滅,就算甲
不接受也一樣,因為免除債務是單獨行為,不需要對方同意
免除是意思表示 贈與是新的契約債權債務關係
如果乙表示將其對甲之債權贈與甲,甲也表示同意,債之關係因
混同而消滅
民法第344條:債權與其債務同歸一人時,債之關係消滅。但其
債權為他人權利之標的或法律另有規定者,不在此限。
說實話A也不能排除,因為有可能是假貸款真贈與,如果認真
計較還要看是否有還款的期限利息,以及是否有作為免除贈
與稅的免除,不過10萬應該還是贈與免稅額內,如果是1000
萬就更有可能是假貸款真贈與
如果這樣出就太機車了,而且選擇題就是選相對對的答案
12
[請益] 請求權消滅時效經過後法律效果?請求權消滅時效經過後,法律效果到底是什麼? 依照我國通說實務見解都應該是認為消滅時效經過後該請求權並非不存在,僅是債務人取得 辯權而可以依據民法144規定拒絕給付而已。換言之,較正確的說法是,債權人就該債權應 該仍可以「請求債務人給付」,但是債務人可以抗辯而拒絕給付。且實務上認為消滅時效抗 辯並不得職權適用,應該要當事人提出才可以。所以如果當事人並未抗辯時效經過,對方請求仍有理由。9
[請益] 關於一題不當得利題目: 甲對乙有200萬借款債權,甲爾後分別將該債權先後出賣予丙、丁二人,並分別讓與,惟丙丁二人與甲皆未通知乙。爾後,丁持甲簽發之債權轉讓字據向乙請求付款,乙隨之付清借款予丁。 乙的債務因對準占有人丁清償而消滅 ,應該沒有什麼問題。 但我有問題的是:若丙要主張不當得利,是對丁還是對甲主張?8
[請益] 關於民法債務不履行問題(已解)甲與乙訂立買賣契約,下列敘述何者正確? (A)買賣契約為有償契約,出賣人應負與處理自己事務為同一之注意義務 (B)甲與乙不得以契約預先免除故意責任,但重大過失責任得預先免除 (C)買受人不能支付價金時,應負擔給付不能之責任 (D)買受人支付價金遲延時,原則上出賣人應經催告,始得解除契約6
Re: [求助] 婚前債務A. 房貸 B. 車貸 C. 家人/親友 借貸 : 甚至新婚之後也都不清楚直到懷孕後問題才逐漸浮現出來 : 我個人沒有任何的債務或貸款7
[請益] 民法選擇題關於占有甲是 A 地之所有人,與乙訂立買賣契約,將 A 地賣給乙,並交付乙占有,但尚未辦理所有權移轉 登記。乙與丙訂立買賣契約,將 A 地賣給丙,並交付丙占有。下列敘述何者正確? (A)甲得請求丙返還所有物 (B)甲得請求丙返還占有物 (C)丙對甲是有權占有 A 地 (D)丙對甲是無權占有 A 地6
[課業] 請教 民法無權處分法律關係的基本題 ???請教一下 有一個基本題 又有點變化 所以不太確定解法 若甲之A車 寄放在乙處 乙又賣給惡意的丙 (原始題型都是設定丙善意) 一、甲丙間 甲可以向丙請求767條4
[請益] 民法上的問題如題,我是對題目裡面甲乙之間的想法有問題,抵押權的部分是借貸在償還不出來時,該筆 不動產就會拿去抵押,那為什麼乙會認為甲要多付1000萬元,然後甲認為自己只要付2500萬 ,謝謝大家 我之後又看了很久我的理解是那個借貸人乙以不動產抵押權借了一千萬但是甲以為條文裡說2
[問題] 109原住民五等法學大意選擇第32題32.甲提供其所有之 A 屋給失業之乙使用,約定若乙於 1 年內找到工作,則須給付其居 住於 A 屋期間之租金; 若乙未於 1 年內找到工作,則乙無須給付任何費用,但亦不得 再繼續使用該屋。下列敘述何者正確? (A)乙於 1 年內找到工作,是甲乙間租賃契約之解除條件 (B)乙未於 1 年內找到工作,是甲乙間租賃契約之解除條件1
[課業] 法學大意111年命題趨勢解析(4)-損害賠償【法學大意 111年命題趨勢解析(4) – 民法的損害賠償】 ★ 針對接下來的地特五等與初考,我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ,分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結: 【趨勢分析】- 試簡單打架構, (一)甲乙成立委任K,且甲有授與乙代理權 (姑且做此認定,不然又叫乙買但又沒給代理權是滿瞎的,又多一個無權代理,甲還明知 或有(重大)過失什麼的,樹狀圖真的畫不完XD) (二)買賣K?