[心得] 112律師勞社法組上榜心得

112年律師選試勞動社會法組分數：
第一試
綜合法學（一）（刑法、、法倫） 116
綜合法學（一）（憲法、、國際私法） 120
綜合法學（二）（民法、民事訴訟法）92
綜合法學（二）（公司法、……、法學英文）74
第一試成績402分（錄取標準：374分）錄取
第二試
憲法與行政法 105.5
刑法與刑事訴訟法 91.5
國文（作文） 59
民法與民事訴訟法（一）75
民法與民事訴訟法（二）76
公司法、保險法與證券交易法 52
勞動社會法 71
總成績 530.5分（及格標準515.5分）及格
一、個人背景：
2019年畢業於東吳法律系，2023年6月交大科法所碩四畢業。這段過程中報名好幾次考試都沒去考，也沒有準備過，一直都在做研究、實習、發表、寫論文。今年3月論文口試完後讀了1個月書，接著就改論文改了2個月，6月初離校後一路全職準備112律師考試上榜，認真備考期間大概5、6個月吧。

大學期間只有一次考過全班第2名，其他時候都在10幾名徘徊，大學畢業系排好像40幾名。不過大三以後我就開始去NGO、上海的律師事務所實習，還有去北京清華大學交換，接著進研究所後大多在讀女性主義、社會學跟國際人權法，基礎法學除了因為帶憲法課輔所以有複習憲法，其他大概就是只記得刑法有三階（誇張了點但也相去不遠），口試完以後才開始一點一點撿回來。

二、面對考試的心態和前提：
1.我覺得比起如何準備，最重要的是面對這場考試的心態。在這邊不討論考司法官，
考上司法官需要天分或者比考上律師更多的努力。不過考上律師來說，有方法且一股作氣地準備，我認為是很有機會可以一次做到的。
2.這場考試完全沒有要比較誰的法學素養深厚，比的是考試的技巧和處理爭議的熟練
度。即便不是精通各家學說理論，只要各科都能夠有一定條理地解釋問題和呈現爭點意識，並且提出一定解方，一定很有機會考上。
3.另外，讀書的過程中必須從培養各科問題意識的方式，建立自己理解這場考試和理
解法律的邏輯，這樣一來才能使自己在學習中從被動化為主動，採取行動去編織出自己的知識體系，這樣的方法其實也跟人如何把所學的知識記得久的研究結論一致。
4.這場考試的戰略目標，第一）力求自己能在每份考卷都拿至少過半的分數，第二）
擅長的科目要盡可能多拿分，第三）不擅長的科目也不輕言放棄而盡可能透過分析題目、解釋法律的方式拿取分數。
5.另外，選試不要輕易放棄，我的分數其實扣掉國文跟選試之後剛好400，更別說司
法官排名才1300多名，最後選考整個把我拉回律師的錄取範圍。希望可以給大家一些信心，不放棄並最有效益地做好每件事，就可以上榜。

三、各科準備方式跟書單
1.分科六法
分科六法我覺得在準備考試上必備，因為省去很多讀和蒐集實務見解的時間，在分科上直接做筆記也讓我比較好攜帶跟閱讀。而且翻法條這件事雖然花時間，但我還是很建議大家去翻，熟悉法條相對位置有助於自己理解各部法律的結構，二試翻法條時會快很多。

2.憲法：歐律師解題書、讀家陳希憲法一試、二試總複習。
大學時做過兩次大專生研究計畫，所以對基本權的概念算滿熟的，尤其是平等權、訴訟權跟言論自由，加上後來研究所主要研究國人權法，還有帶憲法課輔，所以我憲法基本權方面幾乎就是直接把解題書翻過就上考場了。權力分立方面，因為上過張文貞老師的美國行政法，雖然那門課我學得很差，可是分立的概念深耕我心，因此歐律師翻過後也大致有心得。剩下花比較多時間的是憲法訴訟法，尤其今年卡在新修法未生效，花了一些時間做整理跟記憶（這裡也是我準備司律真的有認真去背一下的地方）。

陳希的憲法部分我都開1.5-2.0倍速去看，主要是跑過一遍比較近期的釋字跟憲法判決。然後基本上釋字的字號、憲法判決的字號我全部都沒背（我背不起來也會背錯），都是用憲法解釋實務現在認為如何如何的方式去記，考試也是這樣寫，著重的還是過去比較常考的平等權、言論自由系列，其他就看過有印象。

3.行政法：淺焙解題書+讀家鍾禾一試二試總複習。
相較於憲法，大學的行政法真的是爛得像豬腦。不過也許是因為研究所的訓練讓自己比較有技巧去解構一部法律，加上上美國行政法時加減有複習到一些基底的法理，所以是直接進解題書（加上也沒時間給我看其他的書了），但看完解題書還是很崩潰，其實後面都靠鍾禾的總複習救起來，有些地方自己有另外找學者文章來看，我也建議大家看不懂不要硬記（包準喝一口飲料就忘了），看學者文章理解一套邏輯才記得起來。

4.民法：王澤鑑《法律思維與案例研習》、張台大債總、徐律師物權、賴川爭點地圖和讀家張璐一試二試總複習、Hiro身分法。
民法算是花滿多時間好好讀過的科目，王澤鑑的書是讓大家能快速抓到財產法的重點和寫題方式；債總真的是太重要了所以我看參考書打了一下底；物權部分著重在共有跟抵押，所有權的部分考前突然撞到頭所以快速翻了一下（好險！）；賴川爭點地圖對我來說是神書一本，讓我得出風險分配跟成本效益的財產法心得，用這本把整個財產法看過一遍，債各也就只讀這本裡面的。張璐就是解題很神但我真的常常跟不上，可是我滿喜歡上他的總複習，他思考問題跟整理的方式我很喜歡。身分法的部分，我花最多時間在複習算剩餘財產分配跟財產繼承，父母子女則是當作學家事法順便讀一下，不過沒花很多時間。

以往有流傳一種出題的規律，例如身分物權隔年出之類的，但我覺得這種方式可能正在被打破，而且會更朝向活用、綜合運用的方式去出題，這其實也是面對現代爭端更複雜的趨勢，所以民法的打底我覺得是很重要的。

5.民訴&家事：蘇軾的民事訴訟法重點整理+解題、溫語八週解題書、爭點Here、讀家
李甦一試二試總複習。
民訴算是我花最多時間的科目，先看蘇軾的書打底之後，二試完就進溫語的解題書，最後才在看李甦的二試總複習當作複習。爭點Here就是在我覺得民訴一堆奇異見解長得很像又常常不一樣時，拿來當作字典查詢概念用。不過在爭點整理方面，我先後看了幾次許士宦老師的文章，還有找以前很經典的蔡律師民訴解題書來看，幫助自己建立答題的模板。

不過今年剛好沒考爭點整理，可以說自己的精心準備沒發揮效果，不過也因為自己有經過一段打底期，所以大致還是可以套一些程序法理的想法，硬掰出答題內容，只能說感謝閱卷老師買單。

家事事件法方面根本沒時間讀，雖然有風聲說出題機率大增，但看來是大增到明年了，我準備的方式就是把蘇軾的書後面的家事事件法方面讀完，接著上李甦的總複習，還有找一些文章來稍微看一下。打算用程序法理交錯適用論、非訟訴訟化、訴訟非訟化、家庭幸福美滿與爭端一次解決等等概念打一套，還好不用獻醜。

6.刑法：蔡聖偉《刑法案例解析方法論》、旭律師、科律師著刑法進階篇解題書、連芯讀家一試二試總複習、楊過的刑法爭點書
刑法我從大學就沒有好過，但本著刑法就是三階的想法直接進解題書，然後就花很多時間再來回翻其他的書。如果有時間，我也會建議刑法可以好好打個底再進解題書，因為不同理論之間對行為評價的想法實在差太多，實務又會給你大攪和，其實很容易經脈混亂，我直到考試前一週都還在重新理解印象理論跟其他見解之間的差異，然後思考在不同理論底下三階上的各種爭議怎麼採才合理，不建議大家跟我一樣這麼驚險。

儘管如此，讓我回到當下的時空背景可能還是會直接進解題書，因為真的沒時間。所以在這其實突顯總複習對我的幫助，雖然我刑法依然考很爛，但至少因為總複習的整理拉回來不少。楊過的爭點書我把它當作字典，可以很快複習爭點，有幾個老師猜的考點有考到，我覺得滿感謝的。

最後想提一下蔡聖偉老師的書，那本解析方法論我覺得某程度上幫助我複習很多三階的討論，但缺點是可能給的參考擬答不是那麼像我們認知的國考答題樣子，所以就是幫助釐清觀念很有幫助，可是刑法要速成的話，也許還是找一個自己喜歡的解題書，跟著模仿會最快（但也最容易邯鄲學步）。

7.刑訴：林鈺雄刑訴教科書、黎律師刑訴參考書上下、Jango 解題書上下和他在讀家的一試二試總複習
刑訴很意外變成我所有主科裡面考最爛的，可能因為我除了拘捕前置有好好寫到之外，其他都沒有寫好。不過這門科目我覺得也需要好好打底，最主要在於證據那邊的學說實務分歧真的是好像在說一樣的事又不盡相同，一個搞不好也會經脈錯亂，每個程序行為少了點什麼就會影響合法性，細節也非常多。黎律師的參考書就是什麼都有講到補充到，Jango不用提就是刑訴狂人但擬答給的漂亮，解題書當參考書讀（可能）也沒啥問題了。

另外，刑訴有時在理出一個頭緒的過程中，常常會在一些考試不在意的地方卡住（至少我啦），所以我其實還是有輔以林鈺雄的刑訴紅白書服用，但也是當作字典。另外他的案例研析書很多人說必讀，我自己覺得其實jango的書大概都有收錄，所以也不是那麼必要，不過老師在裡面操作三段論法的方式，我覺得很值得大家學習跟觀摩，雖然三段論可能路邊一個人都會，但操作得好的其實沒幾個人，林鈺雄老師書寫的方式我覺得很舒服，所以我主要是看這個部分。

8.商法：公司法看陳楓的讀享正課全部、讀家祈明一試總複習、陳楓二試總複習的講義、證交看陳楓二試總複習的講義、保險看伯達二試總複習的講義。
我這輩子大概商法沒有好好學過，但滿不可思議得跟商法議題常常很有緣，所以處於一個知道很多事但什麼觀念都很差的狀態。有鑑於公司法占50分，所以我的讀書策略也很簡單，就是讀好公司法、順便複習證交法，其他量力而為。

公司法我覺得重點大概就在於董事、股東、監察人或獨立董事這三者之間的角力，其實有點思考私人組織裡的權力分立如何設計合理，並且又顧及商業上的經營效率與交易安全，管制的目的也在於消除成本這件事，基本上我就是帶著這個mind set去好好把正課看過，陳楓把每個行動者的目的和策略講得很清楚，祈明則是把整個流程跑得很順，兩位老師我覺得都幫助到我公司法很多。

證交的部分，基本上就是把比較常考的幾種題型跟修法搞清楚，其他都從消除交易成本、避免資訊不對稱、保障投資人等等概念，思考規範要怎麼確保大家在市場上公平地承受風險獲取利益。

保險就是看分科六法、閱卷老師的話跟考前簡單看補習班總複習，這科我無法也無力給予什麼準備，大致就是最大善意原則跟避免道德風險這些法理去套。

9.勞社：薛進坤勞社法解題書+邱羽凡老師個勞、集勞上課教材。
研究所期間把邱羽凡老師的個體勞動法、集體勞動法、勞動法新興議題等課程都修完了，所以這次考試心想對我來說不是太困難，基本上只是要掌握題目出什麼和我需要寫到什麼，所以我就是買一本解題書把他從頭翻到尾，大概翻了3、4天就去考試，也好險沒翻車還救了我一命。

最大的問題大概出在社會法的部分。我覺得，最重要其實是搞懂那些社會保險的目的和運作方式，必須點出社會保險和商業保險的不同，才能正確去理解社會保險所承擔的功能，其他部分其實就是一些法條很技術性的問題。

今年大概也是考這樣，不過多考了一個失能給付在修法前後的差異，這題當下看到真的是不知道要論述什麼，所以就現場算了一個人在修法前後拿到的錢差多少，反正題目也有給條件，最後從結果來說似乎沒有太大的問題。

四、準備規劃、方式和答題方向
1.準備規劃、方式
我的準備時間在上面背景有提到，其實時間非常不夠，所以我沒時間每一科紮實來，必須力求在短時間內讓自己熟練到可以在考場上輸出，這樣平常就要作一些準備，讓自己隨時處於可以輸出的狀態。

大致來說，準備考試的時程是今年3月口試完後就瘋狂讀了一個月民訴（因為本人民訴完全不記得在幹嘛），4、5月就是大概70%狂改論文並且讀其他要打底的科目調劑，6月獲准離校以後就全心全意打底跟看部分科目的解題書，7月做5年的一試考古題並且每題每個選項都訂正（到一試前一晚都還在訂正），8月考完修養一下後開始看打底書、解題書到二試前5週，二試前五週開始每天練習一題二試考古題，一次就是練一個科目的一個大題份量，二試前一週開始整理可以帶去考場看心安的筆記，透過整理的過程再確認一次自己讀的東西，並且把真的考前還是一直記不起來的整理上去，然後讀選試。

至於一天的準備規劃，我其實沒有一個明確的功課表，但我力求最有效率地讀書。狀態不好就去休息、散步、抓神奇寶貝、看動漫等等等，但基本上一天就是最專注讀4小時，有時可以到6小時，不過我個人讀超過4小時就會注意力渙散。這裡最忌諱的事情就是騙自己有讀書，但其實都沒有讀進去，這樣也是浪費時間，也不能說我每天都等狀態好才讀書，因此必須時刻和自己對話，讓自己可以每天集中讀至少4小時。要調整的是自己，不是讓自己隨狀態調整，時間都要做最有效率分配。另外考試前一週，我都會盡量把時間切割成上午跟下午，並按照考試時間讀書，例如上午都會念公法或刑事法，下午讀民商法，晚上自由調配。

再來是準備的方式上，第一是我沒有單獨做筆記，一方面我字 很 醜 ！做個好看的筆記太浪費時間；其次是做筆記很容易變成什麼都記，可是考試的時候你不可能把所學全部輸出，你只能精簡地且切中要點地呈現，這件事不用等練題時就可以練習，我的做法就是只在法典上或貼便條紙上去寫簡要的筆記，習慣讓自己只呈現簡要的論述和重點。

準備方式的第二點是練題，我覺得一定要練習寫過題目，你才知道自己在有限時間內可以如何發揮，並預測考場上可能只能發揮到多少。當然考過的題目不會重複出現，但重點是讓自己透過練題的方式，知道自己對爭點的輸出狀況和思考死角，並且評估自己筆速、字的可辨識、手的肌耐力、時間等等因素下，最多可以呈現的版面為何。寫完我會從閱卷委員的話、坊間補習班在網路上的擬答、解題書的擬答，以及和一起備考同學的討論，去評估自己寫作的狀況。

準備方式的第三點是管控自己的進度。如果們要拼的是考上律師，那我們要思考的是如何有效率獲取最大量的分數，所以首先我按照分數占比、口耳相傳的給分寬嚴、自己對科目的掌握程度，排出一個讀書的優先順序，藉此分配讀書時間的總額，然後讓自己各科的熟練度和進度呈現一個差不多的狀態，並隨時滾動調整。畢竟我們求的是整個分數跨過400分門檻並達到錄取範圍，單科極度突出所獲取分數的效率有限（從80進步到90一定比40進步到60困難），所以不能偏科，而要追求大部分科目都有一定水準的熟練度。

準備方式的最後一點是採取主動式學習。我們大概都有八卦記很久可是知識忘很快的經驗，知識跟八卦的差別就在於八卦有故事性、自己有興趣，而且討論八卦的過程讓自己受到許多的刺激，自己還會理出一套邏輯去跟朋友分享。所以把聽八卦的方式應用在準備考試上，就是透過案例來幫助自己理解跟記憶，並且主動去思考和建立自己理解知識的體系，並透過不同的管道讓自己反覆受到刺激（函授、不同書本對同一個概念的說明、和朋友的討論、案例等）。

2.答題方向
前面的準備方式其實都會帶出自己在考場上的答題方向，如果有底子、採取主動學習的人，在考場上應該會把答題分成三塊，問題意識、本文認為的合適解法、結論。

在考場上，是絕對不可能呈現出解題書、參考書、補習班網路上的擬答或是閱卷委員想的完美答案，考試所預設的考點數量和要求也超過任何人在考場上所能處理的，所以答題的方向會變成，先透過分析問題點出考卷上主要想要考生回答的問題，不重要的爭點則是在答題過程中點過即可。

具體來說，在問題意識的層次，我會先說明這一題的問題或是行為所涉及的爭點或是法律為何，再呈現出該爭點或法律在解釋上如何產生爭議，接著從自己的知識體系中選取一項理由去回答，最後得出結論。

在上述的過程中，有幾個點想跟大家分享。第一點是要不要寫出判決或釋字的字號？我認為是不用也不必要，理由是考場上會寫錯、記錯，再來是寫對未必加分但寫錯還被發現一定會扣分，準備考試的過程中我也完全沒有去記那些沒有意義的數字，一律在考卷上用實務認為、實務見解等類似的用語帶過，結果上似乎沒有很大的不利益。

第二點是，呈現爭點的見解分歧的方式。因為我記性很差，只記得有哪些見解而不記得有哪些是實務、哪些是學說、哪些是哪些學者講的，所以我採取的方法是從法律解釋的方法切入，例如我會說某爭點從文義上可能可以解釋為如何，但是從立法者的目的、體系、訴訟經濟、權利保護的貫徹等等，去引出我要講的見解，這樣的好處是可以把見解跟法理融合，也比較有邏輯不會忘。

第三點是，一定寫完（整）！時間分配或答題心力分配這種事我想大家都很清楚，可是有的人可能會糾結在某個很會寫的地方，結果其他地方草草帶過或沒寫，除非你只會那裡，否則這種做法我不大建議。但無論如何，考卷的寫作上一定要把問題都回答到並且給出結論，結論本身也要有一定的法條依據或什麼有力見解的依據，這樣才算是寫完、寫完整，不然從我自己帶課輔、改考卷的經驗來說，沒有回答問題、給出理由和結論的答案，不管考卷上呈現得如何，一定都只有筆墨分數。

五、休息、作息、娛樂
準備考試是一場長期奮戰，休息本身也是準備的一環，任何的專業人士都會強調休息的重要，好的休息才有清楚的思緒和能夠應對挑戰的身體狀況，不斷強迫自己努力而不休息，對於達成目標來說只有極短期的幫助而沒有長期的效益，所以充足的睡眠、適當的放鬆，其實都是在幫自己考上，不要因此有罪惡感。

作息上，我一直有意識想調整作息，但因為我的心理狀況，我連考前都在失眠（一試前一晚失眠到4點、一早6點起床去考場），所以其實作息都很混亂，過程中我也小病不斷，考試當天都靠能量飲、能量果凍撐過去，我不建議大家這麼做，這樣是身心理都處於極度疲憊的狀態，希望大家都能更健康地考試！

最後是娛樂，考試期間我還是有看一些電影、韓劇或日劇，本身是動漫迷所以動畫漫畫也還是有看，甚至週末也會出去抓神奇寶貝，更別說讀書時幾乎都一定會聽音樂，我覺得適度的娛樂讓自己能夠紓壓，絕對是準備工作的重要環節。

六、結語
今年能上榜，毫無疑問地運氣幫我很多，光是自己在400分邊緣沒被刷掉，就已經是比多少人幸運的事。不過，我認為考運能幫上忙之前，必須自己做完一切的努力，考運才能成為關鍵的助力。我覺得考這個考試是有方法跟高成功率的途徑，可是很多時候自己會設下許多理由認為自己做不到，遇到這時我都會問自己，到底是做不到還是懶惰？如果只是懶惰，那含淚含恨也得去做，任何有助於自己考上的事都值得做，即便也許有時要稍稍勉強自己一點。

考試的過程絕對是孤獨的，有再多的人吶喊加油陪跑，終究還是得自己跑完，不過今年自己能夠順利抵達終點，仍是多虧身邊的人支持、鼓勵，以及網路上無數人的心得分享，我想這部分也是我的考運的一部分，我對此感到無限的感激，也希望這篇有點臭有點長的心得文，可以幫助考生順利抵達理想的終點。

第一次發考試心得文，可能還有很多地方有疏漏，而且不大會用ptt所以版面很醜，
如果讀者有任何問題或想知道的事，都很歡迎站內信或留言，我會盡力幫忙大家，謝謝！

--

好好笑你還真的去算，我拿到成績算了一下立刻冒冷汗，真的要拜拜