[請益] 關於憲法違憲審查架構
歐律師的解題書說實質合憲性審查建議採美國模式
並說明寫作時避免使用德派比例原則用語
但是最近看了高曄的公法學霸筆記書跟鍾禾的二試總複習架構
就自由權違憲審查部分
都是採用美派的標準用語套用在比例原則審查下
讓我好混亂，到底要採用哪一種架構比較好呢
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 女考上消防員「身高差1.1公分」遭退訓 法院認消防署違: : 判決指出，考試評選的標準，應符合平等、比例等憲法原則，若以人天生無法改變的身高 : 做為審查條件，除了必須以追求重要公益為前提外，也應考量實際工作上，是不是真有需 : 要限制身高，機關也須提出經科學驗證的說明及證據。 : 而在消防署、考選部列出的各種身高限制理由中，僅有操作消防器材、緊急救災、救護任![Re: [新聞] 女考上消防員「身高差1.1公分」遭退訓 法院認消防署違](https://i.imgur.com/2SWlrI7b.jpg "Re: [新聞] 女考上消防員「身高差1.1公分」遭退訓 法院認消防署違")
8
[討論] 對公民疑義回覆之討論本人有寄信至大考中心反應公民第十題 我寫的內容如下 大考中心的回覆如下![[討論] 對公民疑義回覆之討論](https://i.imgur.com/gfpHXWdb.jpg "[討論] 對公民疑義回覆之討論")
7
Re: [情報] 得勝者文教-110學測社會科參考解答第十題應該無解 (A) 比例原則的審查密度也沒提及 何以直接下判斷違反比例原則 (B) 若管理權係依法律授權而來![Re: [情報] 得勝者文教-110學測社會科參考解答](https://i.imgur.com/x3Vl1wCb.jpg "Re: [情報] 得勝者文教-110學測社會科參考解答")
5
[討論] 柯粉們不是都支持言論自由？柯粉們最愛言論自由 只要是自己的言論被反對意見批判 就是被抄家 即便是造謠抹黑 都要納入言論自由保障![[討論] 柯粉們不是都支持言論自由？](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[討論] 柯粉們不是都支持言論自由？")
5
[請益] 司律憲法解題因為憲法訴訟法開始施行，想問面對考憲法的題目，過去違憲審查的解題方式還有適用嗎？ 換句話說，過去憲法題目會參照大法官解釋下去寫，先決定權利的寬嚴，然後目的手段的關聯性，或是德派的比例原則 現在大法官解釋也不會再做了，或許可以拿來作為充實內容的部分？ 那想請問會因為憲法訴訟法的關係，影響到解題的方法嗎？還是仍然照舊是可以的？ 因為目前好像還沒有做出任何相關的實務見解？4
Re: [黑特] 《數位中介法》是否有可能違憲?以下僅就最容易引起爭議的18 19 20條模擬可能的違憲審查 雖然已經改制成憲法法庭 但審 查的標準與法理沒有變化 就聲請資訊限制令而言 由於各主管機關隨時都可以依據18 20條為由聲請法院發布限制令 效果上可能等同於事前審查言論之內容 按照大法官於釋字744的意旨 或可採取嚴格審查基 準（當然也可以認為只要沒有發言前送審的機制都是歸類於事後審查 ）形式上滿足法律明3
[課業] 高普考憲法111年命題趨勢(1) 違憲審查基大家好 我是理律師 針對接下來的地特五等與初考，我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會，分 享「憲法」一些近期考試趨勢，提供大家參考 加入連結: 這次要分享的是「違憲審查標準」。 之前有提醒過大家，「違憲審查標準」這兩年已經多次命題( 110 普考、111 關務 身障![[課業] 高普考憲法111年命題趨勢(1) 違憲審查基](https://profile.line-scdn.net/r/g2/group/og_tag_default_image.png/c.496x273 "[課業] 高普考憲法111年命題趨勢(1) 違憲審查基")
[問卦]強制道歉「違憲」禁行機車也是嗎？本規則用詞，定義如下： 一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機車)。 結果勒結果勒 1400萬的機車通勤族，要讓7百萬的小客車？快車道不行、高速公路不行，公 路總局要不要出來統一度量衡了![[問卦]強制道歉「違憲」禁行機車也是嗎？](https://i.imgur.com/bRqyZk5b.jpg "[問卦]強制道歉「違憲」禁行機車也是嗎？")