Re: [情報] 得勝者文教-110學測社會科參考解答

dosoleil01/22 20:43我也覺得以高中範圍A選項不應該是如此肯定的判斷句 不然

dosoleil01/22 20:43大考中心哪天就要升格成憲法法庭了

dosoleil01/22 20:50除非已有實際案例參考 而現實上很難想像有任何管理權能

dosoleil01/22 20:50在法規制定前 將人限制進入的(略有人身遷徙自由涵義 或

dosoleil01/22 20:50許者就是此題考點 不過題幹敘述稍不足)(除非目前該管單

dosoleil01/22 20:50位是衛福部 指揮官為時鐘) 所以B也很難成立吧 不過我也

dosoleil01/22 20:50好奇高中的法治國原則究竟有教到哪

kendavid00101/22 22:03反正大考中心到時候一定裝死

ShaEric63ck01/22 22:53這題目給的資訊完全不能解

ShaEric63ck01/22 22:53但是高中生可能也不會想這麼多啦

lovehan01/22 23:21選項敘述有點鳥

ToTo030601/22 23:34高中生真的不會想那麼多www平常學校練習也會看到類似選

ToTo030601/22 23:34項，可能會感到困擾的是真的對法律有點研究的學生吧

ToTo030601/22 23:35（我是去年考生

musk01/24 14:55處罰的目的是要防止有人躺臥妨礙其他遊客，可是根本沒有其他

musk01/24 14:55遊客在的時候，按照規定，躺臥也要被罰3000跟半年不准入園，

musk01/24 14:55這樣的規定應該很明顯不問青紅皂白而且處罰過重，違反比例

musk原則應該滿明確的吧

musk01/24 20:08政府機關的行政命令，對於沒有做出妨礙他人行為的人民，直

musk01/24 20:08接罰三千，然後半年內不准他入園。簡單講就是，沒做錯事，卻

musk被重罰。這樣無法判斷是否違反比例原則嗎？

musk01/24 22:30上面只是用比較白話的方式說明，大家比較容易懂。比例原則

musk01/24 22:30的三項子原則：適當性、必要性、衡平性，網路上很容易找，

musk有興趣的人可以找來對照，應該可以明白

dosoleil01/25 23:27musk大忽略了違憲審查最重要的一點 立論 沒探討前因後果

dosoleil01/25 23:27要怎樣判定有無違反比例原則 就像現在旅遊禁令或隔離檢

dosoleil01/25 23:27疫也是侵害人身遷徙 難道大考中心也要用一句選項定奪嗎

dosoleil01/25 23:27而現在登山也有部分要求登記 若未登記則一定期間內「不

dosoleil01/25 23:27許登記」是否也算另類限制入山入園 是否也違反比例原則

dosoleil01/25 23:32再說 實務上為維護行政便利 必要性審查通常就只是作為附

dosoleil01/25 23:32帶意見 不太影響結果 (不然就像開刀術式不是傷口最小的

dosoleil01/25 23:32就要興訟一樣 會沒完沒了)