Re: [閒聊] 司律此兩份題本作答是否違憲

lawyer9410/20 11:35所以是能撕開的?我就是怕撕開會扣分，所以都不敢撕XD

ken1010044110/20 11:47怎麼可能因為撕開扣分

CCWck10/20 11:54猜改考卷時也是撕開給不同老師改啦

leolee79112210/20 12:22我們監考老師說不能撕啊!

yushengboy0310/20 13:03是說你寫到最後不小心散開的要夾起來，不是只本身

yushengboy0310/20 13:03可以自己撕開寫

e04556610/20 13:05話說 因為很方便撕開 如果發現寫錯來不及重謄

e04556610/20 13:06是不是直接撕下前面那題的後半 移到第2題的前半

e04556610/20 13:07然後用手動改題目卷上的第幾題第幾頁 不知道考選部

e04556610/20 13:07接不接受 實體上我認為應該要接受拉 畢竟我有夾到對的

e04556610/20 13:08題目後面 也沒增加考選部的作業 實體上能確實分別就好

Aixtron10/20 14:44今年有題號頁數，你這樣做，反而是做記號？連第一題都沒

Aixtron10/20 14:44分？

jenoren10/20 15:34@e045566 據之前寫錯題號的學弟妹表示，考選部不接受考

jenoren10/20 15:34生自己改題號喔。

jenoren10/20 15:34最悲催的某學弟之前考民法時，考試結束前半小時才驚覺答

jenoren10/20 15:34題錯置，他嚇死趕快自改第一、二題的題號，結果下節民訴

jenoren10/20 15:34考試前監考人員就宣布說：「剛才試卷中心發現有考生自己

jenoren10/20 15:34改題號，『零分就零分沒關係』 ☺ ，千萬不要自己改題

jenoren10/20 15:34號。」

jenoren10/20 15:34學弟聽到立馬眼神死加心凍結，不過他還是考完全程，後來

jenoren10/20 15:34民法也確實拿了零分 （幫QAQ

perfect0711710/20 17:37小題沒按照順序應該沒差吧

jenoren10/20 18:22@perfect07117 他是兩大題寫反（第二大題寫在第一大題，

jenoren10/20 18:22第一大題寫在第二大題），慘遭全部零分計算XD

cmoeoo10/21 23:20我也覺得作法有問題，監考有說不能撕，掉了要和他們拿夾子

cmoeoo10/21 23:20，那為何一開始就發夾子給大家?搞到我們要配合他們,然後寫

cmoeoo10/21 23:20錯本或忘了換本，這本來就不是我們應該要承擔的風險!!

cmoeoo10/21 23:21漏字，是為何一開始不發夾子給大家

cmoeoo10/22 01:03對了，每頁左上角都有寫第x題第1頁、第x題第2頁，所以前

cmoeoo10/22 01:03面版友說要撕下換頁是不可行的喔(但…不曉的閱卷老師會不

cmoeoo10/22 01:03會發現)

Aixtron10/22 10:04會吧，有記號不用改馬上零分，快速改完