PTT評價

Re: [閒聊] 司律此兩份題本作答是否違憲

看板Examination標題Re: [閒聊] 司律此兩份題本作答是否違憲作者
odin83281220
(clam18)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:10

真的拍拍你,可以理解考試時非常緊張,
難免會有粗心的可能,
考選部的規定讓考生多出被打零分的風險,
並不是很正確的設計,且監試人員素質不一,
我這一間從頭到尾並沒有提醒要分開寫,
真的可以想像考生情急之下寫錯。
就是否打訴訟這件事稍微給你一些建議

1.這個制度應該是106年開始實施的,
聽學姊說,當年真的「非常」多寫錯的考生,
尤其是民法這一科很多人看到第一題會寫就很開心的繼續寫下去,
且因為是第一年很多監考人員也搞不清楚狀況,
甚至到放榜的時候考生才知道寫錯,
從分數大概推算如果有寫對肯定會上榜的人所在多有。
而這些人一定都有向考選部反應,
具體方法是什麼不知道,只知道有打訴願,
現在已經109年了還沒聽到消息。

2.我在108年第一次應試,
坐我前方的剛好是大學好朋友,
考完公法時也發生跟你一樣的情況,
最後差了4分過400分,
當時他難過了非常非常久後決定再戰一年,
因為已經有一次實力的證明這次他把目標放在考取司法官。
再分享一個案例,
108年有另一同學寫錯,民法(二)其中一題只有20分鐘可以寫,本著求生欲還是胡言亂語的飆完,最後律師上榜司法官則高分落榜。

所以我也不想說這個制度有多應該,
在我看來我這些同學平常都是細心且努力的人,
看他們懊悔的樣子也都很不捨。
但事情都發生了,
問問自己是否還想要考取律師?
如果你的答案是「有」,
每個人的時間都是公平的一年,
你應該要做最有效的運用,
不是說打訴訟絕對沒用而是好好唸書讓自己穩穩上榜才是明確之舉。
一直懊悔著自己寫錯真的在準備心態上很不健康,
想著很多人跟你一樣,
更可惜的人都願意再戰了,
你要趕快整頓好心情才是。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.225.244 (臺灣)
PTT 網址

albertekins10/20 11:40

xgMd1trtw10/20 11:43推 心態正面

cm124110/20 11:45推,發生的事情追悔無益,都非第一年施行,沒注意到考試規

cm124110/20 11:46則扼腕傷心是必然可理解,一昧沉浸在訴訟跟憤怒難過,對

cm124110/20 11:46來年考試不見得有益。

louis1181110/20 11:46

fatbean10/20 11:56

ricefish10/20 11:58我覺得如果把題本分開不要黏在一起,可能會減少這類情形

ricefish10/20 11:58發生(?)

ricefish10/20 11:58畢竟一題寫完順著寫下去真的是很自然的反應(除了司律以

ricefish10/20 11:58外的考試也都如此),我們那間的監考人員也都沒有提醒

ricefish10/20 11:59但還是拍拍原原po 考試真的很容易鬼遮眼

decartes10/20 12:07說不定可以把考題分印在題本上,這樣還能寫錯也服了

jhct11010/20 13:38

smooth092010/20 15:48推 願大家都仔細檢查就好~

jenoren10/20 15:48推你善良、有同理心,溫暖原波和曾發生相同悲劇者的心:

jenoren10/20 15:48

tinglottery10/20 18:43推阿 良心建議 時間是自己的

vodkaice10/20 22:12心態正面,推一個

fragment100010/21 13:05推推

Bluesemen10/21 19:37每年都發生這種悲劇...其實真的可以好好考慮一下有無

Bluesemen10/21 19:37分開題本的必要

Bluesemen10/21 19:37畢竟考生應考已經很緊張,如果還要分神去注意題本要分

Bluesemen10/21 19:37開,真的很容易出錯