[課業] 價值中立與價值判斷
就我的認知,
事實與價值不可區分 = 價值判斷
事實與價值區分 = 價值中立
題目1......
對於賽蒙的描述,下列何者是錯誤的?
(A)批評所謂行政原則只不過是行政諺語
(B)主張事實與價值應結合
(C)基於有限理性提出滿意決策
(D)曾獲得諾貝爾經濟學獎
答案為B
因為賽蒙主張行政學朝「行為科學」發展,
因此 事實與價值必須分開 = 價值中立。
題目2......
下列何者不是新制度主義的主張?
(A)將非正式制度納入研究範圍
(B)制度雖會變化,但仍具有某程度的穩定性
(C)事實與價值具有不可區分性
(D)制度對於個人行為會產生限制與影響
答案為C
阿摩下面的解答提及,
事實與價值具有不可區分性=>事實跟價值區分不出來
也就是說 事實=價值 而事實具有中立性=價值具有中立性
然而隸屬後行為主義的新制度論尋求的是"價值判斷"
所以C選項應該修改為 "事實與價值可以區分"
怎麼題目2解到後來變成 事實與價值區分 = 價值判斷,
與題目1 事實與價值必須分開 = 價值中立 ,
兩者相互矛盾。
還請大大們解惑,感激不盡。
--
價值不中立-價值中立-價值相對中立
新制度屬於後行為主義, 大大提供的資料裡有提及後行為主義拒絕區分事實與價值。 拒絕區分事實與價值 = 不區分事實與價值, 但題目2卻說不可區分性是錯誤的。 (這就是我不解之處)
區分的定義是有事實和價值的概念出現,單純代表知道事實(
行政)和價值(政治)的概念不一樣
區分、不區分和分開、結合意思不一樣
還是有點難以理解, 大大能否以此簡述一下題目1 2 的區別? 感激不盡
※ 編輯: liunhow (106.1.116.13 臺灣), 11/13/2020 11:17:49?ccd=J17Mtv&o=e0&sec1=1&op=sid=%22Z00000025873%22.&v=-2
區分:區別劃分
單純指出可以區別劃分
還未涉及是分開還是結合
原來如此,所以是在考國文。XD
對阿~出題者的思考及用語方式不同,不夠仔細一不小心就容
易錯過了一題QQ
8
[討論] 女生上了年紀如何維持價值前面一串問為何要鼓吹上了年紀的女生沒價值 可是這不是常理嗎? 不過就是講出事實,根本沒有人在鼓吹吧 難道有人年紀越大皮膚越緊緻膠原蛋白越多 、越長越瘦代謝率越高?14
[請益] 有什麼空美元價值的標的嗎是這樣的 剛剛看到專訪FED聯邦儲備銀行行長Kashkari 他說 "there's an infinite amount of cash at the Federal Reserve" 雖然大家都知道是事實14
[情報] 1540 喬福 衍生性商品交易公允價值更正衍生性商品交易公允價值更正 111/ 03月 04月 1.事實發生日:111/05/24 2.公司名稱:喬福機械工業股份有限公司 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司11
[請益] 實坪計價的假議題各位房龍大家好 關於高委員跟新任部長右昌 接下來似乎要開始大力處理實坪制這個議題 然而大方向上我認同這個是假議題 畢竟買房的時候7
[閒聊] 真相重要嗎?(有QED雷)我覺得這碗芒果冰的真相應該不是冷凍芒果碎冰沙…… 看起來是應該還是綿綿冰+新鮮芒果吧。 可是這種真相重要嗎? 燈馬也說過:4
[討論] 有台灣價值的中資?中資入侵台灣的話題又熱門了起來 我們不能直接一刀切說中資都是壞的 想統戰的 那該怎麼區分呢 有沒有辨別方式 讓民眾知道有好的中資 有台灣價值的中資 有沒有政黑?3
[心情] 台女是沒價值的二手貨,我只是陳述事實大部分的台女都是長得醜且沒價值的二手貨, 這是一個很明確的事實,所以一直以來我都只是陳述事實, 而且這是一個全世界都知道的事實,這個世界上必定有很多地方可以讓我陳述這些事實, 就算我都不講話,全世界還是會越來越討厭台女,因為很多台女就是條件差的二手貨, 所以台女不要以為我不講話就會沒事,現實生活中有很多渣男都想狠狠修理台女,1
[黑特] 毀台灣價值者,美國也!台灣價值就是對土地人民的自信, 有些人一直說支那怎麼樣干擾, 害得台灣價值屢屢受創~ (一點小干擾就受創,看來原本就沒很堅定) 拜託,大家不是第一天認識支那,- 現在才回頭看 有什麼用 歷史的巨輪並不會為你倒退 只有在每個當下用邏輯與事實進行獨立思考而得的結論才有價值 後見之明比臭酸的豆奶還沒有價值
X
[問卦] 少子化怎沒人檢討人類小孩麻煩又沒價值?少子化問題討論看過幾千篇文了,但怎麼沒看過幾篇檢討問題核心:人類小孩? 是人類小孩自己太麻煩太耗資源太沒價值,演化速度沒辦法跟上人類社會 進化速度,少子化只是代表人類小孩這種產物跟不上時代需求被淘汰的 自然現象而已,解決辦法過去歷史就有:只要等待自然演化就會改善了。 為何少子化問題沒聽說多少人檢討人類小孩自己本身的問題呢?