[請益] 民訴249條第一項程序不合法裁定駁回問題

st9406703/02 00:55不需要經言辯

sssn103/03 23:17...程序都不合法怎麼可能還排言詞辯論?! 法院又不是太閒

sssn103/03 23:18第一項就是形式上程序o不ok 打勾才跑第二項 看原告講的會不

sssn103/03 23:20會一看就讓法官翻白眼/丟筆的胡扯 判駁前再給一次機會好好

sssn103/03 23:21再重講一次 要是再瞎主張就掰 (不知道怎麼主張請叫律師來)

sssn103/03 23:22第二項就是實體主張的問題

sssn103/03 23:24*修正一下 應該說第二項比較像是第二關程序面的感覺 不算實

sssn103/03 23:25體 因為要249全部符合過關才真的開始審實體面

sssn103/03 23:26第二項似乎就是把原本非法條明文的要件明文化而已

ppingin03/05 00:50一開始法院跟被告可能開了幾庭都沒發現，之後被告才提出

ppingin03/05 00:50抗辯，即使如此，法院也可能開庭聽兩造當面講，所以只是

ppingin03/05 00:50得不經言詞辯論。

mitransition03/12 21:44可以，第249條第一項本來就沒有排除第234條之適用。

mitransition03/12 21:46法條的結構，總則到分則，是有其內在邏輯的意義的。