[請益] 德國行政法是否沒有「陳情」？！

nturoger03/06 14:09我們的陳情學日本的。

YaLingYin03/06 14:14順帶一提 行政指導也學日本

joker778899603/06 14:50源自日本的處理苦情手續

vanos03/06 15:00所以陳情不是台灣獨創的？！ 也不是抄德國法？！ 那日本的

vanos03/06 15:00公法不是聽紀綱呂晟講說都抄德國法嗎？！

imjungyi92303/06 15:02法律不會"都"全部抄某個國家

imjungyi92303/06 15:02行政法還有概念是抄法國的

joker778899603/06 16:24德日法都有參考，如行政契約源自法國之行政契約法

joker778899603/06 16:24制

joker778899603/06 16:26行政計畫參考德國法等等

jardon03/06 16:50台灣是自以為折衷 都取別人好的 不會單抄一國

luismars03/06 17:00法制抄德國/實務學日本(?)

ocaen556603/06 19:06推六樓行政契約是抄法國的

vanos03/06 21:47剛剛紀綱回我訊息了： 他說德國有陳情，那代表齊安講錯了

wowisgood03/06 22:02這個重要嗎QQ完全沒想去知道這個

zx02045603/06 22:09很重要嗎？

wowisgood03/06 22:14而且說真的也沒有一位老師是100%都講對的

wowisgood03/06 22:15學說實務百家爭鳴老師也不是全部都知道

wowisgood03/06 22:16跟解題書答案一樣道理 解錯幾題就退書嗎

joker778899603/06 22:42這些部分的確不是重點，至少申論不是，寫了亦不會多

joker778899603/06 22:42加幾分，故應可不必太計較，老師在這小地方講錯似乎

joker778899603/06 22:42也難謂為亂教

jouesy03/06 22:57查一下這個人的ID 發文 ...... 可以不用這麼認真回他了

angusco03/07 11:41不會考，不重要

bebi03/07 13:32唸書跟做事一樣要懂得抓重點，不然就會考很多年

kaibaemon03/07 15:27樓上等於迂迴在說老師上課教不會考的東西

vanos03/07 15:47看的出來噓文者用意，就事論事有誰真正回答該課業問題

jouesy03/07 16:49反正考不上啦 不用浪費時間了

waakye03/08 09:132.0速度也太快了吧。

vanos03/08 09:34不會教又亂教，用1x 1.3x 1.5x都嫌慢

m753200503/08 10:05喔