[黑特] 有人跟民代陳情二次元兒童色情合法化嗎？
如題
前陣子的那個兒少性剝削的法律
連虛擬的兒童色情也禁止
然後有人提案要解套
被行政機關駁回
導致一堆戀童傾向的肥宅受不了氣噗噗
這種情況下
其實很適合找民代陳情吧？
像以前什麼環保動保同婚愛家
都一堆陳情
那麼
如果今天有戀童癖拿這個法案向民代陳情
有人敢接嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.121.152 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在那些假開放的眼裡，愛可以不分性別，但
→
一定要分年齡。
→
不能七四戀同，但可以七四戀童。
→
戀同才有人權，戀童沒有人權。
爆
[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正您於公共政策網路參與平臺所提( 修正《兒童及少年性剝削防制條例》第二條第一項第三款 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題，依「公共政策網路參與實 施要點」規定，已停止提議程序，特此通知。 未符原因：![[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正](https://images.plurk.com/4aRFk2v75SvMSfOGfcJgpX.jpg "[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正")
46
[問卦] 你被盜帳號帶風向會找立委陳情嗎？嗨昂昂 本帥這幾天看下來 被支八五毛盜帳號的人都有個SOP 1. 先發文帶風向 然後被打臉 2.帳號原主人會馬上找某大立委陳情46
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊大概都是這種人吧 一個反性暴力組織被抓到兒童色情 一個反日本動畫兒童性剝削，然後被抓到對九歲幼女性暴力![Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/06/29/phptHzGiB.jpg "Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊")
28
Re: [問題] 怎麼解決桃園違停？個人曾經求學和工作在台北住了一段時間 感覺桃園違停的確比較嚴重 有幾個原因 像是桃園的公共運輸不如台北方便 所以自行開車騎車的人較多 而在公共運輸沒有妥善規劃的情況下 人口又大量流入 更是難以解決![Re: [問題] 怎麼解決桃園違停？](https://i.imgur.com/VgugiUmb.jpg "Re: [問題] 怎麼解決桃園違停？")
24
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊一整串看下來 為什麼西洽兒色支持者 就是不敢說出來自己的主張： 「我們要看二次元兒色作品，這是我們的權利」 「喜歡兒色跟同性戀一樣是很正常的」9
[心情] 727後方白鷺棲地遭砍無家可歸在基隆人社團跟鳥會看到的。 在727後面的樹被砍，砍當下還有白鷺鷥在樹上=A= 最後還是鳥友收容送動保所才救起來，有人去問工程規劃跟期程對方還拒答，滿瞎的。 施工看板也被擋得亂七八糟。 P.S.![[心情] 727後方白鷺棲地遭砍無家可歸](https://i.imgur.com/wDnRA0Rb.jpg "[心情] 727後方白鷺棲地遭砍無家可歸")
5
[討論] 余正煌怎麼不去找綠民代幫忙聽說 綠色民代很會為弱者發聲 余正煌被政治人物抄襲 還自稱受害者 做賊喊捉賊 國民黨是廢物不用指望 余先生有沒有考慮找綠色民代幫忙陳情4
Re: [閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊我很好奇的是：左派相關族群會支持這種議題嗎？ 因為他們經常主張某事不應該被禁止而是合法化更容易管理，比如同婚、毒品 那麼照這個邏輯，應該把虛擬兒色合法化 但是販售、購買和閱讀的群體要造冊列管 這樣就不但能保障到ㄌㄌㄎ權益，政府也容易掌握到誰是ㄌㄌㄎX
Re: [新聞] 高端疫苗證實：500萬劑將「提前交貨」你的選區沒有民代嗎 民代的功能不就是反應人民陳情 你不去找民代反而跑來p板發文 心態可議 ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
Re: [黑特] 巧芯是沒有機會的簡單說啦， 如果你是選區的選民，當你遇到困難想要找民代陳情的話， 你會找老費還是找巧芯？ 答案就呼之欲出了啊， 這是很現實的一面，
![[問卦] 你被盜帳號帶風向會找立委陳情嗎？](https://i.imgur.com/eYlpEpGb.jpg223.140.154.81 "[問卦] 你被盜帳號帶風向會找立委陳情嗎？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?