[課業] 家事事件法第67條與釋字587號問題
如果
A男與B女婚姻關係存續中
B女與C男(小王)生下甲
按，釋587，見解
C男(生父)不可以提
「婚生否認之訴」
但，家事事件法67
又規定，法官應闡明
當事人得請求確認親子關係存在
這樣子的話
家事事件法第67條不就違反釋字第587號解釋？
而且即使
C男依家事事件法第67條起訴
確認親子關係存在勝訴了
也不可以認領甲吧？
這樣C男依
家事事件法第67條
提起這個訴訟
會有訴訟利益嗎？
謝謝板上
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.88.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
否認之訴有形成力與既判力，確認之訴僅有既判力。有確認利
→
益不代表一定會勝訴
→
確認利益之有無與本案請求在實體法上有無理由之問
→
題有別
推
得提確認之訴 有確認利益 只是法院應判決無理由
推
可以參考105台上700號判決
推
以及104台上138號判決，林秀雄教授也有針對否認子女訴
→
訟與確認親子關係不存在之訴寫過文章，可以參考月旦裁
→
判時報第61期
→
非常謝謝大家討論
15
Re: [閒聊] 黑人爸跟日本媽生的小孩一定是黑人嗎原文43 不知道大家是否知道這事件 雖然非黑人，不過也蠻類似的 ------------------------------------------------------------- 妻偷生金髮娃 丈夫告贏洋男當了洋娃爸8
[問卦] 空汙問題→罰五百萬 工安問題→罰九萬那個東泥事件 我看了一下各單位主管要裁罰的新聞 一個是建築法從84條喊到89條 結果才罰九萬 另一個是空汙法第32條跟第67條 - 罰五百萬了![[問卦] 空汙問題→罰五百萬 工安問題→罰九萬](https://img.youtube.com/vi/c-ZWSk5NFZw/mqdefault.jpg "[問卦] 空汙問題→罰五百萬 工安問題→罰九萬")
7
[課業] 不利變更禁止二、甲機關對乙裁處罰鍰 100 萬元（以下簡稱 A 處分），乙不服，循序提起撤銷訴訟。 行政法院審理後，以 A 處分未依行政罰法第 18 條考量乙之資力及所得利益為由， 撤銷 A 處分。該判決確定後，甲機關重新調查事證，發現乙資力雄厚， 且所得利益極高，經斟酌後，裁處乙罰鍰 120 萬元（以下簡稱 B 處分）。 乙不服，再次循序提起撤銷訴訟，主張甲機關不得為較 A處分更不利之處分。5
[請益] 司律民訴、家事事件打底書大學時代修的是實務法官的民訴， 所以只有記實務見解。 當時看的教科書是楊建華的民訴要論。 天真的以為民訴簡單。 然後考上研究所後就忙於報告，2
[閒聊] 許士宦家事事件法的書先謝過有唸過家事事件法 且點進來看的大大們 有關許士宦教授家事事件法 有一本是今年剛出的口述講義 另一本是去年的家事事件法論1
Re: [問卦] 在館長公司入職要簽本票？依就業服務法第5條第2項第3款規定 雇主招募或僱用員工，不得扣留求職人或員 工財物或收取保證金。 違反者依同法第67條規定處新臺幣六萬元以 上三十萬元以下罰鍰。