PTT評價

Re: [閒聊] 謝哲青那樣的人應該錄取外特機率很高吧?!

看板Examination標題Re: [閒聊] 謝哲青那樣的人應該錄取外特機率很高吧?!作者
onijima
(jin)
時間推噓 推:1 噓:1 →:4

很多人說在國考寫的東西有依據就會給基本分
但我始終不知道憑哪些人的依據?
和別的考生比又給多少分?

最近聽到謝哲青談美軍撤離阿富汗
引用歐巴馬寫的書
意思上稱撤離阿富汗不是拜登的決定
並且表示民主制度無法被強加在不同的文化上
讓我覺得客觀而且歷史脈絡清楚

我已經退坑了
但聽完謝的視訊後有種感覺
是不是立場越是中立
所呈現出來的脈絡給人感覺越清楚??

雖然我還沒看到關於撤軍的論文
但不少教授或具外交背景的人
在政論節目及社論上對美國
甚至衍生到兩岸的議題上長篇大論
卻隻字未提撤軍是歐巴馬的決定
這樣的論述引用再多書中段落
也會有矛盾或不清楚的爭論點吧?!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 09/06/2021 01:29:30 ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 09/06/2021 01:34:44

s10004104709/06 02:11建議大家a一下ID,整天質疑申論題閱卷委員

s10004104709/06 02:13原篇完全和國考板無關,這篇只有第一段有關,板主不處

s10004104709/06 02:13理嗎?

MosDonalds09/06 04:19我覺得你比較適合讀理工這種有正確答案的學科

Rohmer09/06 07:05這id記起來

yegenlon09/06 09:28呃…哥你好像應該多專注在你的目標上會比較好