Re: [請益] 請問 雙周 行政法解題書 的錯誤 ???
該說的前面的板友都說了,其實每本解題書都有缺漏之處,各本比較之下有的a寫得有道理有的b寫得有道理,等你漸漸可以發現錯誤/方向不同/補充就出師了,要超越解題書
解題書就是給擬答,教你怎麼辨識爭點,給個解題方向,只有適不適合自己的,雙周這本題目很多很不錯
剛好讀書會帶到一題提出一點意見,手上是2019那版
台大107法研公法
第一題在考"申請書註記"的性質,書中提到是改編最高行政法院106年度判字第743號,所以以行政契約說來解題,但本案後來有上訴最高行政法院109年度判字第124號認為不是行政契約,那這樣要怎麼解?
如果不認為是行政契約整個題目會很難寫,但如果理由是因為某判決是這樣所以以這個角度切入,那新版應該也要換寫法了
不過這題沒找到其他解題書的解法(除了保成那本,但應該更奇怪,他以觀念通知來解)
第二題考國家賠償,第一次與第二次權利保護之爭
這題其實我看黃律師/程樂/保成法研所解題其實都寫得不太一樣,但很明顯的雙周最後一小題區分時點是否在訴願前或訴願後有不同做法,應該怪怪的
這裡應該是考撤銷訴訟進行中處分消滅轉換成確認訴訟/續行確認訴訟的程序
然後程樂還有提到審判權衝突的部分,得否合併提起國賠訴訟等爭議
以上
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.60.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
利害
推
我會認為107台大第一題那個會是負擔耶 後來看了一下
→
最高行也是認為是負擔
→
負擔 準負擔 觀念通知 行政契約這四個可能 行政契約寫下
→
來整大題比較順,我的意思是選擇行政契約的理由不能是判決
→
這樣寫就這樣解題
→
你寫負擔接下來的小題我覺得不太好寫
13
[請益] 行政法參考書、解體書推薦如題 行政法因大二已經聽完徐偉超老師在校內開設的課程所以基礎應該還可以 只是徐老師的課程因為是打底跟體系建構 感覺有些爭點可能還是需要再補充 所以想來請益一下版友有沒有推薦的爭點、參考書or解題書13
[請益] 請推薦司律行政法及憲法解題書如題,請大家推薦自己使用過,值得推薦的解題書。 行政法的部分周董周凌已經有了,所以請推薦其他的供參。 先謝謝大家! --7
[課業] 初考五等 法學大意有關行政訴訟一題題目請教本身目前以X華出版的法學大意參考書自修 準備考試 唸到"司法制度與救濟程序"這個章節時 有關行政爭訟的部分 有練習到以下這個練習題 懷疑書籍給的答案是否有誤