PTT評價

Re: [新聞]反對歧視基層警察的警官考試~三等警

看板Examination標題Re: [新聞]反對歧視基層警察的警官考試~三等警作者
onijima
(jin)
時間推噓 X 推:2 噓:7 →:4

最好的解決方法就是把上榜者的答案公佈出來
(姓名不公開,用代號保護)
讓質疑的人知道自己與上榜者的差異

清朝時會公佈上榜者的試卷以昭公信
現代高中生的作文也同樣被公佈
但台灣只有以前用省籍劃分錄取名額時
才會把古時候的事情當成法源依據
造就補習班老師爽賺百萬年薪

以前有不止一名不會日文的駐日代表
現在則有被質疑酬庸的駐美組長.....
當然百姓有權利質疑是否真是酬庸
但評分老師不接受監督
用自己的偏好決定誰可以當公務員又有什麼不同?
為什麼外特就不用被質疑酬庸?
因為評分老師可能在大學任教所以完美不容挑戰?


看看現在關於學位爭議的新聞
不管最後結果如何
佔據新聞版面指控及被控的當事人全都是頂大的教授
到底人格及公信力如何不需多談

而且真的硬要講的話
人家還獲得AIT的支持
這可不是隨便人都可以有的




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 12/03/2021 03:33:36

mstar12/03 08:04

s5315s3302s12/03 10:40如果出情境題 會不會出現高分的答案處理方式跟實際

s5315s3302s12/03 10:40處理方式不一樣 導致有經驗者拿不到高分嗎?

qoo5389512/03 11:08偷渡政治...

flyingboy12/03 11:22少在那邊偷渡

adamas042212/03 12:01偷渡政治

Unfriendly12/03 12:30又~是~您~很堅持標準答案,上次吵外特吵研究所這

Unfriendly12/03 12:30次吵警特

kobe8bryant12/03 18:03這樣沒人要來出題了 爭議會很大

fbtm12/03 18:26不要偷渡政治

allesvorbei12/03 19:10政治文

zzzz893112/07 12:44想罵人還藏在中間啊

Godofthebutt12/09 19:38偷渡