[請益] 新想像競合犯與既判力是否擴張問題

Joyeeee03/19 21:33及於吧

a2339508003/19 22:49想像競合不是裁判上一罪嗎？

NL5441503/20 00:401. 那個決議是討論既判力擴張的問題，而既判力擴張涉及

NL5441503/20 00:40的爭點，是案件單一性的判斷；單一性是討論案件與案件的

NL5441503/20 00:40劃分，水平面觀察；同一性是討論判決與判決的關係，垂直

NL5441503/20 00:40面觀察。

NL5441503/20 00:402. 假設：經起訴的一部犯罪事實被認為有罪，未起訴的犯

NL5441503/20 00:40罪事實會因起訴客觀不可分而及於。若經起訴的一部犯罪事

NL5441503/20 00:40實被認為無罪，則要區分是：一行為一罪(及於)、一行為數

NL5441503/20 00:40罪(實務認為及於)、數行為數罪(不及於)。

NL5441503/20 00:403. 這次決議的情形是「經起訴之一部犯罪事實無罪，他部

NL5441503/20 00:40有罪」之情形，且是「一行為數罪」的類別，故該無罪判決

NL5441503/20 00:40既判力及於他部犯罪事實；如果就該他部分再起訴，會違反

NL5441503/20 00:40再行起訴禁止的規定。

NL5441503/20 00:404. 最後一個問號：一部被起訴且判決有罪，他部分會因為

NL5441503/20 00:40起訴客觀不可分而及於之。

NL5441503/20 00:40以上是個人觀點，如果有錯誤觀念的話，還請大神多指教