Re: [情報] 「不應把青春浪費在古文上」！綠委促國

Unfriendly03/27 00:22魯姨俺本身國文系對原po所言頗有共鳴，但以目前國考

Unfriendly03/27 00:22生準備國家考試經濟性及一般公務現場實用性考量，可

Unfriendly03/27 00:22能將古文（國文）棄如敝屣，覺得沒有用（無奈苦笑）

Unfriendly03/27 00:22；但莊子曾說：「無用之用，是為大用。」古文（國文

Unfriendly03/27 00:22）在精神升華、待人處世的應用上，對村姑本身仍是有

Unfriendly03/27 00:22助益的

sinksink03/27 00:25不是啊，所謂無用之用是為大用，是莊子在那嘴，這年頭

sinksink03/27 00:26強調實用性功利性，古不古文是小事，根本問題就出在國文

sinksink03/27 00:26考試考到根本只為保中文系教授飯碗的程度，才會讓人對

sinksink03/27 00:27古文、國文的厭惡感、覺得無用性的感覺強烈吧

sinksink03/27 00:33就像一般人又不執政念歷史是要幹嘛，但一堆人會討厭歷史

sinksink03/27 00:33是主因還不是因為鬼考試= =

IUOIUOIUO03/27 07:14水電也有用處，尤其綜合行政，要不要考水電

IUOIUOIUO03/27 07:14水電用到機會比古文大三萬多倍

milk705403/27 07:47很多大陸人？為什麼要用文化水平低於平均值的代表很多？

milk705403/27 07:50台灣考試制度討論考好與否，大多用英數比較，也很少說國

milk705403/27 07:50文頂標好棒棒

milk705403/27 07:54國文跨度太大，考你甲古文你能自認水準比大陸人好嗎

milk705403/27 07:55甲骨文

milk705403/27 07:573000多年前有文字開始，可以考的文獻典籍太多，根本是個

milk705403/27 07:57天坑

milk705403/27 08:00書法跟六書經史子集都能考，真以為國文水準比大陸人高？

sinksink03/27 08:01被討厭的原因主要還是因瞎亂考，如果都考國高中各版共通

sinksink03/27 08:02選文也不見得會是天坑，像英文瞎亂考也是一樣，你叫歪

sinksink03/27 08:02國人來他也不見得考很高，多年來已經上過一堆新聞，那考

sinksink03/27 08:03這種英文除了裝水準是要幹嘛

occopy03/27 08:46就是選擇題才麻煩,光考個古文詞性,愈考愈細膩,真正的麻煩

g5603/27 08:48義和團們你們回去祖國學你們的古文吧

wade651003/27 08:49考英文才是浪費青春 國文都學不好了 還要學英文?

bsct341003/27 08:59有範圍的考試跟期末考差不多，要怎麼測能力跟刪人……

cj3x04gp603/27 09:24國文的解釋和答案很多都和原作者要表達的不同

cj3x04gp603/27 09:24如大陸的被很多人認為是神曲的 南山南

cj3x04gp603/27 09:25他最後幾句 南山南 北秋悲 南山有谷堆

cj3x04gp603/27 09:26南風喃 北海北 北海有墓碑 就好多國學老師和專家

cj3x04gp603/27 09:27有不同的解釋...所以把國文去掉最好

cj3x04gp603/27 09:29台灣也有不少作者就抱怨過 國考的題目和他原本意思

cj3x04gp603/27 09:29根本不一樣

cj3x04gp603/27 09:29所以不要考國文最好

lyjerry03/27 09:44考什麼都好，但不要一直變動

goshfju03/27 10:00其實我覺得該回歸基本能力 回歸國中程度的國文考題差不多

goshfju03/27 10:00 不然就乾脆不要考國文 另外廢公文後80%作文比重也太高了

goshfju03/27 10:00 根本嘴炮大賽 不知道怎規劃的

goshfju03/27 10:02以前升學考試有哪個是作文可以佔到80%的 根本沒看過

goshfju03/27 10:02廢古文基本上會更慘 原因之前就說過囉

allsame03/27 10:09英文考的還比較偏實用性質 古文考那什麼鬼

allsame03/27 10:11論用處我相信沒有學科是完全沒用的 但對國家考試來說 考

allsame03/27 10:11國文真的沒必要性 大部分科目都用國文作答了 還需要特別

allsame03/27 10:11鑑定考生國文能力？

AMPM03/27 10:32樓上說的有道理耶，改用英文出題與回答好了，不錯的方向

ko7465203/27 11:14能報高考都有大學學歷 以前考試都經大考篩選過 沒必要逼

ko7465203/27 11:14人應付考試來背國文 尤其技術類組 考共同科目是想阻擋人

ko7465203/27 11:14才進來嗎...

cj3x04gp603/27 11:16順便廢行政學....提到國考最廢物的科目

cj3x04gp603/27 11:17大部分的人會選'行政學'

cj3x04gp603/27 11:18如明諾布魯克會議 那些東西智障搞不好都講得出來

cj3x04gp603/27 11:19對社會 職場 完全沒用 甚至還是負作用

darkblue640403/27 11:37推~我本身也支持古文，以前的文字有意境、有溫度

NUST03/27 11:42覺得有意境去國文系就好，考什麼國考

q135q13503/27 12:27為什麼支持廢考國文？考國文沒意義(X) 國文程度差(O)

allsame03/27 13:19國家考試是要檢驗專業能力還是國文專業能力啊 笑死

imhank03/27 13:38考考應用文跟閲讀測驗就好

imhank03/27 13:38其他的自己想學的去學

imhank03/27 13:38公文裡也太多遠古時代的東西

imhank03/27 13:38離時代太遠了

tuyghjzxc03/27 13:39行政學+1

milk705403/27 14:01行政學很有意義，但考起來像歷史學，學術跟實務不分的結

milk705403/27 14:01果

milk705403/27 14:04可以說制度是緩慢演進，必須從歷史軌跡中思考，但考法明

milk705403/27 14:04顯變成背口訣失去考科用意

tkc703/27 14:05能正常作答專業科目的申論國文能力就夠了 不用再考

alone0303/27 14:53"古文"真的對任何職場都沒幫助~會跟不會 完全不影響績效

alone0303/27 14:54而有古文涵養是好的 但問題是不可能短時間養成= =

NUST03/27 15:05長官問你話你就知也啊，給我回古文啊！用不到也在那邊護航

NUST03/27 15:05笑死

jimlexus03/27 15:16廢掉綠委+1

NSYSUEE03/27 15:16現在的人都是用白話文對話，有人現在講話會用之乎者也結

NSYSUEE03/27 15:16尾嗎

toshiba556603/27 15:30麻煩台灣不要用中文字，用通用拼音好了

dan412211203/27 15:46古文本來就不是在測驗國文程度吧。

dan412211203/27 15:46說實話如果國文不好，社會科學相關的科目也很難唸好

dan412211203/27 15:46。

allsame03/27 16:17總是有國文能力不好的喜歡讓議題失焦 廢考古文就要扯到藍

allsame03/27 16:17綠 官方規定作答語言是中文這樣滿意沒？ 廢古文跟廢中文

allsame03/27 16:17不會分？難怪考不上

allsame03/27 16:18廢考國文是在幫你這種閱讀能力堪憂的人啊

q135q13503/27 16:23有人老喜歡把廢古文和廢國文扯在一起談 真是邏輯堪慮

milk705403/27 16:57沒有廢古文吧，但官方作答中文跟考古文有啥關聯？超譯腦

milk705403/27 16:57補就算了，講話沒邏輯，開大絕自嗨就不知道什麼心態

milk705403/27 17:01就算中文系也只是切割某些細領域研究，沒人說自己是精通

milk705403/27 17:01，博士也只是一曲之士，會說自己中文很厲害恐怕是吹破牛

milk705403/27 17:01皮

milk705403/27 17:05高中的古文選文，也只是三千年文字歷史中的幾粒沙，還真

milk705403/27 17:05以為把中文讀通？

Aussielover03/27 17:37類似大陸文革 都說要破除迷信

b1988011503/27 17:47文化大革命+1，接著是破四舊立四新、打倒孔家店。

carefri03/27 19:01樓上不錯呦!舉一反三，接下來就是焚書坑儒，學韓創台灣字

ccddxxsszzaa03/27 19:55反對白話文。題目不會侷限於學校課本內容。

coloratura03/28 01:12現在的人寫作幾乎不會用文言文，日常對話更不可能用文

coloratura03/28 01:13言文，以很多人平常都在講的閩南語來說，溝通的方式跟

coloratura03/28 01:15唐代市井販夫走卒講的話都差不多，但因以前文字傳播的

coloratura03/28 01:16技術並不發達，故用文字記載時，儘量簡化用字。唸文言

coloratura03/28 01:20文現實上實用性不大，但可以加強對文字的駕馭能力，這

coloratura03/28 01:21是很重要的，要不然寫出來的公文，每個字都懂，但組成

coloratura03/28 01:22一段文字，就讓人看不懂，如果有看過原文書跟中譯本的

coloratura03/28 01:23人應該知道我在說什麼，就是原文書比中譯本好讀。國考

coloratura03/28 01:25考國文的方式，或許題目可以引用一段古文，考生用白話

coloratura03/28 01:28文衍生闡述想法（非作文、語譯、百字以內）

ben78041303/28 04:45噓一樓又在鬼扯

alwaysboy03/28 11:13這個官員的文學素養水平真是秀下限，奇言妙論，令人啼

alwaysboy03/28 11:13笑皆非

Unfriendly03/28 17:08呀、Ben大出桶後、依舊為噓而噓，也沒有針對原po內容

Unfriendly03/28 17:08具體表達自己想法，以為放馬後砲別人不知道嗎？

Godofthebutt03/28 18:18說文革的是歷史被當喔？

robbi106903/28 19:19念不來的永遠有藉口，念得來的感覺沒差，除了普考國文

robbi106903/28 19:19只佔不多，我只用國中程度應考就有均標，好好把專業科

robbi106903/28 19:19目弄懂較重要！

wmke04/01 18:27版上一堆司律上榜的也在抱怨國文 給樓上參考

lotsmoney04/02 14:59廢國文前，先看看大家中文程度如何，再決定要不要廢國

lotsmoney04/02 14:59文，全都是狗官腦袋邏輯狗屁不通，想出一堆歪理政策。

lotsmoney04/02 14:59廢國文，那申論題錯一個字就扣1分如何？