Re: [閒聊] 為什麼很多人不喜歡徐偉超的行政法

※ 引述《asddog》之銘言
: 為什麼很多人不喜歡徐偉超的行政法
: 剛剛在Dcard看到
: 很多人說他講義編的不好
: 罵的超兇
: 我之前上過他的課
: 覺得版書和體系整理的很好
: 算是比較簡單版本的李澤XD
: 然後上面有人說他課上的很好
: 要搭配版書
: 結果就被罵工讀生
: 為什麼會這樣
: 之前上課
: 老師可能不會講很深的東西
: 但是該有的都給你
: 除了版書
: 也會帶大家看法條
: 教口訣
: 也會看題目補充啊
: 是這幾年老師變了嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

坦白講就是深度不足

Dcard 法律人版都是法律系出身居多，目標也都是司律，這時候徐的教法自然就不太適合。

要看高普考的資料去公職版看比較準，法律人版的評價基準都是司律難度出發的。

現在司律一題一百分的情況下，很注重論述的深度，如果只要找到爭點和實務根本沒辦法拿到過半的分數。

以徐教的司律考科憲法和行政法而言，我覺得行政法其實尚可，雖然入門但算是很完整的介紹，自己再深入補充的時候很快；但是憲法真的有點太簡單，感覺一直在聽故事，我覺得學理上的分析可以再深入一點。

至於司律總複習，如果想要有人帶著你看考古題和複習最新實務的話可以看，但是如果想要類似專題研討的話就需要挑其他老師了。

不確定在高普考徐是怎麼上課的，不過以高普考生多為非法律系出生的前提下，徐應該滿適合的？

補一下徐的優點：
1.新手無痛上手，老師其實滿會上課。
2.公務員法、組織法等科目，一般行政法正課只會迅速帶過，但徐的正課有簡要通盤介紹，以入門來說還不錯。
3.整理不少體系圖、易混淆名詞。

By 吃了徐的正課全餐一年多上榜的律師考生

--