[請益] 行政處分持續效力的疑問

sinachao 發表於 2022/9/30 上午10:07:29

看板Examination標題[請益] 行政處分持續效力的疑問作者

()時間Sep 30 10:07:29 2022推噓 4 推:4 噓:0 →:5

請教各位，我有個疑問一直想不通

下命處分:指命對相對人為特定之作為、不作為或忍受的處分。
例如:納稅、徵兵及警察機關為維護秩序所為之各種處分。

另外一個觀念是有無具持續效力之行政處分

持續效力之行政處分(形成處分、確認處分):係指用以設定、變更持續相當期間法
律關係之行政處分

無持續效力之行政處分(下命處分):係指行政處分因一次而完成或終結。

我一直不懂所謂的一次完成到底是什麼意思
例如:A欠稅遭"限制出境"，這表示只要A沒將欠稅繳清，將持續遭限制出境

徵兵處分，指役男需服兵役一段時間

上面舉例的都是下命處分，我的想法是他應該是具有持續效力，
"持續"不得出境、"持續"服兵役，但為何反而是不具持續效力?

一直想不通這個問題
懇請解惑謝謝

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.21.220 (臺灣)

推

gundam007909/30 10:58欠稅繳清服完兵役 VA的目的滿足(法律效果在物理世界

→

gundam007909/30 10:58已完成)，所以實質存續力消滅只剩下形式存續力(事件在

→

gundam007909/30 10:58行政機關有記錄檔案封存)，我自己是這樣理解的不對請

→

gundam007909/30 10:58指正

推

gundam007909/30 11:02名詞套錯當我沒講

推

Kirihime09/30 12:08所謂持續效力，應該是反覆發生效力的意思吧？這要討論，

→

Kirihime09/30 12:08會涉及到行政處分和法規命令的差異，會開花，你當持續性

→

Kirihime09/30 12:08行政處分是例外就好？

推

ea971523409/30 13:10像集會遊行的命令解散就是一次性處分

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關