PTT評價

[閒聊] 有人可以解釋一下昨天蘿蔔犯規在哪嗎

看板FAPL標題[閒聊] 有人可以解釋一下昨天蘿蔔犯規在哪嗎作者
rothanlin
(鈴羊)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:23

昨天沒跟到海鷗對鳥的比賽

看了一下高光

才發現VAR又調皮了

利物浦兩波進球被吹掉就算了

最後一球還真的是出新招

明明Welback就沒有明確掌控球權

但蘿蔔輕輕地踢了一下就被吹了犯規

比賽當下看Welback就覺得他倒的很不自然

我鳥黑都看不懂這個吹判了

有人可以解釋一下嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.109.120 (臺灣)
PTT 網址

micbrimac11/29 19:49陰足總要搞你 你也只能跪了@@

flywater11/29 19:58慢動作看他就是直接往腳上踢而且踢到了

a215670011/29 20:02沒球權也不能犯規吧

通常無球的犯規都吹在卡位推人的 這種的很少看到

※ 編輯: rothanlin (36.228.109.120 臺灣), 11/29/2020 20:05:43

ajfever11/29 20:07先說,因為黑貝先踢到球就贏一半了,所謂掌握了球權,儘

ajfever11/29 20:07管看起來不是那個樣子,如果裁判當下馬上抓,其實沒什麼

ajfever11/29 20:07好說的只能摸摸鼻子,靠北裁判也太嚴格這樣,但昨天是球

ajfever11/29 20:07已經踢了幾波了Var才主動要介入回判,你說是在雞歪幾點

ajfever11/29 20:07

ajfever11/29 20:10那個介入情況與時機到底是什麼,一直以來就是讓人最怒的

ajfever11/29 20:10地方

那犯規的部分我大概理解了 介入的時機的確值得商榷 就像我上次討論VAR那篇有提到的 甚至還有中場休息才回放的 裁判感覺有了VAR之後 回溯變得沒有極限了

browner11/29 20:19不解釋 http://i.imgur.com/gIeGxDL.jpg

※ 編輯: rothanlin (36.228.109.120 臺灣), 11/29/2020 20:22:11

s932131211/29 20:22這個play也很難用球權解釋吧 黑貝第一時間先觸到球 那他

s932131211/29 20:23下一步不就是拿住球權 但在拿住球權之前就被踢到了...這

s932131211/29 20:24play感覺上跟球權就沒有大大關係...這play就看裁判尺度

s932131211/29 20:25怎樣定...我看慢動作 踢到後其實黑貝身體沒受到太大影響

s932131211/29 20:26這樣擦到腳尖 抓嚴點就是犯規抓鬆點就是正常身體接觸

ajfever11/29 20:29我個人看到Var在回溯這個play差點沒吐三兩血

mithralin11/29 20:44某個前英超裁判說了,照以前尺度是八成不判二成判,VAR

mithralin11/29 20:44介入後就是一翻兩瞪眼,動作很清楚只能判啊

micbrimac11/29 21:07利鳥的進球 每顆都要review 吧~

a215670011/29 21:43現在最好是禁區有爭議球時趕快把比賽變成死球時間 然後

樓上說的我很認同 一直讓比賽進行只會讓爭議繼續發酵

a215670011/29 21:43跟主裁盧VAR 偶爾就會有收穫

※ 編輯: rothanlin (36.228.109.120 臺灣), 11/29/2020 23:36:03

wdcr11/30 00:57吹犯規一回事 基巴的是回溯時間吧...

wdcr11/30 00:58是不是要訂個時間 例如3分鐘內沒看到就是當沒有

wdcr11/30 01:04不然比賽進行到北風圈 我再把整場的犯規全部抓出來判

wdcr11/30 01:04把追分那一隊時間都浪費掉 看他們還氣不氣死

sfh2023011/30 11:31陰足總每年都會針對特定球隊ㄎㄎ

transformer811/30 11:57垃圾音足總...VAR搞爛

shifa11/30 12:07用NBA的概念大概就是摸毛哨吧

shifa11/30 12:07小心英超以後變成SBL的尺度 科科科

micbrimac11/30 13:25陰足總的尺度回隨隊伸縮的

Sakurasai11/30 13:31陰足總就是:好了啦 給你一個冠軍還不夠?

browner11/30 21:25右圖看來是VVD把對方門將幹倒 應該判艾佛頓點球對吧

sfh2023012/01 12:55反正某鳥執教的球隊 禁區不死人我沒看過點球