Re: [情報] RUS 誤觸 DRS 無得利不裁罰 - 完整翻譯
※ 引述《karkkunt (...)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Rl23RNM.png
原文恕刪,以下完整翻譯
國際汽聯一級方程式世界錦標賽 2025巴林大獎賽(2025年4月11~13日)
寄件人 : 裁判團
收件人 : 梅賽德斯AMG馬石油F1車隊經理
文件編號: 54
日期 : 2025年4月13日
時間 : 21:55
裁判團在收到賽事總監的報告後,傳喚(文件44)並聽取
車手與車隊代表Shovlin、電子部門主管Short以及FiA軟體負責人Pearson的陳述,
已審議下列事項並作出如下決定:
車號/車手: 63 George Russell
車隊 : 梅賽德斯AMG馬石油F1車隊
時間 : 19:26
場次 : 正賽
事實 : 車手在與前車距離超過1秒時啟用了 DRS 系統
違規事項: 違反 FiA F1運動規則第22.1 h)條款
裁決 : 不予處罰
理由:
裁判團聽取了63號車車手George Russell、車隊代表與Pearson的說明,
並檢視了定位/賽道裁判系統資料、遙測數據與車隊無線電通話記錄。
由於第三方提供的計時迴圈發生問題,導致DRS自動啟動系統與車輛之間的通訊失效。
(timing loop)
因此FiA根據第22.1 h)條款授權手動啟動DRS,
當時車手正遭遇線控煞車問題與其他電子問題,
他當時被指導使用艙內的輔助按鈕,該按鈕同時兼具備用無線電與手動DRS啟動功能
在10與11號彎間的直道,他嘗試使用該按鈕與車隊通話,卻誤觸啟動DRS,
DRS被使用的距離為37公尺,該直線總長約700公尺
儘管他因此獲得了0.02秒的優勢,但在下一個彎道慢了0.28秒,以此抵銷
(gave up)
此情況已由遙測數據確認。
因此儘管構成技術違規,但裁判團認定並未獲得實際競賽優勢,故不予處罰。
在此提醒參賽隊伍,根據FiA國際運動法規第15條與FiA司法與紀律規則第4章之規定
,有權於時限內對部分裁決提出上訴。
裁判團獨立於FiA,完全依據相關規則、指導原則與所提出的證據作出裁決。
--
IndyCar開幕戰有發生很像的事,但啟動時間跟責任方不一樣,車手是被DSQ
--
原來按鈕是同一顆
看起來彎道是有故意減速把秒差吐回去
不知道是主動,還是被迫得放速度
比對一下前後圈在那個彎道的時間應該就知道了吧,如果就
那圈+0.28應該就是主動了。
補新聞了,主動的
但要說被迫也可以,因為怕被罰
而不是怕衝出去
昨天訪問前三車手時RUS就有說他發現誤開DRS後有刻意減速
是否刻意減速後臺遙測應該看得出來
不過這到底是怕衝出去還是還時間,大概只有他本人知道
現在全世界都知道賓賓把DRS和無線電按鈕做成同一顆了
感謝V大幫忙補完整
我昨天也在想怎麼會同一顆按鈕
也好奇"艙內"是指不在方向盤上、賽車內有其他按鈕?
我在猜會不會是遠端遙控把按鍵設定烏龍設成同一顆了?因
為原本的DRS鈕失效。
複寫的時候導致按鈕功能改變吧? 我猜
按鈕同一顆也太好笑了吧
直線段drs 順便開radio聊個天
68
[情報] FIA不排除全面禁播F1無線電通訊FIA不排除全面禁播F1無線電通訊 【F1】2025-2-10 FIA主席Mohammed Ben Sulayem近日暗示,可能會對播放F1車隊無線電通訊進行更多限制, 甚至全面禁播。29
Re: [閒聊] HAM DRS 違規...今年賓士的問題真多看了一下Reddit 如果個人理解沒錯的話 目前大眾知道的情況大概是這樣: 1. Newey跟Monaghan(RBR首席工程師)在排位賽開始前1小時去找FIA,討論MGP的尾翼在 260km/h時的型變量超過規則允許。 來源: 2. 不知道是不是因為VER也知道RBR有檢舉這件事,所以在Q3結束後跑去看了HAM的尾翼21
[閒聊] 2005 聖馬利諾站這場應該也是Alonso的名場面之一了 沒有動能回收,沒有DRS,純粹靠著車輛以及技術去比拚 久違的Imola,希望今年也是精采的一站XD --18
[情報] 麥拉倫車隊被FIA罰款1萬歐元-不安全放車稍早在排位賽OP81在pit裡差點與MV1相撞, 賽會在聽取雙方車手及車隊代表後決定罰鍰1萬歐元。 以下翻譯源自中文賽車資訊平台lightsout臉書 「81號車的車手表示,他在離開維修站時盡可能檢查是否有車從維修站通道駛來,但他指出由於車輛的角度,駕駛室的視野受到嚴重阻礙。因此他需要依賴技師的信號,當他收到可以離開的信號時,便駛入了行車道。不過他在進入行車道時才在倒後鏡中注意到1號車。McLaren車隊代表承認是技師錯判情況,這是車隊的失誤。」 「1號車的車手則表示,他看到技師揮手示意81號車出發,並認為這是一個『非常樂觀』的舉動。Red Bull車隊代表強調,技師應該專注於維修站車道中的交通狀況。裁判組從維修站通道的閉路電視中注意到,在這種情況下,應該更加留意81號車,而非其他在維修站通道的賽車。」15
Fw: [閒聊] FIA 正式開放 F1 新車隊的申請FIA 正式開放 F1 新車隊的申請 Racingnet 編譯 作為評估潛在的 F1 新車隊可能性的首個步驟,一級方程式管理機關正式啟動他們的申請 程序,邀請極有興趣加入 F1 的各方,來表達他們的意圖,並向其說明接下來他們該怎麼 樣來做。14
[情報] 2025 F1賽季有甚麼規則改變以下文章轉從:: 2025年是F1 75週年紀念,也是現行技術規則的最後一個賽季,明年將推行全新的賽車規 格。雖然今年的技術規則大致不變,但仍有一些規則變化值得車迷們留意。這次就和大家 解說2025年的主要規則變更。 更嚴格的尾翼規則10
[閒聊] FIA 正式開放 F1 新車隊的申請FIA 正式開放 F1 新車隊的申請 Racingnet 編譯 作為評估潛在的 F1 新車隊可能性的首個步驟,一級方程式管理機關正式啟動他們的申請 程序,邀請極有興趣加入 F1 的各方,來表達他們的意圖,並向其說明接下來他們該怎麼 樣來做。6
Re: [情報] FIA對McLaren的迷你DRS審查中FIA也針對紅牛的抗議發布了聲明 以下ChatGPT 翻譯 「FIA 正密切監控所有車輛車身部件的彈性,並保留在賽季任何時候要求車隊進行修改的權 利。然而,如果車隊成功通過所有的彎曲測試,並遵守相關法規和技術指令,他們將被視為 完全合規,不會採取進一步行動。3
[情報] FIA回應七支F1車隊抗議的聯合聲明3月4日,所有7支不使用法拉利引擎的車隊發布聯合聲明,對FIA對法拉利動力單元合法性問題的調查結果提出抗議。7支車隊包括:Mercedes、Williams、Racing Point、紅牛、小紅牛、雷諾、McLaren。次日,FIA發布官方聲明做出回應。 FIA回應七支F1車隊抗議的聯合聲明 作為對於FIA一級方程式世界錦標賽中任何參賽者的權利,FIA已經對法拉利車隊的動力單元進行了詳細的技術分析。 在2019賽季中進行的廣泛而徹底的調查引起了人們的懷疑,認為法拉利賽車的動力單元在任何時候都可能被視為不在FIA規定的範圍內。法拉利車隊堅決反對這一懷疑,並重申其動力單元始終按照規定運行。FIA並不完全滿意,但認定進一步行動不一定會導致一個決定性的結論,因為事情的複雜性和在物質上不可能提供明確的証據突破口。 為了避免長期訴訟帶來的負面後果,特別是考慮到此類訴訟結果的不確定性,為了錦標賽及其利益相關者的最佳利益,FIA遵守其《司法和紀律規則》(Judicial and Disciplinary Rules 簡稱JDR)第4(ii)條,決定與法拉利達成有效的勸阻性和解協議,終止訴訟。1
[情報] FIA承認無法證明法拉利動力單元違規FIA發表聲明回應聯名上書的七支F1車隊,堅稱在無法證明法拉利F1動力單元違規的情況 下,與其達成「和解」的做法完全合法。 上週五FIA公佈了法拉利F1動力單元調查的結果,聲稱雙方達成了私下協議。這個結果既 沒有判定義大利車隊違規,也沒有證明其清白。 昨天,非法拉利陣營的七支車隊——Mercedes、紅牛、McLaren、雷諾、Racing Point、