PTT評價

Re: [閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論

看板FORMULA1標題Re: [閒聊] 闈場眾人對Ham & Ver的事故評論作者
LucasGiolito
( ♥唯 ♥孝周 ♥)
時間推噓64 推:64 噓:0 →:101

https://reurl.cc/NrL6Ee

Reddit有人整理各家看法:

Daniel Ricciardo: Lewis error (unintentional)

Mark Webber: Lewis error (unintentional)

Alex Albon: unclear but implied neither at fault?

Charles Leclerc: Racing incident

Jolyon Palmer: Racing incident

Fernando Alonso: Racing incident

David Coulthard: Lewis error (unintentional)

Martin Brundle: Racing incident

Jenson Button: Lewis error (unintentional)

Karun Chandhok: Racing incident

Will Buxton: Racing incident

Otmar Szafnauer: Racing incident

Lawrence Barretto: Max error (unintentional)

Toto Wolff: Racing incident

Christian Horner: Penalty inappropriate, Lewis error (intentional)

Lewis Hamilton: Max error (unintentional)

Helmut Marko: Penalty inappropriate, Lewis error (intentional)

Tom Kristensen: Called it a 50/60 situation. Meaning it was a 50/50 situation,but if one were to blame it was Lewis (unintentional)

(occasional F1 steward and president of FIA driver's commission)

Kevin Magnussen (Former F1 driver): Lewis error (unintentional)

Nikolas Kiesa (Former F1 driver): Lewis error (unintentional)

Jacques Villeneuve: Lewis error (unintentional)

Franck Montagny: Racing incident

Timo Glock: 60/40 on Hamilton’s side

Ralf Schumacher: 100% Hamilton’s fault

Pedro de la Rosa: Hamilton

Marcus Ericsson : Lewis error (but not far from a racing incident)

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.34.16.110 (美國)
PTT 網址

Grosjean07/20 09:20算起來就一半一半,霍納跟媽口還有David幾個老牛就不算

Grosjean07/20 09:20

REI317307/20 09:20Marcus Ericsson:喵的,反正一定不是我的錯

REI317307/20 09:21Will Buxton: ……我還沒寫好劇本

Grosjean07/20 09:21Kimi跟Seb前任WDC果然老江湖了,不對外發表

hosichin07/20 09:25VET應該是沒人問他 提早退賽+跑去撿垃圾...

freshbox707/20 09:26這兩個越火拼,Lando越有機會XD

hosichin07/20 09:27Kimi大概也不關心這種事(?

f2181407/20 09:28Kimi: I don’t care

hosichin07/20 09:29然後我看到Ericsson推文後面那個爆米花整個笑出來

hosichin07/20 09:30看戲看得如此明顯(?) https://i.imgur.com/Am0ULjm.jpg

tonyatta07/20 09:32Horner都說這是個Hallow Victory了 ,這句應該會被剪進

tonyatta07/20 09:32

jlincredible07/20 09:37推整理

jlincredible07/20 09:38Hallow victory是什麼wwww

stone050407/20 09:40紅牛大頭講的一定都是幫自己車手,可以跳過。不過Albon

stone050407/20 09:40居然講的也很保守,是不爽自己人,所以不幫忙講話?

REI317307/20 09:43沒吧,阿蹦畢竟不是管理階層,所以會比較以車手的角度去

REI317307/20 09:43判斷。管理階層一定是要先挺自家人也正常。

REI317307/20 09:44阿蹦os : 巴西,我看到了巴西

RC040907/20 09:44我期待下一季的Netflix…

yeeandrew07/20 09:47netflix:沒人做錯啊^^

awayaway07/20 09:53什麼?又50/50?

jojoRush07/20 10:01發現前f1車手比較敢講,現任的大多講很保守?

jojoRush07/20 10:01畢竟每個車隊都是自己的潛在下家,得罪沒好處

kragd07/20 10:09蠻好奇如果今天上牆的是Ham的話?

grapesnake07/20 10:09現役車手很多受訪的時間點都在比賽剛結束

grapesnake07/20 10:10大概也還沒看過影片 不會隨便下判斷吧

Grosjean07/20 10:10如果今天上牆的是老漢,版上一堆漢黑可能高潮到阿布達比

REI317307/20 10:11今天上牆的是Ham的話,一樣兩邊各據立場吵吵吵啊XD

REI317307/20 10:12但今天上牆的是Ham的話,確定有張桌子會壞掉

Grosjean07/20 10:13老漢今天失誤了還是贏,如果失誤還沒贏更虧,不能否定他

Grosjean07/20 10:13後面的努力

Luvsic07/20 10:29退休車手講的誇張還有個可能是他們同時兼任車評/名嘴啊,

Luvsic07/20 10:29有時候講的誇張也是博關注的方式之一

klpp2654987107/20 10:39上牆的要是HAM TOTO跟HAM一定把MAX幹譙飛天

astushi07/20 10:41除了紅牛的管理階層 誰會去說這是故意的啊…

klpp2654987107/20 10:44是不是故意的只有HAM自己知道 沒hit apex很明顯

klpp2654987107/20 10:44而且離非常遠 跟超LEC那次差距超遠

klpp2654987107/20 10:44超LEC吃好吃滿 超MAX右前輪離APEX有夠遠

jojoRush07/20 10:45除了紅牛誰敢說故意啊? 這種事情真的只有本人知道

jimmyso07/20 10:49這事件其實客觀看起來是像賽車意外 責任是ham身上較多的

jimmyso07/20 10:49 因為他有空間可以避免的 但ham會這樣選擇都再次證明選

jimmyso07/20 10:49擇是沒錯的 犯個小錯小規把對手重創退賽 歷史只會記得誰

jimmyso07/20 10:49是冠軍 所以當你去衡量之間的利弊你敢不敢做選擇呢 也是

jimmyso07/20 10:49不得不佩服這位七屆冠軍

crustancean07/20 10:54推樓上,就是吃了一記暗拐而已

Nexvesk07/20 11:00感覺大部分認為不是故意的但Ham有些失誤

Nexvesk07/20 11:02大部分都講的很保守,應該也沒有人敢講是故意的啦

madduxH07/20 11:24故意撞不覺得,誰知道誰的車會掛點,講兩個都希望對方讓

madduxH07/20 11:24所導致的非如願的碰撞是比較不偏頗的講法

hjfreaks07/20 11:26故意的不就是拿生命開玩笑?

kevin122107/20 11:34想切內線,賭對方會讓,就賭錯了。結果對方反被碰出場

GonFreecss07/20 11:40Rosberg保持沉默 繼續關心淹水災情

jojoRush07/20 11:43暗拐是個好譬喻,只是沒想到敲一下對面就退場了哈哈

kazake07/20 11:56再講50/50有人會不高興

jason013207/20 12:32沒人發表言論的時候: 坐等車手及各大專業人士發表看法

chenghow07/20 12:33講故意的就比較不合理,以為撞別人自己不會有事!是因

chenghow07/20 12:33為這樣結果才說故意!也有撞的人結果自爆別人沒事

jason013207/20 12:33大家發表言論之後: 除了紅牛,誰敢說真話,說是故意

jason013207/20 12:33

chenghow07/20 12:34fia判ham錯就是ham錯,但故意成分不太可能,大家都想搶

chenghow07/20 12:34自己有利路線,都微讓,其實根本沒很想讓,礙於規則吧!

chenghow07/20 12:34最終就這樣

jason013207/20 12:35說穿了,就是只想看跟自己同立場的發言

chenghow07/20 12:35除非有一方要減慢來讓啦!所以fia這樣判決大概就是屬於

chenghow07/20 12:35後方ham該讓

leon4993011107/20 12:37暗拐比喻蠻好的,只是這次把人拐出場外dnf 了還賺

leon4993011107/20 12:37了25分

jason013207/20 12:37事實就是 撞車就是是小黑的錯,但他不是故意的,車手

jason013207/20 12:37及各大專業人士,基本上不是認為比賽事故就是認為是小

jason013207/20 12:37黑的錯,沒人覺得會是故意的,

jason013207/20 12:38因為是小黑的錯所以他被判罰,這是正確的

jason013207/20 12:39不用在那邊無限上綱說他是故意的

runonpig6607/20 12:4150/50, 50 racing incident, 50 ham的錯 那各位知道

runonpig6607/20 12:41誰錯了吧

chenghow07/20 12:48故不故意我講給一些講這話的人聽,畢竟fia都有車載數據

chenghow07/20 12:48!故意的今天可不會這樣判罰

chenghow07/20 12:50還暗拐,我打球打這麼久可沒看過給暗拐自己還受傷的,

chenghow07/20 12:50不要忘了ham鼻頭拜紅旗所賜有去做黏貼修復!沒邏輯比喻

chocopie07/20 12:55暗拐跟有沒有受傷無關吧

JamesHunt07/20 12:57Maldonado:100% my fault

leon4993011107/20 13:15架暗拐跟自己受傷的關聯性是?

TheoEpstein07/20 13:16林益全:好啦我扛

leon4993011107/20 13:17而且鼻翼受損輕到貼膠帶就拿到第一,傷的還真重,

mathtsai07/20 13:18推整理 不過裡面怎麼混了一個當事人XDD

sallyna12307/20 13:34ham 就是暗拐慣犯呀 傷敵9分自損一分

Outsidein07/20 13:40不算失誤吧~就是不打算讓,考慮到後果寧願賭看看

chocopie07/20 14:19落後前車的情況下的兩種選擇:

chocopie07/20 14:191. 讓,然後繼續落後。

chocopie07/20 14:192. 不讓,拼看看,把他頂出去,反正年度積分落後,要嘛

chocopie07/20 14:19玉石俱焚、要嘛賺到一次 incident。

chocopie07/20 14:20看到車隊積分,這次賓士根本大賺。

chocopie07/20 14:20而且有BLM神功護體,我可以批評你,你不能批評我。

chocopie07/20 14:21亞洲人ALB:我甚麼都沒有.jpg

GonFreecss07/20 14:30這跟BLM到底又有什麼關係....

chocopie07/20 14:33客觀來說,大家可以批評 Crashstappen,但是不能批評 Ha

chocopie07/20 14:33milton 也不能取綽號,因為這樣會變成種族歧視(?)

mathtsai07/20 14:34不要扯到種族 版主應該有說

mathtsai07/20 14:34話說 HAM好像真的沒有什麼奇怪的英文綽號耶

GonFreecss07/20 14:36誰說Hamilton不能被批評?不要把種族扯進來就變成不能

GonFreecss07/20 14:36批評他了?板上這兩天對Hamilton的批評有少過嗎?

GonFreecss07/20 14:37我們可以基於他的行為給出批評,就是不要扯種族,OK?

ssccg07/20 14:37拼拼看為什麼結果一定是把他頂出去,照前面某串標準這不叫

ssccg07/20 14:38臆測過多? 不讓,可能對方跑開還守住、可能對方跑開沒守住

ssccg07/20 14:39可能對方不讓但有留空間過了、失誤沒過、失誤撞上,也可能

ssccg07/20 14:39對方空間都不留把你擠出去、把你撞出去

jojoRush07/20 14:39為啥暗拐自己不能受傷? 我朋友之前拐人結果敲到膝蓋

jojoRush07/20 14:39 自己手骨裂啊XD

ssccg07/20 14:40同樣撞了也不一定哪台車一定出去,這些都不在選擇?

ssccg07/20 14:44說機率的人都被酸了,直接斷定不讓會得利的人有臉說人神功

ssccg07/20 14:44護體、可以談什麼叫客觀?

mathtsai07/20 14:51賓士官方是說沒紅旗HAM會DNF

mathtsai07/20 14:52但是賓士只做了簡單修補還能拿第一,有點難信DNF的說法

dlhk307/20 14:55說是故意的人,拜託去看看senna或大舒年代的比賽,那才是

dlhk307/20 14:55故意,再來車速快成那樣,要如何瞬間確定碰撞後自己沒事對

dlhk307/20 14:56方有事,全都是馬後炮

kbsidd07/20 14:57請重新看賓士公告吧,換了輪弧當作沒看到嗎?

mathtsai07/20 14:58話說 後面的intentional代表啥?代表有人覺得車手故意?

mathtsai07/20 14:59喔喔 原來還換了輪弧 漏掉了 抱歉

weiwei8407/20 15:01覺得車手故意的也就那兩個max自家人

kbsidd07/20 15:04牛家那兩位自家人與鈕扣會去讚同HAM才是天大的新聞

mathtsai07/20 15:08原來intentional的只有紅牛那兩個XDD

CGary07/20 15:26其實大家會猜測不是故意 是現在大家的車都不耐撞 你不會知

CGary07/20 15:27道A上去是別人的車飛走還是別人車子一點事都沒而你輪子飛走

CGary07/20 15:27了...以前的車子比較耐撞這可能可以是戰術(大舒絕招之一),

CGary07/20 15:28現在怎麼看都比較像是腦衝血...

CGary07/20 15:29不過整體上我是支持紅牛有多嚴重說多嚴重 一來有話題,二來

CGary07/20 15:30可以避免雙方以後腦充血再幹低能事...

mathtsai07/20 15:30話說紅牛車不是挺硬的嗎? 怎麼每次和HAM都撞輸XD

james18212807/20 15:36kimi: What happen?

james18212807/20 15:36happened*

mathtsai07/20 15:47樓上笑死

pol8706307/20 16:01某人愛說這是是技巧性 故意的 你知道前翼碰掉一點 速度

pol8706307/20 16:01會掉多少嗎......車子會變很難開

mathtsai07/20 16:04忘了哪年西班牙MAX鼻翼掉了一點反而變超快

setashuyo07/20 16:22比賽結束都多久了推文怎麼還有人在崩潰啊

hikkiqoo07/20 16:31想看Montoya的看法顆顆

awesomecheng07/20 16:33Wolff: Racing incident基本上就是認定HAM錯了

balius07/20 16:51欸不是,前輪後輪碰下去前輪直接折斷退賽的也不是沒有,怎

balius07/20 16:51麼確定一定能把前車頂出去?

f2589707/20 16:53樓上大大說的是我一直的疑問..不要說車手啦

f2589707/20 16:54就算是賽車工程師也沒有把握前輪碰後輪會是後輪那台出去

f2589707/20 16:54更何況牛車是場上偏硬的車XD

runonpig6607/20 17:34高速彎都是前方後輪的車噴出去不是嗎 可問Albon

likeastar07/20 17:35種族歧視言論有很難懂嗎? crashteppen不是講他無法改

likeastar07/20 17:35變的出身,只是調侃他一直crash的行為。 這是有差別的

likeastar07/20 17:35,如果你說的是Hamilton沒運動家精神之類的,那也只是

likeastar07/20 17:35行為,並不是歧視,真的很難懂嗎?????

awayaway07/20 17:36下面別篇文章還有人推文說怕Ham會食髓知味勒,笑死..

f8024207/20 18:22哪是一半一半

SeanR07/20 19:25還記得剛撞的瞬間 好幾個禮拜不敢出聲的雙標漢粉 馬上跳出

SeanR07/20 19:25來說是max的問題 過幾分鐘改口成都有錯 再後來變成大家大

SeanR07/20 19:25驚小怪拉老人出來救援 最後變成誰罵誰是崩潰菜雞 看了真是

SeanR07/20 19:25可悲

simple72107/20 21:03黑迷繼續遮眼講50/50 racing accident

leon4993011107/20 21:13沒人說是故意的啦,但有沒有心存僥倖以為Max會讓

leon4993011107/20 21:13又是另外一回事了

dsa3519707/21 00:33原來一堆車手都是黑迷 突然間什麼都懂了

sing452007/21 00:47一半一半????Max錯和Ham錯各半才叫一半一半吧 這種

sing452007/21 00:47護航方式真的會笑死

mathtsai07/21 03:28幫統計,扣除當事人,共12人認為HAM有錯

mathtsai07/21 03:289人認為racing incident,1人認為MAX有錯

mathtsai07/21 03:29牛家、HAM因為是當事人就不列入統計了

airphone07/21 03:51心存僥倖以為Max會讓=心存僥倖以為HAM會讓