PTT評價

Re: [閒聊] Max逼車影片

看板FORMULA1標題Re: [閒聊] Max逼車影片作者
likeastar
( )
時間推噓40 推:42 噓:2 →:136

這個真的有誇張到
我補充說明:

所以在比賽的當下Stewards並沒有Max's onboard camera, 加上紅牛一直說“let them race",他們就說好吧XD

所以連調查都沒有的決定,意思就是Stewards連基本Max's車上的
corner entry speed, braking point and steering inputs,這些數據,全部都沒有看。 光憑跟我們電視上看到的影片一樣,Stewards就決定let it go. 真的有在認真工作嗎-.-


現在FIA出來說他們已經在下載影片了,會好好看看。現在看是要看個鬼
邊喝頂級紅酒邊看超車影片還真是人生勝利組。

https://www.planetf1.com/news/max-verstappen-decision-missing-footage/


※ 引述《StrikeThree (永遠的外角海)》之銘言:
: Michael Masi 出來解釋了
: Masi說他們拿不到Verstappen當時的onboard camera (did not have access to Verst
ap
: pen's onboard camera)
: 然後Stewards當下的決定就是let them race
: FIA也想看血流成河?
: ※ 引述《rattrapante (關東橋喬治克隆尼)》之銘言:
: : 這應該是這場比賽最精彩的攻防
: : 尼口當下也說
: : 沒有onboard 畫面
: : 沒有辦法得知max當下的方向盤角度
: : 但以車手的觀點尼口似乎也認為
: : 那是一個遊走於規則邊緣的防守
: : 而且很妙的地方在於
: : 以往其他比賽有這種較具爭議的攻防
: : 都會有onboard 畫面
: : 結果這場居然沒有?!
: : fia賽後也沒有提供 的確是難以服眾
: : 爭議判決也是賽事的一部分
: : ㄎ

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.240.194 (臺灣)
PTT 網址

KR0711/15 22:22就跟18年奧地利頂kimi出賽道一樣,連調查都沒有調查,怕親

KR0711/15 22:22兒子不開心。

TheoEpstein11/15 22:2503年的DRC

potatoes11/15 22:37現在才在看XDDD 車隊都回家了

Michael062511/15 22:39看看荷蘭站那個票房 自由媒體才不敢得罪勒

david11932711/15 22:42其實大兒子好了換個人疼也沒什麼啦~

david11932711/15 22:42*老了

BalaBalaDaBa11/15 22:46這次賽會方也太扯了吧

victor0lynn11/15 22:50上次騎上去的影片觀看數這麼高 還有全景 高科技高成

victor0lynn11/15 22:50本的運動 說沒畫面 沒人能接受 大家只是想看看 根本

victor0lynn11/15 22:50沒什麼好怕的

kbsidd11/15 22:50MAX從出道,FIA就一路挺到現在,我是不意外拉

roxinnccu11/15 22:53國外寫新聞的倒是會寫說 HAM如在前面也會這樣做,我是

roxinnccu11/15 22:53不太以為然,因為07年到現在我只記得HAM進攻時會這樣~

roxinnccu11/15 22:54VER是很對的起他的出身啦,賽車世家,年紀輕輕什麼油條

roxinnccu11/15 22:54招數都學上了

roxinnccu11/15 22:56比 HAM 還更早全身都是油,HAM大概要2012以後才油一點

likeastar11/15 22:57 晚點再傳個youtuber分析影片,現在在忙

roxinnccu11/15 22:57仔細看了他們那10+圈的纏鬥,心得就是這樣

josephv11/15 22:58這三小太扯了吧XD

roxinnccu11/15 22:58我估計在那個彎,就算幹事真的找到影片,大概也挑不出

roxinnccu11/15 22:58大毛病,因為整個走線與其說是方向盤跟2016奧地利的

roxinnccu11/15 22:58ROS一樣根本轉的很沒誠意,不如說他剎車就放的很慢~

roxinnccu11/15 22:59那個彎的弧度容許他這樣玩,奧地利第四彎就不行

roxinnccu11/15 23:00至於為何剎車如此....我腳麻踩不下去不行喔,咬我啊~

rattrapante11/15 23:00太瓜張ㄌ8

likeastar11/15 23:04其實至少也來個調查,連調查都沒有真的是誇張,就算當下

likeastar11/15 23:04沒影片也有其他數據可以參考,調查完不罰至少也可說自

likeastar11/15 23:04己盡力完成自己的工作了

littlebonnie11/15 23:21版上逼車8+9跟+9粉要不開心了

snsd050611/15 23:49現在會好好看的意思是? 現在還有可能判罰嗎? +5秒變bo

snsd050611/15 23:49t第二之類的

mathtsai11/15 23:52腳麻踩不下去...?人家拚晚煞不行喔?

mathtsai11/15 23:52雖然我是覺得遲早要被過就是

kbsidd11/16 05:14版上有人一直認為HAM跟MAX很像...實際上完全不一樣

kbsidd11/16 05:14一個是出道以來就被FIA拿放大鏡盯著,各種針對改規則

kbsidd11/16 05:15一個是從出道到現在,FIA始終放在手心上捧著,無視規則

likeastar11/16 06:33沒有啦 賽中都講清楚不用調查了,再看影片只是可能檢討

likeastar11/16 06:33流程之類的吧

astushi11/16 07:32我想是因為在年度冠軍關鍵點了 FIA不敢有動作吧 可能怕被

astushi11/16 07:32Fans針對這樣

kbsidd11/16 07:50FIA不敢有動作?所以就可以直接無視他們一手捧大的巨嬰...

kbsidd11/16 07:51巴西這場,MAX二次變線多少次,現在MAX所謂的防守就是

kbsidd11/16 07:52直線畫龍,過關直接丟彎心,現在又進化...超遲煞逼出賽道

kbsidd11/16 07:55連HAM這種場上頭銜最多的...也只能淡淡回一句 Of Course

kbsidd11/16 07:56因此我才會說MAX的"技術",真的是F1有史以來最強的!

oiuj0611/16 08:05也不是第一次了,只要被攻擊就the不讓不然就一起出去這種

oiuj0611/16 08:05戲碼不知道上演多少遍,不說了等等等又被max粉攻擊了XD

LucasGiolito11/16 08:25說max就是狂漢粉跳腳 銀石警告

sallyna12311/16 08:26max最好被禁賽,敢威脅ser Ham拿8冠

LucasGiolito11/16 08:26被他整天頂還有搖屁股搞的受害者不計其數

ylrafale11/16 08:47怎麼連頭銜都要扯出來了

awayaway11/16 08:50難得Ham贏了版上這麼“安靜”阿.賽前很多嚷嚷著什麼“

awayaway11/16 08:50作弊仔”的都消失了..

crazyeric11/16 09:01賽前哭哭的漢迷們現在在高潮到不行啊

Kimi072811/16 09:14Feeling comfortable?

GGdardarder11/16 09:21某人是不是不知道max以前有多黑?

likeastar11/16 09:22整篇文章都在嘴FIA也可以在這開戰場-.-

victor0lynn11/16 09:58這跟max沒什麼關係 車迷只是想看別的鏡頭 max操作我

victor0lynn11/16 09:58也看不出什麼問題 單純覺得沒畫面 花這麼多錢是幹嘛

victor0lynn11/16 09:58

jimmyaspire11/16 09:59不意外,c300賣很好

kobe76090311/16 09:59跟c300有啥關係?還是Civic也要扯出來?

kobe76090311/16 10:00就是論事一直跳針其他的有助於討論?

victor0lynn11/16 10:01也太跳針了 很多人 我都不知道在說什麼 哈哈

jimmyaspire11/16 10:01F1看太少,現在的F1根本就沒防守,用賓士引擎的車隊

jimmyaspire11/16 10:01你有看到擋Ham嗎?都馬直接過,直接過看習慣了要不同

jimmyaspire11/16 10:01廠隊的也要一樣方式被超?

jimmyaspire11/16 10:03Nor除了雨戰那場爭第一外,其他場遇到Ham直接easy放

daniellee32711/16 10:07max做的ham全部做過啦,只是其他人沒競爭力一次被超

daniellee32711/16 10:07才感受不出來,他們現在能戰那麼激烈只是因為他們

daniellee32711/16 10:07根本一樣髒而已

Kyler11/16 10:07固定幾個id的漢迷真的很愛戰,整天只是來吵架的

victor0lynn11/16 10:10現在各車隊都有自己的競爭對手 沒意外 不會花太多資

victor0lynn11/16 10:10源在額外對手上;意外就是龍嫂擋ham ocon得第一

victor0lynn11/16 10:12漢迷會回應的就那幾個,但是引戰的漢黑,多到不想記

KR0711/16 10:18賓士客戶車隊輕放HAM?奧地利站要不要重看一次

kobe76090311/16 10:31樓上認真就輸了 很明顯他沒看啊

tfct11/16 10:39合法擋軍算髒?那不如大家都比直線加速最乾淨

whrth200211/16 10:53上一場不正是賓士的客戶車隊麥拉倫毀了賓士的比賽嗎?

whrth200211/16 10:54客戶車隊還是為自己跑的,二隊比較可靠。

manpower016611/16 10:56Max從出道就一直變線煞車阿,FIA挺的勒

Inar11/16 11:06Nor在車輛競爭力不足的時候,誰都是放過。

ssccg11/16 11:39賓士今年應該是被麥拉倫擋最多吧

ssccg11/16 11:39其他用法拉利或雷諾的擋得住賓士?

ylrafale11/16 12:06Alonso:

CGary11/16 12:33賽後會好好看 但不會放上網哦

CGary11/16 12:34Max的二次變線玩法真的是很規則邊緣 我覺得早晚會抓的

airphone11/16 13:10抓個屁 幾年下來每次都可以醜1得利沒處罰過

showgun556611/16 13:15法拉拉:https://youtu.be/lkAoSghdD6Y

kbsidd11/16 13:17還賓士客戶車隊呢,麥隊對上賓士有比較軟?

kbsidd11/16 13:19看看人家大小牛,直接三保一穩得很,頂多角田雷一下

kbsidd11/16 13:20然後不要整天亂帶風向,什麼叫做MAX作的HAM以前都有做過?

kbsidd11/16 13:21MAX的逼車防守,HAM有用過?

Coetzee11/16 16:51Ham 87%是一起撞出去,不會有這麼老油條的跑法吧

ylrafale11/16 18:13所以既然Max可以這麼多年都玩得了變線這招還沒被處罰,

ylrafale11/16 18:13不也表示他沒有明顯違規到需要懲罰?或者你要說他一直踩

ylrafale11/16 18:13在灰色地帶也可以啦,但就是沒有違規事實嘛

ylrafale11/16 18:15解讀規則尋求最大可利用空間本來就是每個職業運動都會做

ylrafale11/16 18:15的事情,遊走灰色地帶也是,把這回事想得十惡不赦只會讓

ylrafale11/16 18:15自己痛苦

ssccg11/16 18:23他有被黑白旗,當然你可以說這是沒嚴重到要罰,但也可以說

ssccg11/16 18:24這嚴重到多做幾次就要罰了

KR0711/16 19:38沒懲罰所以沒違規?FIA甚麼時候變得這麼有公信力了?

KR0711/16 19:43人家就是有乾爸爸罩,不看開點只會讓自己痛苦。

mathtsai11/16 20:19ylrafale表達得很清楚吧 KR07不要解讀錯了

mathtsai11/16 20:21再者 FIA如果沒公信力 這場有懲罰 FIA就有公信力嗎?

ylrafale11/16 22:07我有說了「踩在灰色地帶」啊,這東西誰都嘛會做,差別在

ylrafale11/16 22:07做的次數跟踩得多深而已

dsa3519711/16 22:16差別在是誰做的吧

KR0711/16 22:40就像我說過很多次的18年奧地利頂kimi出賽道,連調查都沒有

KR0711/16 22:40調查,這不是包庇甚麼才是包庇。其他車手也多次抱怨過他二

KR0711/16 22:40次變線惡意防守,現在甚至公然囂張的say hi,難道其他人都

KR0711/16 22:40不會開車不懂灰色地帶?賽車是時速高達300公里的運動亂來是

KR0711/16 22:40會出人命的,如果要玩規則漏洞應該就像在pit lane裡衝線那

KR0711/16 22:40種,而不是像個8+9開車。

mathtsai11/16 22:42所以就像yl大說的啊

mathtsai11/16 22:47不過 我回去看18年奧地利 沒看到Kimi被MAX頂出賽道

mathtsai11/16 22:47想請問Highlight有嗎?

mathtsai11/16 22:47說真的 MAX要說啥都是他的自由 沒人管的著

mathtsai11/16 22:48他就算說Why或是啥都沒說 我覺得應該也有人有意見

KR0711/16 23:24https://youtu.be/9mvnc_vNf6A

KR0711/16 23:24沒衝出賽道但是就像頭文字D說的“輕輕的碰讓你滑胎掉位子”

KR0711/16 23:24像y大說的差在做的次數,但33號就是一再的髒(不要跟我說大

KR0711/16 23:24舒怎樣怎樣)

kbsidd11/17 03:12原來靠著裁判球證旁證都是我的人,心態可以膨脹到這種地步

kbsidd11/17 03:13不好意思,小弟在這邊還真是長見識了,反正被強X久了

kbsidd11/17 03:15應該學習如何去享受它而不是繼續反抗他,這就是yl想表達

ssccg11/17 03:48其實他沒機會多做幾次也是HAM已經超過去了啦,是說被說多火

ssccg11/17 03:50星的這場賓士新引擎車被擠一次又要集氣那麼多圈,這次數也

ssccg11/17 03:50夠用了

airphone11/17 16:50後來HAM順利超 是因霍納TR告訴MAX再畫蛇就會黑白旗

airphone11/17 16:52遊走灰色地帶說法我接受 但事實就是一堆車手走灰色就被

airphone11/17 16:52處法 連醜1警告都沒有

airphone11/17 16:53一堆案例把人逼出賽道就被罰5s可舉例

airphone11/17 16:53更別提這次是連調查都沒有國防部沒畫面結案

ylrafale11/17 17:06把人逼出賽道會受罰的情況,通常連帶也有一些碰撞發生;

ylrafale11/17 17:06姑且不論沒畫面可看的爛理由,這次兩車之間沒有明顯的碰

ylrafale11/17 17:07撞,連輪子相碰都沒,你要拿什麼證據去裁罰?

ylrafale11/17 17:09像這幾天很常被提起的今年奧地利,Norris、Perez跟Lecle

ylrafale11/17 17:09rc的事件中各自都有明顯的互相擦碰,這種情況才有明顯證

ylrafale11/17 17:09據去罰吧

ssccg11/17 17:58跟碰撞沒有關係,樓上說的那幾件判決內容都只有Forcing

ssccg11/17 17:58another driver off the track,完全沒提到collision

ssccg11/17 17:59擠人出賽道罰不罰是賽事幹事有權判定

ssccg11/17 18:01有碰撞那事實內容會是causing a collision

KR0711/17 18:09verstappens-raikkonen-austria-battle-a-reverse-of-early

KR0711/17 18:09-2018-luck-5296993/5296993/amp/

KR0711/17 18:094-kimi-raikkonen-opens-up-on-max-verstappen-clash-at-au

KR0711/17 18:09strian-gp%3famp

KR0711/17 18:09輪胎有沒有接觸很明顯,Horner自己也承認了。不罰有一萬個

KR0711/17 18:09不罰的理由,但是連調查都不調查,就說不過去。

ylrafale11/17 20:43我的意思是有擦碰的發生比較能證明「他們之間有什麼!」

ylrafale11/17 20:43的客觀證據而不是只能憑藉主觀意識去推斷

ssccg11/17 21:53規則上沒有留空間已經違規,還要什麼別的客觀證據?

ssccg11/17 21:54就不是在罰碰撞,是在罰沒留空間 = 對方被迫跑出賽道

ssccg11/17 21:58https://youtu.be/Dm4ZmUHdXUs 是說我也看不出哪有碰撞

ssccg11/17 22:00https://youtu.be/LxLVqf5OtIE?t=55s 這次也沒碰到啊

ssccg11/17 22:00各自明顯的擦碰是什麼?

ssccg11/17 22:06倒是2019同樣地方Max幫Lec上課那次明顯輪胎碰到就沒罰

ssccg11/17 22:06https://youtu.be/ABKY6nbKIL4 客觀證據什麼的別說笑了

airphone11/17 23:58今年奧地利PER真是經典 可憐的LEC 但還是有罰

airphone11/17 23:59上面某Y真的不在護了 很難看

airphone11/18 00:04最諷刺某些人老在幫ALB叫屈被HAM搞 結果紅牛找來的也在

airphone11/18 00:04幹同樣的事

airphone11/18 00:05但這都還好 重點把人擠出去都是有罰 就只有某位一直沒事

airphone11/18 00:05雙標真是他X的噁心 現在FIA根本NBA阿銀上身

ylrafale11/18 00:10我也懶得說明了,反正你們早已認定Max骯髒Ham乾淨,多說

ylrafale11/18 00:10無益

ylrafale11/18 00:10千錯萬錯都不會輪到你大漢總有錯,結案。

airphone11/18 00:11哈哈 小孩子臉被打腫永遠只能這樣放大絕 都快2022了老套

airphone11/18 00:12怎麼看都是你MAX才完全沒錯結案 笑死

ylrafale11/18 00:12是,好,您說的都對。

airphone11/18 00:13有這時間像小孩子還不如去找影片來反駁

Inar11/18 01:01欸,未免也太容易崩潰...

ssccg11/18 17:13哪邊說MAX髒了? 不是在說FIA標準不一,然後某人提出是看有

ssccg11/18 17:13沒有碰撞來幫FIA辯護? 幹麻扯到MAX