Re: [閒聊] 巴林站前的一些消息

REI317303/17 10:36 https://i.imgur.com/Sav92LB.jpg

REI317303/17 10:36加映GAS, SAI, LEC 賽前聚賭，看桌上籌碼少主感覺賺爛了

tinkle03/17 10:38感覺無側箱並沒有發揮比較好的作用 所以也沒什麼問題了XD

grapesnake03/17 10:40不愧是摩納哥長大的 從小耳濡目染(?

ken72033103/17 10:41鏡子下方的可以就真的會變空力大戰那當初法拉利被ban?

awayaway03/17 10:42賓賓側箱開口面積,有人分析其實跟A版差不多..

Inar03/17 10:46下面叫支架，法拉利的是 https://i.imgur.com/aLCNQGN.jpg

StrikeThree03/17 10:54法拉利18年那個的確比較極端…賓士這個ok的話看來將

StrikeThree03/17 10:54來空力大戰難免了

ken72033103/17 11:09賓士比較聰明的意思XD

ken72033103/17 11:09又多一個要搞空力的的地方

awayaway03/17 11:10側箱有定義xyz方向允許有幾個“面”,所以賓賓的側箱是

awayaway03/17 11:10合規的..覺得定規跟車隊這些人真的很厲害..

zoidsx03/17 12:13目前側箱 跟 後照鏡爭議，這才是F1啊

RealGarden03/17 12:19無側箱跑不快應該也沒人會學吧

iamotaku03/17 12:43https://imgur.com/9wzkrD8 when DNF...

PONANZA03/17 12:49沒違規(x) 沒速度(o)

Wangsl03/17 13:15有個說法是說無側箱設計會讓風直接撞向後輪，反而增大阻力

sigma998803/17 13:52好期待周末見真章

taxlaw199103/17 14:19反正有沒有藏週末便知

a2517236603/17 14:54哈斯說去年七月就用過這種無側箱設計，不過覺得不好

airphone03/17 15:19無聊擔心文 F1甚麼時候不是空力大戰了?

airphone03/17 15:23有新東西對手不抱怨才是新聞

sword7803/17 15:52F1就是這樣才好看（誤）

chocopie03/17 16:16一樓聚賭照XDD

chocopie03/17 16:16以後規則可能要通稱 鏡子與其附屬物？

awayaway03/17 16:27無側箱增大阻力應該模擬的出來.或許該說模擬出來無側箱

awayaway03/17 16:27的優勢在實際沒這麼明顯？

abby200703/17 17:39怎麼會跟摩納哥人玩賭牌w

freshbox703/17 18:22無側箱大概就潮，實際可能不好用

fosura03/17 19:40阻力大 但是下壓力增吧 不然為什麼前幾年追求收窄size zer

fosura03/17 19:40o

fosura03/17 19:40size zero?

Earthpeace03/17 20:23看到報導說賓士原本從風洞測試結果預期無側箱設計可以

Earthpeace03/17 20:23削掉0.5秒 如果可以找到方法平衡賽車應該又是台火星車

awayaway03/17 21:58好奇賓賓到底要用那個版本下去跑.A/B似乎競爭力都不太

awayaway03/17 21:58夠..

taxlaw199103/17 22:02可以AB各1看誰比較快嗎

beiowolf061503/18 10:21賓士這裡也算是鑽一個漏洞，規章有規定車體側面需要

beiowolf061503/18 10:21有防撞的可潰縮結構，也有指定規格要求，一般都是

beiowolf061503/18 10:21整合在側箱，但是因為這個新設計所以要符合規定就是

beiowolf061503/18 10:21另外捅一隻出來。