[感想] 新手車迷給一點車評建議
我先承認我是 Netflix 帶進來的新手車迷
若有說得不好可再給我一些建議
雖然車齡不長但球類運動也看不少
我想給些轉播體驗還是可以的
不是要鞭,只是覺得有進步空間,希望還是可以播下去
我是看 Hami 上的愛爾達
1. 有時賽場上資訊不對
譬如 法國站 Saiz 罰秒解說
或是排位賽,誰沒出來,誰已經做出時間
這些其實我也可以透過畫面左邊車手們秒數資訊都看得出來,但也許轉播要看的資訊太多所以會掉資訊?
2. 常常自打嘴巴
譬如今天大家討論的 Vet
或是排位賽常見的,OOO 前面都沒刷紫,大概無法再推進時間,結果最後一段刷紫刷新
覺得話常常不必要的說太滿,幾次影響信任度
3. team radio 不翻譯
有時TR 播完,一片沈默…
可能太模糊或其實沒聽懂,那也可以練習個說法……不要這麼沈默
4. 太像名嘴,而不是車評
像「無心賽車」、「我在此宣布法拉利不會年度第二」這些言論很像名嘴上節目會講的,而且真的沒必要把自己說死
另外像為何 Lec 進第二次,我覺得可以批評不好沒問題,但可以朝是否有其他可能性來給資訊。
譬如車是否有問題
又譬如發現白胎真得不好所以換紅胎,那假如不換是否真的比較好?這個問題甚至就可以提供怎麼算:一圈慢幾秒,還剩幾圈,不換大概落在哪等等的資訊。
提供點更多專業資訊,而不是一直說用錯誤掩蓋錯誤這種大家崩潰也會說的資訊。
其實最在意的是 2 和 4 吧,畢竟台灣播 F1 資源可能不多,沒法即時涵蓋多角度 資訊,但覺得可以不要用名嘴口吻或把話說死的方式,應該會好很多
--
其他可能性給資訊 恩 我想世界上少數知道為啥要換的人已
經坐在法拉拉車房裡了 其他人很難揣測
建議你直接轉英文,你的知識馬上進步神速
人家專業車評欸
國外也很愛聊天,但是真的完全不影響轉播
其實當轉播對車手下很主觀的評語滿不禮貌的。
其他資訊搞不好樂樂自己也不知道更何況是主播哈哈
確實
同意!
不知道羅賓播報風格如何? 小弟也是剛看沒多久的菜鳥 但
看很多前輩蠻喜歡羅賓的!
台灣似乎很容易這樣?在正賽開始前看的少棒預賽轉播在那邊
說人家名字怎樣的我也覺得莫名奇妙
整體來說比較不能接受TR被聊天蓋掉跟比賽狀況亂報
同意
你有機會去看看緯來,會覺得愛爾達還是不錯的
真要看專業報導的話就去看sky sport
2.沒辦法吧,跟講打擊狀態很好,但馬上被三振一樣,都是
基於現在狀況的預測,講兩小時的賽況會前後矛盾狀況很
正常
去聽英文+1
不翻譯TR或是接續TR的對話根本沒幫助,應該有一個翻譯一個人
接話比較有互動感,不然很多人都不知道在幹嘛……
以前的記憶是TR會中斷對話先聽,然後翻譯
賽後訪問的部分也是會翻譯
你要的都在英文了 :^)
羅賓光是燈滅起跑四個字就屌贏現在這些半路出家跟賽車退休
的
既然你是新手我也建議你一下,愛爾達或是以前FOX的組合
都有你說的毛病,你知道英文學好就是用在這時候的嗎?
買F1 TV pro下去就對了
緯來雖然常說錯(?),但他們很像比較不會嘴車手
摻雜個人情緒比較少
昨天最受不了的是 MAX還沒衝線就宣布冠軍
1.3還好,就搭配批踢踢,話說很滿蠻討厭的.. 不過也剩今
年了加減看
我是看緯來,他們現在會停下來不講話加翻譯TR~賽後訪問
也有翻譯
我是覺得還不錯看
未來車評很愛酸ham,排位RUS桿位很棒,但就一直捧RUS也
罷卻不忘貶ham,難道他不知道ham的drs壞!不過還是老話
一句有得看就好,沒錯我要求真的很低
緯來
之前安全車帶完還沒有drs可以開,還說drs是不是壞掉了呢….真
的直接聽英文或乾脆開現場原音
我要求很低,讓我不用求網址,最差開靜音XD
帛亨好像退步了,有時候場上狀況直接跳過不講,西班
牙站Rus和Ver纏鬥Rus失誤直接沒講
2021入坑到現在還是只聽 sky sports
沒有 David Croft的起跑感覺就是少了一味
TR可能真的太不清楚或聽力太差?
愛爾達不錯了啦
而且林帛亨也常常講錯東西然後就把主播牽走
確實,TR常常也是聽一聽,繼續接著聊自己的
盡量學會自己看懂
確實 2/4滿重要的
其實我都看畫面,後面主播聲音我都當白噪音
昨天起跑時愛爾達這邊完全沒有情緒,沒有wakuwaku很平淡==
林帛亨越來越爛
我都開原音台自己看會比主撥球評旁邊一堆聲音好多了
車手帶來專業知識 明年不播了我最大
羅賓以前也常被罵搞不清楚狀況 但他跟鄧公報的就是有趣
林帛亨自我膨脹得太厲害,主觀好惡評論遠大過客觀分析
一開始聽聽車手觀點講賽車好像吸收了很多知識 長年下
來覺得在喀唬爛成分比專業多
緯來還蠻常嘴車手的吧?
說的好
羅賓加鄧公。沒有其他了
我覺得林帛亨算很不錯了 缺點不是沒有 閒
聊太多 分析賽況太少 有時候這對組合會像是兩
個主播而不是一個車評一個主播 還有明顯過於關注
法家 不過跟其他中文平台比較 我覺得已經很好
了
至於team radio. 有時候音質差到連native speaker
都聽不懂了 就不強求
推二、四點。
明年愛爾達還不一定要播,不用對他們要求太多了!
我知道愛爾達小編就是高傲,之前還曾經廣告排播有問
題,讓我看了整整8分鐘廣告!
金主廣告播不完只能得罪觀眾我覺得沒問題 問題是在直
接嗆觀眾明年不播放大絕 再怎麼用心都是臭的
愛爾達那位車手主播其實講的很專業耶,我真的滿傻眼一堆
人居然說他唬爛,以我的經驗我甚至覺得他有時講太深了
這些普通F1看客根本不可能懂那些,而且他對很多次狀況的
分析事後證明都是對的,只能說台灣真的是賽車沙漠,居然
樓上本人?
一個車手的專業分享會被說成是唬爛,我真的服了
我當然不是本人,不過我看不太過去而已
我認同j大 林真的沒啥好特別酸的
像昨天轉播他連late apex都講了,這種調整apex取角度讓
不可否認愛爾達車手與主播可以說是專業,但其餘製播
團隊與小編就……只能說再怎麼厲害的團隊還是有豬隊
友!
車子提早進大油可以使下斷直線增加一點速度的小技巧,我
覺得沒幾個主播能觀察到跟說出來,他是當下馬上看出來
算是真的很有料了拉,個人真的覺得是不錯的主播
4昨天林不就有在幫本能寺圓了嗎?我記得他有說是不是
樂樂的車有問題,所以才又進站換胎,但事實就是本能寺
策略太爛
有料跟當好賽評是兩回事,我也覺得他懂得多,但一樣不妨礙
我覺得他播報得不怎樣
還有類似像昨天那條賽道Hungaroring的第二彎Turn 2,是
一個要往內靠的盲彎,很容易速度太快就往外拋,這點主播
也講了,甚至他還點出很多車在那鎖死,可能對一般觀眾聽
起來就像一句屁話沒啥意義,但我一聽就覺得他真的把細節
都盡可能告訴觀眾,真的有算懂車,被說唬爛有點冤阿
確實樓上大大講得沒錯,你可以說他播報技術不怎樣,但說
台灣失去過轉播之後,現在我誰都好,錢回鍋也無所謂
他唬爛,就有點扯了,他那些可是真的專業知識
帛亨有些我們當下看不出的事他講的都是對的,近一點的
像樂樂上一場出去,他就有說油門不太可能會出問題,車
手失誤的可能性比較高。但他有時候聊的太開心都沒注意
到場上發生什麼也是事實,像罰五秒沒看到、進站換什麼
胎沒看到,以前韋成和他搭的時候韋成會注意到,直接跟
他說不對,但現在ELTA的主播就完全被帶跑了,一起沒注
意到。然後他對樂樂的稱讚和對Vet的批評都聽一半就好了
,是真的不中立。
林帛亨強項就是有車手經驗,有一些東西是一般人看不出來的
帛亨需要的是一個幫他拉回來的人,不然他講到的很多東
西都沒問題啊
好歹也曾經是個職業車手==
兩個播報都不夠中立 非前排的車迷聽了應該很不爽
這是他們自己應該要檢討的 畢竟這是他們自己的工作
如果可以看英文台
說真的,我是很懷疑到底攝影棚裡面有多少直播所需設施啦...
以前Fox有發生過電視太小看不清楚的狀況~
遙想當年新加坡站的林先知,打臉一堆嘴砲
我也覺得林還不錯 雖然播報技術可以再加強
但他講的內容都還蠻有趣的
林撥那麼久了進步空間還是非常大
VET不行了啦 怎麼只能跑P10
其實英文台主播排位也覺得是Sai杆位
但是RUS衝線之後也是歡呼
等一下林就會來拉椅子了XD 緯來我聽的跟學校上課一樣
左耳進右耳出
美式F1就是個娛樂賽事,是要主播怎麼中立啦
要求主播中立就個假議題,大鬍子還不是偏的很
那是羅賓不播了,一堆人才在憶當年。羅賓以前也是有些問
題,偶爾偏某隊或是聊到跑題。但整體來說我都覺得是硬要
去挑毛病。就拿team radio來說,愛爾達雙主播有注意到並
馬上停止聊天。以前fox 可是曾經聊到連team radio都沒注
意到的。再者有的team radio確實聽不太清楚。聽不清楚亂
猜給錯誤資訊反而更糟啊。
播報風格也是一種取捨。資深車迷喜歡的是更多場上的資訊
。但輕鬆愉快的聊天模式適合開拓更多觀眾。孰優孰劣?對
sky sport來說,他們觀眾群更大,不需要用力的開拓新觀眾
。而在台灣的賽車觀眾群體仍須成長。以更輕鬆入門的方式
吸引更多觀眾,並適量的加入專業內容,我認為這樣是比較
適合現在的情況。
那個少棒有一個真的傻眼 到底在秋什麼 一直嘴砲墨西
哥
除了一直嘴Vet以外我還滿喜歡他講的東西的,可以學到很多
認同樓上,真的是最近感覺主播跟他聊開了&酸vet,有些從
車手角度出發的講評我覺得學到很多。
要求主播中立就個假議題?那以前何辛被罵辛酸的?
看過去年騰訊中文轉播 會真的覺得那才是專業… 但有的
看就不錯了XD
羅賓最後幾場在中國播的 有看過的應該知道什麼叫作沒
在狀況
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [問卦] 紫微斗數的「夫妻宮」,交往能算嗎?新的修文回應: 感謝版友的肯定與厚愛,推文經計算後大概千來人參加抽選,很顯然是並不容易抽到@@ 過年後我會再寫一篇文章推廣斗數與命理觀念,並再多安排一些額度抽選。 年初三用程式抽選的結果如下: A組中選:yun1989 HarukaLM爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[閒聊] Nash對這次節目的看法以下為6月28日Nash在小熊台發言的逐字稿 VOD連結: 從03:19:58開始,供參 Nash:我覺得大家生氣的點有3個部分 第1個部分是投票那輪的結果爆
[心情] 我是不是真的可以遠離家裡了?版友們好 知道 WomanTalk 是很溫暖的版, 所以有點想詢問版友們的想法與意見 大家有遠離父母的經驗過嗎? 我最近真的很想搬出去了......爆
Re: [閒聊] 太太說婚姻很苦 但我覺得已經還行== : : 是否同意記者抄文:NO : : 太太說我身在福中不知福 我上輩子應該救了全宇宙 : : 我想說讓大家當頭棒喝一下 是不是真的身在福中不知福 : : 家庭組成: 一家三口 沒有後援 我與太太都是40歲左右 小孩五歲66
Re: [閒聊] 太太說婚姻很苦 但我覺得已經還行其實我個人沒有興趣去公審那一些無法發文的事主, 因此我個人對於其他版友的內容總是有比較多的興趣。 只是要辯護有很多種方式,有功利主義的就是看錢看成就, 也有感性主義的純感覺,兩種基本上都是對自己有利的去選擇, 不要想吃感覺又要很功利的說自己有多辛勞。我覺得這些都是失敗的論點。50
Re: [閒聊] 這主播的問題也太多了吧這是我覺得蠻嚴重的問題 其實我個人很不喜歡現役播報大量外梗 / 鬼轉工商的內容 倒也不是說講得不好,聽湯米部分各種機智的工商很有趣也能拉近跟觀眾的距離 以我過去短暫做過公關行銷 也覺得非常屌,老實說屌打99%低端網紅 但發展至今 好像有點演變成「觀眾覺得這部分非常重要」14
[心得] 一些想法——隱藏的公開資訊最近有一個想法讓我很感興趣。 引用一位朋友的話:「不是記憶遊戲就不應該有記憶元素。」而我深表同意。 其中一個臭名昭著的例子是電力公司(Power Grid)的錢,作爲遊戲決定勝負的資訊對其 他玩家居然是隱藏的。然而,如果打從一開始就追蹤一切,錢是一個完全已知的資訊。因 此,按照原本的玩法,能夠記住對手錢的數量就成為關鍵技能。當然許多朋友選擇直接改