PTT評價

Re: [情報](謠言) Herta進小牛,GAS去Alpine

看板FORMULA1標題Re: [情報](謠言) Herta進小牛,GAS去Alpine作者
tiesto06202
(I'm Winner戰神)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:32

其實看到推文說破例給超級駕照不合理
我覺得這並沒什麼合理或不合理的
就像某版友說的
FIA本身就是依照 人治 情況去彈性調整的



歷史上又不是沒有破例給予超級駕照參賽的案例
最經典的莫過於Kimi Raikkonen
2001年在索柏出道的Kimi
那時他在基礎方程式經驗只參賽不到30場
而且都是只跑過Formula Renault這種卡丁車剛上來的最基礎賽事而已
連F3000或F3/ChampCar、CART全部都沒跑過
更沒有當過F1車隊的第三車手
就直接跳級空降F1取得正式車手席位
想當然的他手裡根本不可能持有超級駕照
最後FIA跟Peter力排眾議給他了"臨時"超級駕照
這種臨時超級駕照還是一站一站給予的
跟出入境簽證一樣
每比一站就得跟FIA重申請
當年開幕戰後
由於Kimi的表現超乎常人的預料
所以在大概跑了5站後FIA給了Kimi正式的超級駕照
堪稱F1界的天才跳級生
從國小國中一口氣跳到研究所博士班


反向例子
還有一名經典的車手 - 井出有治(Ide Yuuji)
他則是負面的經典
是F1歷史上唯一一名在賽程中就被吊銷超級駕照的F1正式席位車手
但井出是有完整的基礎方程式資歷
他參加過日本F3、SuperGT房車賽、Formula Nippon征戰多年(雖然成績名次大多蠻爛的)在2005年即拿到正式超級駕照
結果2006年在超級亞久里只跑4場就因為跟小瓢蟲Christijan Albers嚴重撞車而隔站直接被FIA取消超級駕照資格並強制踢出F1


由以上兩個正反面例子來看
超級駕照能不能給都是假議題
重點還是在於你能拿出多少實力表現? 是否有能力能驚豔全場? 甚至你背後"天賦"有多少?
像這次考慮到美國車手的背後龐大商業利益
特別開綠燈給予超級駕照也確實不無可能


不過說真的
超級駕照制度的爭議也不是這一兩天才開始出現的
只能說這水很深
如果要細節牽扯
還可以牽扯到GPDA、FOCA、FOTA等多個單位或協會
而且會扯到政治、車隊利益、車手利益...等
2009年就因為超級駕照金額的問題鬧過一次大的了
疫情時代的特別條款當初也存在了一些正反聲音跟爭議
所以FIA說了算

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.225.224 (臺灣)
PTT 網址

deLaplace9509/05 09:28推科普文

jayouch09/05 09:29考慮到美國商業利益,應該是會給超級駕照了 美國錢太多了

yanzistart09/05 09:33老闆美國人 給美國車手也是很合理的(誤)

k254139809/05 09:33那是以前版規則只要有測試時數就能發駕照

k254139809/05 09:33跟這次無視規則兩碼事

grapesnake09/05 09:39以前駕照規則跟現在完全不同...這樣比較沒意義

grapesnake09/05 09:39以前那個時代本來就是FIA高興就給

grapesnake09/05 09:39Kimi被質疑是因為他在低階賽事沒拿出什麼表現

ayrtonvitas09/05 10:23沒拿出什麼表現? 你當Peter Sauber是白癡嗎 會找一個

ayrtonvitas09/05 10:23在雷諾方程式沒什麼表現的小朋友測試他的F1賽車?

grapesnake09/05 10:49我用的詞不夠精確 sorry 我指的是在F2等賽事

grapesnake09/05 10:50不過那時代好像叫F2000?

a2517236609/05 10:51就是為了遏止以前那種亂發的現象,2015年才大改了規則

a2517236609/05 10:51現在如果為了某人破例不就又變回去了....

a2517236609/05 10:54改成積分制就是要讓你至少累積到一定的成績才能進來

a2517236609/05 10:54不是之前那種一堆後門可以拿到

liquidgroove09/05 11:05Kimi 2000年跑雷諾2000歐洲杯 兩次參賽, 兩次第一

liquidgroove09/05 11:062000年也參加雷諾方程式英國區賽事,10場賽6場第一

liquidgroove09/05 11:07說錯, 10場出賽, 7場第一, 其他三次也上頒獎台

eggdoegg09/05 11:17

SlayerLIS09/05 11:19疫情特例四年(2019~22)取三年達到30分超級駕照點數

SlayerLIS09/05 11:20不就是FIA規則中保留的空間嗎?

xd12346dx109/05 11:50

jlincredible09/05 11:56認同這篇

Qiaodi09/05 12:07其實就是實力說話吧!不過規則訂在那,如果為了個案去發

Qiaodi09/05 12:07照,本來就會有爭議

victor0lynn09/05 12:09所以我也有機會開F1了 哪裡有測試會能加加

victor0lynn09/05 12:10以前不是破例 是沒有規則

UncleRed09/05 12:36只是開方程式跟開INDY或房車賽還是不一樣啦......

AV77111809/05 12:37現在就20位名額,這制度真的沒啥意義

superyacht09/05 12:37推推

AV77111809/05 12:43除非你證明Colton Herta比拉導還爛不值得執照,要不然

AV77111809/05 12:43正常體育賽事限制這個很無聊

LADKUO5609/05 12:44超級駕照制度不就是要限制MAX這種未成年直接跳級的XD

AV77111809/05 12:47歐洲16歲就可以職業球員了,有少年天才也不是什麼問題吧

AV77111809/05 12:47就FIA自己拿石頭砸自己腳

AV77111809/05 12:51想到年齡就想到以前英國車商有推一台賽道日車

AV77111809/05 12:52因為怕危險限定年齡購買,結果被TOP GEAR吐槽連當時的Ha

AV77111809/05 12:52m年齡都不能買

a2517236609/05 13:30反過來說天才這麼強怎麼積分不夠,INDY冠軍也有40分

ray090609/05 14:31Max先拿到超級駕照,後來才拿到道路車駕照,板上還有新聞

co6655009/05 14:54滿多車手都是先有超級駕照才考一般駕照的,Kvy也是

Duke20009/05 15:29不要看拉導這樣 人家在F2也是有過年度第2名的

Duke20009/05 15:30光這個第2名+跑好幾年的F2 超級駕照絕對沒問題

likeastar09/05 15:35其實我覺得有限制年齡還是滿重要的,看max 剛上來的時

likeastar09/05 15:35候快但是危險駕駛,還是要等到心靈稍微成熟一點安全點

likeastar09/05 15:35

threeseconds09/05 21:22超級駕照現在限制了許多天才

SUCKERKING09/05 22:23沒有規範的話墊底車隊為了贊助可以隨便拉人上來。

a2517236609/05 23:08你要是天才,就請像RUS跟LEC一樣從低級別碾上來。

VL100309/05 23:29以前的規範是以前阿,不然照現在規範,少爺跟 MAX 這種 F3

VL100309/05 23:29結束直接上來 F1 的狀況已經被封掉了。

VL100309/05 23:29問題是你規範訂死了,結果開特例,不被講話才奇怪,開了一

VL100309/05 23:30次特例,那以後就會有很多次,那規則意義何在,反方大概是

VL100309/05 23:30這樣的想法。

SCLPAL09/06 09:32風見嗎XD?

scuderia09/06 09:35社會就是這樣啦~規格就是給沒背景的人看的,有背景的人

scuderia09/06 09:35往往可以「破例」、「特例」,這就是現實

VL100309/06 13:25破例可以阿,但以後別人也要破例你 FIA 就不要擋阿