[情報] MAX回應Ham在斯帕的評論
記者在上週詢問Ham如何評價Max今年統治性的表現,Ham表示紐維及紅牛團隊表現的很出色,但完全沒提到Max的表現。
果然記者不會放過這個機會,這週賽後馬上詢問對Ham表示今年統治表現是依靠牛尾的車及紅牛團隊是否有道理。
MAX回答:「車和團隊的確非常重要,就像Ham過去獲得世界冠軍一樣,這是F1的現實。但像Lewis這樣的頂級車手同樣重要,他們能夠在與隊友的較量中勝出,畢竟兩輛車只有一個人能獲勝。」
Max舉例「Ham在2020年土耳其的表現可以做為代表,對溼滑地面的掌控,保持冷靜不犯錯,最終獲得勝利。」
心得:Max的公關課一定滿分,真的毫無破綻的發言。
--
真的 Max好棒
高下立判
記者真喜歡引戰
7冠王捧一下不會吃虧
記者真的惟恐天下不亂哈哈
內心:哈哈,第二名讓給舅舉
牛尾的車wwww
紅牛選手必修公關是吧
心裡OS:怎麼捧都可以反正冠軍是我的哈哈
能贏什麼都不在意
max也變得太會說話
這年輕人有夠油條
廢話說錯話不小心就燒起來了
媒體真的很愛搞事,有提的時候就沒講出來,沒提要一直
問
有夠得體 你這樣會一大堆人崩潰欸我麥
捧7冠王沒毛病阿,任何運動都是
老漢稱讚紐維&紅牛記者解讀老漢說Max靠車XDDD
還真的有人會被記者帶仇恨,去攀高踩低呀….
紅牛上上下下越來越完美
記者真可憐,HAM只是稱讚紅牛整隊,要這樣斷章取義
奪冠後人設都變了
不就有人很愛po這種文 然後又常斷章取義帶風向 這樣跟唯
恐天下不亂的記者有什麼兩樣
https://youtu.be/9Tk77M54KxM 提供一下記者提問的影片XD
記者一開始就先跟老漢討論紅牛的車,再來關鍵的下一題,
記者問老漢的是[你覺得為什麼紅牛今年這麼強?」,問題
最後還是有再說一次「為什麼紅牛團隊這麼強」,所以原po
連結這個外國記者寫老漢是回答「Max的表現」其實是胡說八
道的唷XDDD 影片中記者唯一提到Max的部分只有拿他這場幾
乎能領先後面的人20幾秒來展示他們的問題-紅牛團隊的強
度。
哪裡斷章取義= =? 又崩潰了嗎?
要說的話原po只是照翻這篇新聞,有問題的是這篇新聞的記
者沒有去看整段訪問XD
誰跟你崩潰 只是看不慣你在板上帶風向而已 你敢說你沒帶
風向跟斷章取義? 那這樣你上一篇幹嘛要修文?
上一篇我只是要幫漢表明他有發文表態,至於表態內容我
全部都貼了想看的全部都看得到,只因為我少了「譴責」
兩個字就說我斷章取義==? 英文不會自己看啊?
原來貼出完整文章叫做斷章取義? 怕大家覺得老漢沒出聲
,所以直接貼出來也不行XD
修文是因為被漢迷覺得我少打譴責兩個字,所以補上以免
被模糊焦點,畢竟那篇重點是女策略師被攻擊。
影片看完 沒帶風向啊
有時候逆風就會覺得風向不對
記者問為什麼紅牛這麼強 Max領先這麼多秒
所以才說有問題的是寫這篇的記者亂下標呀XD
老漢回答:they are great team, they have great car 的確
沒有提到Max啊
對呀回答的確沒提到Max呀,因為「影片」記者沒有在問老漢
Max個人的表現。我指的記者下標有問題是說「報導」記者
說老漢的這個回答是在針對Max整季的統治表現,但其實不然
,「影片」記者提問老漢的是為什麼紅牛車隊這麼強。
影片記者提問的逐字”Do you have a handle on why that
red bull team is so good? I mean they were one two a
nd Max could have been 25 seconds won by the last rac
e. Why is it so good that RBA team?”
我只是在噓他其他篇文章的事 這位仁兄實在是很常選擇性
翻譯 請各位不要誤會我並不是針對這篇的內容
報導記者下標”Max Verstappen responds to Lewis Hamilt
on suggesting his dominance is down to Red Bull car.
”
另外我也沒說原po帶風向唷,我要表達的是報導記者下的標
跟原訪問時要回答的問題是有差異的
影片記者原句兩個why最後都是在問Red Bull team 呀XD
我不知道這篇的記者跟荷蘭站賽後訪問是不是同個人 不過賽後訪問那個記者確實就是這樣問MAX的 所以才說記者很會~~
※ 編輯: jojoRush (114.43.132.167 臺灣), 09/06/2022 21:59:27對啊,有事的是記者啊,記者問題這樣問Max也只能回他,Ma
x不可能會知道老漢受訪內容,記者只是想藉他們炒流量,就
像龍嫂沒怎樣的TR抱怨老漢他們也要弄的龍嫂多羞辱一樣
要故意其實也是有ㄧ點點理由啦
前面的問題是 why RBA team so good 。 但提到了Max的領先20
幾秒
找道理 team so good car so good 上ㄧ站恰哥也應該P2吧
所以老漢的回答直接針對team 而不回答Max領先20幾秒的部份
(恰哥卻沒有 p2)
然後第二個記者 看到忽略回答Max 的部分 就故意說你看 你的d
ominance 他不回答 只回答team好 及車好
反正就是ㄧ種帶主觀的解讀後放大 只因老漢跳過Max
他什麼時候這麼會說話了XDD
也是Max奪冠過目前也穩穩開火星車領先,才這麼Chill,
之前類似的問題他也還不是在那邊偷酸一下配一些場面幹
話
那好險Max現在整個正能量 公關力爆棚 要不然就被陷害了
math大XD 你們家Max終究有默默在變成熟的,有點自信哈哈
哈,你看上上週老漢跟龍嫂這兩隻後續處理不錯還合照
奪冠過嘴還是比酸的人很多不是嗎?
我比較好奇這些公關能力有特別上課 還是就自然發展
Max是從來不會承認自己有要改進但是自己會偷偷改進的
那種 嘴硬型
Max啥時嘴硬啊? 我怎麼覺得他幽默又樂觀
相比之下 TR很少逼逼欸 反觀其他逼逼哥 事後又後悔道歉
阿 你應該沒有看F1很久
然後....說Max TR 沒有暴怒的....是吃到Marko的口水嗎X
D. 覺得Yuki要像Max 一樣calm.....
闈場內應該不太有很少逼逼的車手XD
這場逼逼 就某位啊 連sainz 換胎少ㄧ輪都沒逼逼
那我看sainz是EQ超高
被理想化的客體與現實會有距離。
Max是今年比較冷靜吧,去年火氣也很大的
我不是牛粉啊 所以Max不是我家的
我家的車車連左後輪都鎖不緊QQ
我是覺得沒放出來的TR應該不少要逼逼的詞啦XD
頭文字D電影裡面就有講,發火就對了,車手應該要有
火的。比賽當下有點情緒跟火氣我覺得是很正常的事
Ham跟Max的整體回應我覺得都很不錯啊,Ham:紅牛很強,紐維強
不意外 我第一台冠軍車還他設計的呢 所以他們強還要懷疑嗎?
Ham的回應多多少少有點不認輸的成份 但是一個還有鬥心的冠
軍 這樣回應我覺得挺得體的 Max回應也是一個現任冠軍的水平
前輩這麼厲害也得靠團隊了 我靠團隊有啥好奇怪的? 好車配好
車手才能拿冠軍 拿過冠軍的都懂... 兩人都是公關超人
還是那句話 拿過冠軍的車手 不是面對直接競爭者 講話都點滿
公關技能了...(近代的... 以前那些老屁孩公關力差多了)
很多車手其實前幾年講話都很嗆,等拿了世界冠軍後,開始
改變了
老話一句 拿冠軍治百病
什麼!原來math大不是牛粉,失敬XD 請math大調整心情QQ
這個時代,你有份量的人一定要上公關課啦
Max拿過一次冠軍真的穩很多,不管是言論或駕駛都是
高下立判 立馬就有人XX 笑死
拿冠軍治百病無誤
A jojoRush的文章和留言就知道他是牛粉,而且專發這種賓
牛衝突的文章。人各有立場,但只要消息內容無誤,我覺得
完全沒問題的
底下的推文才是高下立判
MAX也是去年奪冠後瞬間成長30歲的感覺,剛出道可不是這
樣
沒有滿足Ham迷對偶像的形象腦補 就是帶風向嗎
Max發光了
這個記者企圖太明顯…不過MAX沒上鉤
是阿, 這個誘餌太難吃了... 連 Max 都吃不下 :P
當然今天jojoRush要發各種牛賓爭議的文章,我也沒有意見
,畢竟這也是激起車粉討論的看點。只是對他有意見的部分
是在於在有時候只選擇性的翻譯或是擷取某些報導的片段內
容,讓牛賓雙方的hater 見縫插針,難道這樣不算是在帶風
向,唯恐天下不亂嗎?
HAM迷會在意其偶像形象?你確定你是在說HAM?笑死
Max今年超常得體
以前超屁 差太多惹
如果爭議是事實的話,那還有些討論空間,但國外加工後,
對岸再二次加工的新聞也拿來用,這真的是 (搖頭
Max現在受訪的回應內容幾乎無懈可擊,難道公關組也有TR(
誤)
前面說某人愛PO這種文,發現是記者問題又說不是針對這篇
順便在偷酸舊居今年贏老漢XD
每個人對文章有共鳴才會轉發分享,這樣就變成製造對立?
真的阿 就單純賽後訪問的新聞轉發分享 覺得MAX的回答很成熟也不行XD 我有對HAM的發言做任何評論嗎? 不懂哪裡製造對立了
※ 編輯: jojoRush (211.72.126.29 臺灣), 09/07/2022 11:32:15世代交替了..
總之Horner 、Toto、老漢、Max這些流量密碼人物(法拉拉:
還有我們吶!)的新聞消息,都滿值得看一下原篇完整內文
或是原始訪問片段XD
標題寫回應Ham的言論 啊是什麼言論原文沒寫 會去找來看
的人有多少? 我相信這位也沒去看吧 所以當然對Ham的言
論沒評論啊 有看就會知道是記者在釣魚 如果是我發文 記
者釣魚我是會註明啦:)
這篇就是在說記者釣魚 Max成熟閃過啊 我記者不放過機會那句還不夠明顯嗎? 而且我有看Ham受訪的情況阿 我認為他刻意不評價Max阿 人家問你紅牛車隊怎麼統治比賽 你只說車好隻字不提車手不奇怪? 但這篇不想模糊焦點所以不多做評價 還是不符合漢粉的文章就是在帶風向??
「記者不會放過這個機會」這句滿明顯在說記者釣魚了吧?
我以為這篇重點就是記者釣魚,Max公關能力OK閃過
查了一下 where一篇文都沒發過
Max:ham很厲害 但我從他手中拿過一冠
超油條,紅牛的首席策略師跟公關都超強
回答得也太好
Hami心胸狹窄 Max大器成熟
88
[情報] 紅牛策略師被網路霸凌 Ham發文譴責國外漢粉開始攻擊紅牛策略師 不知道是不是這一抹笑容傷到他們的心 Ham也發文譴責部分篇偏激車迷,並表態 Win and Lose Together73
[閒聊] Max去年成績穩定的可怕我樂粉+紅軍粉, 經過悲慘的兩年, 眼看今年有機會重返榮耀 結果樂樂就失誤了.... 幸好最後還是撿到P6 所以我就好奇查了一下去年Max的成績, 才發現去年Max成績穩定的可怕 去年22站, Max只有4站沒有拿到前兩名 亞塞拜然一路領先最後爆胎, 英國和義大利是和HAM的事故退賽66
[感想] 現在看來MAX心理素質真的不是一般強去年的MAX跟今年的LEC嚴格說起來都是第一年開爭冠車 第一年有機會衝擊冠軍的情況下心理壓力肯定很大 畢竟車手生涯能開到爭冠車的機會少之又少(像HAM這種例外) 去年那種爭冠環境HAM上半季發生兩次嚴重的失誤(IMOLA如果不是運氣好紅旗,損失大了) 今年上半季LEC也發生了兩次關鍵失誤56
跟得上max的的隊友?剛講到阿繃…在紅牛時完全是連max的車尾燈都看不到。gasly當時也是被虐到不行。換上ch eco後好像可以了,但checo今年表現每況愈下,今年能不能拿到年度車手第二都有疑問(其 實法拉利也是這情形)。 所以,到底目前場上有誰能開紅牛的車跟得上max的呢? ----39
Re: [情報] Ham 抨擊橘色軍團因他撞車而歡呼F1在世界各地比賽不就是為了有這種主客場效果嗎 不然像以前VR46那樣全球主場有比較能創造話題嗎 哪種模式會讓各家車手的粉絲比較能投入應該很明顯 去年Max在傷勢未明的情況下,Ham在主場把車開到觀眾席前面、披國旗對著觀眾慶祝 其實我也覺得沒甚麼阿38
[閒聊] HAM的問題凌晨一面等紅旗一面打瞌睡一面聽洋文主播在講 首先是常常負責場邊訪問的女記者去堵 HAM HAM大約一面在看小小舒的狀況,有點心不在「馬」的回答: 『啊就,設定走太遠了,整圈都在掙扎車輛平衡...』(聲音慢慢飄走淡出) 然後雖則畫面沒撥,但主播團隊去比對了RUS跟HAM的車載鏡頭26
Re: [閒聊] Max爸爸不爽紅牛策略st : s-red-bull-strategy-monaco-gp?platform=amp : 簡單說就是他抱怨紅牛怎麼沒讓身為championship leader的兒子拿P1,每一分都對cha mp : ionship leader很重要。23
[閒聊] Marko評價每個紅牛車手的優缺點紅牛顧問Helmut Marko在談到F1車手時,從不害怕讓人知道他的真實想法。 作為一個嚴厲的負責人,紅牛的年輕車手如果沒有在比賽中取得好成績,就會很快被淘汰。 即使是那些一路走來贏得許多比賽的人也不能免於批評。 在奧地利大獎賽之前,Marko接受了紅牛內部媒體Red Bulletin的一次精彩採訪,這位奧地 利人對那些過去或現在屬於紅牛車手提出了自己的看法。3X
Re: [閒聊] Max去年成績穩定的可怕這是我個人的看法,所以也沒有誰對誰錯 但畢竟我不是專業的,可能跟其他車評很不同,我是用我自己的領域套在這裡看 比賽有兩個環節:策略和執行,且要把車手和車隊拆開來看 所以在看LEC要不要拼第二名的時候,就要從車手和車隊的角度出發 1.車手:LEC自己要不要拼