[請益] 負責人為法人的留存印鑑

imagine100202/22 15:44忘記補充，該法人戶的變更登記表上留存是2個大章。

zero781002/22 15:49我就怕被罵？

zero781002/22 15:50行內老人跟總行的人很兇嗎？怎跑來這問

imagine100202/22 17:15回樓上，行內沒有明確白紙黑字的規定，才想上來請益

imagine100202/22 17:15謝謝

metatron05802/22 17:17記憶中支票存款有規定要大小章，若只有大章需要內涵

metatron05802/22 17:17負責人職稱跟姓名，活期沒有印象，建議問貴行總會為

metatron05802/22 17:17宜。

zero781002/22 17:39不可能沒有規範 只是很少遇到吧 如果都沒人知道 最起碼

zero781002/22 17:39法律顧問部門要能給正確的答案 且是有依據法源跟公司規

zero781002/22 17:39範及案例的

zero781002/22 17:40你可能只是沒問到對的人

genius840702/22 17:57題外問 我們公司戶只留負責人個人印鑑一顆而已 稽核

genius840702/22 17:57說不行 但拿不出規定來

mumi6133702/22 18:19支存一定要 其他沒有規定 依各銀行內規辦理

metatron05802/22 21:02順道想到一個票據法講的個人覺得不合理的，支票上加

metatron05802/22 21:02蓋非原留印鑑是加強保證不能視為印鑑不符，這樣個人

metatron05802/22 21:02票據蓋上知名企業大小章不就變成很有價值了，做到現

metatron05802/22 21:02在還是不明白這條規則怎麼還能在滿滿詐騙的時代遺留

metatron05802/22 21:02。還是已經被刪了或個人理解錯誤，請有經驗的網友指

metatron05802/22 21:02點。

helpM02/22 21:21有可能沒有規範，總行不會為了極少遇到的狀況寫規範

imagine100202/23 00:08h大中肯阿！

daisukiryo02/23 07:18沒有規範 @[email protected]我們之前也遇到 不同讀法的人有不同讀法

daisukiryo02/23 07:18的見解 最後分行決定法人負責人自然人指派書+公司戶跟

daisukiryo02/23 07:18受指派人章

Savory02/23 08:13要看公司有無授權負責人法人代表公司，或是有另外授權的

Savory02/23 08:13個人代表公司。

paul51040402/23 19:31m大是誤會票據法的意思阿

paul51040402/23 19:33支票的發票人一定是蓋自己支存

paul51040402/23 19:33開戶的原留印鑑阿，印鑑卡

paul51040402/23 19:33上可以蓋2式阿，又沒說只蓋1式

paul51040402/23 19:34但印鑑卡當初只約定蓋1式，

paul51040402/23 19:34當然不能蓋約定之外的大小章

metatron05802/24 06:05補充規定這項「有關支票存款戶簽章之補充規定

metatron05802/24 06:05一、票據除蓋原留印鑑外，另加其他私人簽章或公司行

metatron05802/24 06:05號印章者，僅係多增他人負責，並不影響原存戶之責任

metatron05802/24 06:05，不應視為「印鑑不符」予以退票。」個人是很難理解

metatron05802/24 06:05這個補充。若有網友有知道望不吝指教。感謝。

daisukiryo02/24 13:25多蓋章 責任的認定也不是銀行在認定不是嗎·_·？

shaujialiu02/24 16:52公司法27條第一項有說 法人股東要指定自然人行使職務

shaujialiu02/24 16:52 所以應該要留小章