PTT評價

台灣不可能成為取代香港成為金融中心的原因

看板Finance標題台灣不可能成為取代香港成為金融中心的原因作者
bfl821002
(章魚哥)
時間推噓 7 推:14 噓:7 →:51

台灣不可能成為取代香港成為金融中心的主因:印章


有人說在東亞地區留存已久的
印鑑制度會是阻礙金融發展的
一大主因

但當初銀行會主要留存印鑑原因是
因為古早時期文盲很多可能連名字
都不會寫所以才蓋印章或留手印
但已來到21世紀20年代,
很多國家幾乎是不使用印鑑取而代之的是簽名

這樣有很多問題:
1.如果用簽名會要求本人親簽攜帶身分證明文件,那這樣就無法代領了
2.在國外若是公司戶,難道就只有負責人才能領錢嗎?

支持廢除印鑑制度:
1.若是夫妻失和的一方,可以拿著對方的印鑑偷偷辦理財產過戶
2.不肖子孫偷拿長輩印章,卻可以直接領錢?

正反兩方都有各執理由

請問各位銀行從業人員:對於印鑑存廢有何想法呢?
————————————————————
各位大哥大姐先說聲抱歉,小弟本身只是想用個反諷來提出印鑑制度的存廢問題,但手法太拙劣導致大家討論起無法取代香港的主因。拉回主題,請問大家認為有需要廢除印鑑制度嗎?
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.208.92 (臺灣)
PTT 網址

sn24576305/30 14:48網路有一大堆專業文章分析,就不要在那邊瞎唬爛了....

dakook05/30 15:14標題寫這麼大結論卻是討論印鑑存廢......

OnceAFreak05/30 15:19台灣缺的是完善的投行或大企金業務吧

Neros1205/30 15:24國家風險、募資通路、外匯管制

std8712305/30 15:32最大的阻礙就是央行 沒有之一

※ 編輯: bfl821002 (118.150.154.249 臺灣), 05/30/2020 16:18:14

gn0032489305/30 16:16不是印章 是法規還有制度總是變來變去

ggjenderinin05/30 16:36就是央行,沒有之二

bbb198705/30 16:36不是哥布林文體 失敗

lovecut05/30 17:12垃圾財政部吧!台灣pay這垃圾笑死人

strivedream05/30 17:34https://reurl.cc/AqpLxd

hlfy316905/30 17:56是金管會跟央行

baggio3605/30 18:02標題與內文討論不符。就算印鑑廢除也無法取代。

baggio3605/30 18:03能不能取代是整體制度面的事,也涉及其他非金融面問題

h00009t05/30 18:06說的是大海,談的是浴缸

kopuck05/30 18:17想念哥布林文了

schooldance05/30 18:36國家風險是最大問題,看看香港現在處境不就懂了?

joy2105feh05/30 18:37台灣的規則就是笑死人阿 看看那純網銀三取二

memory111305/30 19:05沒有不可能吧,稅制對外資優惠,金融開放,不要搞什

memory111305/30 19:05麼正二優惠,投行蠻願意來的吧,台灣人力又相對便宜

memory111305/30 19:06印鑑那種小事,有心法規一催下去就改完了

memory111305/30 19:07台灣優勢就中文體系,文化上能懂中國,投行選台灣很

memory111305/30 19:07棒啊

atpx05/30 19:46根本原因還是台灣為了台商要穩定外匯, 穩定外匯就無法開放法

atpx05/30 19:46規, 高度管制下當然金融業就難發展

Kydland05/30 19:50和日本人比印章?

Kydland05/30 19:52https://reurl.cc/KkqRgy

Kydland05/30 19:53在日本收快遞不能簽名只能蓋章 (最近有些改善一點)

Kydland05/30 19:54日本很多文件 簽名不能算是法定的本人認證 印鑑才算

Kydland05/30 19:54自肅期間 日本上班族就算在家工作 每週還是要進公司一趟

Kydland05/30 19:55因為要蓋章

Kydland05/30 19:55台灣的地理位置註定無法成為金融中心

Kydland05/30 19:56法規制度再怎麼改都沒用

Kydland05/30 19:56東南亞市場有新加坡 中國市場有香港 東北亞市場有日本

Kydland05/30 19:57日本的法規僵化程度比台灣更甚 政府比台灣更沒效率

Kydland05/30 19:58但東京依然是東亞金融重鎮之一 為什麼 當然除了美國爸爸

Kydland05/30 19:59還有地理位置 以及內需市場夠大

sg020205/30 20:06有外匯管制就別想當金融中心

sg020205/30 20:07亞洲金融就香港新加坡而已 東京是次一級 end

vita89505/30 20:44有金管會的就不可能了

sazabijiang05/30 21:25騙我點進來看

furuya010605/30 23:06政治因素就不可能鬆綁金融監管了,地理位置其實還真

furuya010605/30 23:06的不錯,西邊有中國這麼大的腹地,上面有日韓、下面

furuya010605/30 23:06有東南亞,前提是能成為一個中立國,一天不擺脫強權政

furuya010605/30 23:06治角力棋子的角色就沒有可能

MrClock05/31 00:41噓題文不符

MozeIII05/31 11:10法律不完善,金管央行沒人懂離岸是主因。

MozeIII05/31 11:13跟外匯管制什麼的根本沒關係,每任執政者都在幻想,台灣

MozeIII05/31 11:13的地理環境有很大的機會可以成為金融中心,就是少了專業

MozeIII05/31 11:13人士

nutta05/31 15:13談什麼漱口杯問題

bloodhood06/01 19:26早就沒有強制印章了 而且這跟金融開放有什麼關係

Kydland06/03 22:41我在日本出生念書工作 在東京總行工作 外派到美國紐約分

Kydland06/03 22:42行 我是不知道某些人不要說日文連N3都沒有 搞不好也沒外

Kydland06/03 22:43派過 甚至還沒跨不同國家過 憑甚麼看不起東京?

Kydland06/03 22:44台灣人不知道為什麼普遍有看不起日本金融業的心態

Kydland06/03 22:45但通常這種人也沒甚麼國際金融的工作經驗

sg020206/04 08:53有說看不起東京嗎 你自己也說日本的內需市場夠大讓東京有

sg020206/04 08:53足夠的量 但亞洲市場來說還是只有香港跟新加坡是hub地位

sg020206/04 08:53 看各家投銀或global的商銀在星港的規模跟業務比較東京的

sg020206/04 08:53規模跟業務 說東京跟星港的程度不一樣是蠻客觀的吧

sg020206/04 09:03另外給某樓 有外匯管制就是金融中心的阻礙啊 連資金都沒

sg020206/04 09:03辦法自由進出 怎麼成為中心

Kydland06/23 21:55金融業不是只有投銀和財管

Kydland06/23 21:56我真的不知道為什摩台灣人的眼界只有看投銀和財管

Kydland06/23 21:57新加坡還算可以一戰 香港的buy side都外流到上海去了

Kydland06/23 21:57如果純論buy side 東京根本不輸好嗎 舉債成本低

Kydland06/23 21:57很多國際buy side都在東京玩無本生意

Kydland06/23 21:58我在東京總行聯貸部做PE半年的case就屌打香港兩年了

Kydland06/23 21:59因為這個版上幾乎沒幾個人在日本工作過 大部分外派都是

Kydland06/23 21:59香港和新加坡 所以就造成資訊偏誤 以為香港新加坡就是天

Kydland06/23 22:00我看了也只能笑笑而已 台灣人瞧不起日本 活該釣魚台

Kydland06/23 22:00被日本人拿去炫耀啦