R:投資銀行跟證券商
正好下班來回應一下,幾個問題先澄清
1 IBD業務內容跟投資研究,自營相似 - 只能說學校學的基礎一樣...業務本質我覺得差很多,至少我是沒看過自營的跑來IBD,equity research也很少
2 都很競爭,只能說NY/LN/HK市場你是跟全世界的人競爭,local當然是跟local競爭,不管什麼業務線都一樣
回到你的問題,我理解你想問的就是怎麼進外資投行跟在台灣local做能不能跳外資投行?
首先外資投行是就是專業化且精兵路線,每個人在自己崗位把事情做好。什麼叫做好?沒跟台灣同業在一個項目合作過我無法比較,但個人舉中資同業為例。外資在規劃的考慮深度,材料細節的把握程度,對於產業的理解深度等都有很高的要求。不是說中資能力不好,而是相對而言,中資可能在某些細節比較隨便。比如說2021年bilibili回港上市中把名字寫成百度,而這就是種不專業的體現,也是差異化所在。
專業化則是外資在細分領域有著專業分工:
- 行業組:TMT,FIG,consumer,healthcare等
- 市場組:股票,債券,併購等
各個組之間要轉換都要一段時間學習相關專業,而我理解台灣(不確定,有錯請同業補充),則是學得較雜,可能就分輔導跟承銷,可能股債都碰/各行業都碰
這就回到你的問題了,台灣的經驗能勝任以上嗎?我相信local在工作細節,產業理解能做到很好,但做為一個experienced hire,你能貢獻什麼其它的能力?
亞洲最大的股票市場之一,HK,你做過HK IPO嗎?是專注什麼產業?專注什麼產品?
我看下來認為台灣人要進外資投行最有機會的還是靠產業理解,看過科技公司sales來TMT,醫科生來healthcare,電機系來TMT,所以你說台灣券商能不能跳外資IBD,有符合招人需求就可以,但我就是沒怎麼看過就是了
--
最簡單方式大概就擠MS每年開的那1-2個SA缺或讀個國外ta
rget school master recruit HK SA
推這個下班時間
一樓正解推推
下班時間很有說服力
外資圈都喜歡外資圈的
個人覺得有點封閉
除非有認識外資的幫忙推薦不然是有點難
台灣嘛 節省成本 當然一個人當兩個人用
台灣這樣有好有壞啦
好處是cover的範圍就很廣
缺點是樣樣通樣樣鬆
看個人職涯規劃了
台灣就是雜沒錯,還有國際化承銷經驗0 。 相比中資,確
實台灣比較弱。不然概念上其實也差不了多少。
這個下班時間真的要給個respect ,每次看到這個時間
點出來的報告不由得慶幸還好我很廢
BILI那個不是律師事務所的鍋嗎?
好像舉了不是很好的例子抱歉抱歉
※ 編輯: firestar35 (165.225.116.104 香港), 04/14/2023 16:08:00補推
台灣也有分工很細的啊
台灣是量體和規模問題
認識有台灣人在台灣念大學,畢業直接進MS HK office
34
Re: [請益] 股版股民看沒有投資銀行的原因是?小弟我前一份工作就是外資券商交易室當交易員 資歷10年 主要是在交易室接外資或機構法人的單子 對研究部的資訊大概也就與研究部同事交流而來 本人沒在研究部待過28
Re: [請益] 怎麼看待券商們出的投資報告有sell-side同業出來拋磚引玉,小弟buy-side菜雞也來補充一下, 再次呼應c大說的,券商買賣超是buy-side是在券商交易的結果,不代表券商, 所以說故意出報告拉高價格出貨,這種事情不能說100%沒有,但不會是大家想的那樣, 以下指的投顧是指券商的分析師、研究員,非電視上的老蘇, 根據小弟的了解,券商投顧跟自營是分開的(以前幾名的自營為例),有各自的研究人員20
Re: [討論] 醫科vs.財金先說結論,除非是家裡有雄厚產官學界背景跟人脈,或者腦袋壞掉,不然想都不用想就是念醫科 台灣的金融市場真的機會太少 相比於亞太區其他國家(例如中國、韓國、香港、日本、新加坡etc.) 台灣的金融市場太小,市值大於10億美金的公司拉出來就那麼幾間,也沒有什麼大型的fund 我假設你放棄醫科是因為想要做最頂尖的金融 (做本土銀行而不做醫科真的可以去切腹...)18
[請益] 投資銀行跟證券商商科視為頂尖存在的投資銀行IBD 在台灣稱做證券公司 業務內容如承銷 投資研究 自營也相似 但國外的投資銀行薪水待遇特別好12
[討論] 有前景的公司沒前途的職位如何應對?大家好 小弟剛結束了面試 是一個冷門產業的世界級大品牌外資公司 以我的工作經驗跟表達能力自認是沒問題可以勝任這個工作跟應付面試 但是有個問題我一直在想