[閒聊] 從企金跳承銷有搞頭嗎？

vossi07/14 13:40承銷跟企金專業完全不同，承銷大多數都是事務所2-3年出來的

vossi07/14 13:40，而且以薪水來說應該也沒比企金好，至於工時我只知道比事

vossi07/14 13:40務所好很多，但跟企金比如何就不知了

SpanishChun07/14 13:48承銷要訂出市場和公司都買單的股價，這專業應該比RM

SpanishChun07/14 13:48難吧

SpanishChun07/14 13:49不是說RM不專業，而是RM的技術層面不是用來分析股價

SpanishChun07/14 13:51RM專業主要是在銀行作業規範以及債權債務相關的程序

hsnuyi07/14 15:02有一堆流動性 但沒公司想跟你借錢時 企金就跟業務很像了

sizeLarge07/14 15:36內容滿大差異的 建議找承銷人聊過

afflic07/14 17:24我覺得可以試試看

afflic07/14 17:24一直龜在企金的圈子會永遠出不去

afflic07/14 17:25不過企金的市場應該比承銷大

afflic07/14 17:25看看台灣有多少公司要借錢

afflic07/14 17:25多少公司要發新股

tyc031007/14 17:43有看過不少台政前輩在TW/HK/SH的外資行從RM跳到DCM，一

tyc031007/14 17:43樣都是在做deal origination

feliz556607/14 18:05有聽過 不過真的滿少的

puding071307/14 18:19「承銷要訂出市場和公司都買單的股價」基本上這是高層

puding071307/14 18:19老闆間的事 下面的只要乖乖查核就好

afflic07/14 18:32查核的部分企金跟承銷應該差不多吧

afflic07/14 18:32只是方向可能不太一樣

romanter07/14 19:01沒有。錢變少，你可以接受嘛？

shihchinlun07/14 19:36輔導的整天弄底稿,跟主管機關翻來覆去..

shihchinlun07/14 19:36除非你當業務，又有辦法拉案子進來

shewaspretty07/14 22:01我本身ARM 有同學事務所轉承銷 工作內容差異頗大

b220918707/15 14:14有遇過，但會計底子要強，也要懂法規

INNBUG07/15 17:08Rm真的快變企業版理專，放款只是敲門磚，我們要理財

p15523907/15 17:48理財啦 現在銀行的主流業務

afflic07/15 17:54台灣放款利差那麼低很難賺

shihchinlun07/15 18:19你去看說明書現在一個小承銷案承銷費才多少

shihchinlun07/15 18:20一年大案一兩個 還要你家有搶到。金融業還是有cp值

shihchinlun07/15 18:20很高的啦，但要你有特殊技能或運氣夠好

det687507/15 18:43考公股唯一解

Kydland07/15 20:15台灣要掛牌的門檻太高了 導致承銷這個圈子市場太小

Kydland07/15 20:15連帶薪水也比較低 appier跑到日本上市 Just Kitchen跑去

Kydland07/15 20:16加拿大上市 最近在納斯達克掛牌 91APP拖到最近才上櫃

Kydland07/15 20:17再加上台灣的天使投資人都比較偏重A輪或pre-A輪

Kydland07/15 20:18就更別說台灣的產業思維還是比較偏向硬體思維

Kydland07/15 20:18但更蓬勃發展的軟體科技業卻得不到青睞

Kydland07/15 20:18要在台灣做承銷太辛苦了

Kydland07/15 20:19唯一可能生技業比較多案子可以做啦 但在台灣 有某一邊顏

Kydland07/15 20:20色的人從十年前就狂黑生技業就是了XD

Kydland07/15 20:22從appier跑到日本上市就知道台灣的掛牌門檻有多失敗了

Kydland07/15 20:23如果這公司是在美國 我看這掛牌價格會炒到和Snowflake

Kydland07/15 20:23差不多

distance811207/15 21:46樓上專業

puding071307/16 12:21其實對券商而言 興櫃認購推薦券商的部位獲利可能會是

puding071307/16 12:21承銷手續費的數倍喔！

shihchinlun07/16 12:32樓上可是有風險啊 不小心就整個部門全年獲利倒吐

Nightu0507/16 19:17事務所去承銷還很不習慣呢 終於有正常的生活

Nightu0507/16 19:18輔導就編說明書..事務跳過去通常是輔導

qq25198807/16 21:36企金跳承銷只能做deal sourcing吧 不是說這個工作不好

qq25198807/16 21:36而是這個業務很關係驅動 這個關係來源可以來自於你的老

qq25198807/16 21:36闆 券商title 甚至你自己的人脈圈 所以相對的案源「貧

qq25198807/16 21:36富差距」也會很大

qq25198807/16 21:39雖然台灣承銷這一塊近幾年都是走下坡 現在在推的新版塊

qq25198807/16 21:39國內有哪些券商真的看好我也不太相信 要ipo論香港美國

qq25198807/16 21:39都是註冊制也很好上 而且條件也不嚴苛 甚至在中國有經

qq25198807/16 21:39營業務的因為a股改成註冊制也比以前好上項目 現在想在

qq25198807/16 21:39台灣上市又多金的企業以後只會更少 而且就像樓上說的

qq25198807/16 21:39台灣不知道是產業還是環境影響 有些行業根本不會想在台

qq25198807/16 21:39灣上市 有的話也只是順便

Kydland07/17 19:12台灣金融環境本來就保守 再加上國會議員受古早時代的

Kydland07/17 19:13台灣發生過多次股市騙錢事件 所以一直死把著掛牌條件不放

Kydland07/17 19:14appier跑去日本上市 某立委在那邊罵留不住獨角獸

Kydland07/17 19:15看了就笑死 死不放寬掛牌條件不就是你們這群財委會的立委

Kydland07/17 19:16嗎？一直用要保護投資人的名義一直阻擋

dreamstar99907/21 13:22企金跳承銷基本上只有業務職有機會 但前段券商業務

dreamstar99907/21 13:22職很競爭

dreamstar99907/21 13:24台灣企業不想在台灣掛牌 最主要原因是估值比起海外

dreamstar99907/21 13:24市場低太多 再加上現在很多家族企業覺得沒有上市櫃

dreamstar99907/21 13:24的必要

dreamstar99907/21 13:26上市櫃意味著更多需遵循的事項

dreamstar99907/21 13:28如果是成熟的優質企業 即使不上市櫃 仍是可以良好

dreamstar99907/21 13:28的發展 何必搞一個上市櫃綁自己呢

dreamstar99907/21 13:36承銷商最主要的收益是來自興

dreamstar99907/21 13:36部位的持有 有的券商買賣的指示是業務下的 所以如果

dreamstar99907/21 13:36是應徵業務職 多少也是會看應徵者對於股價的敏感度

dreamstar99907/21 13:36 這點也是企金業務轉承銷業務的一個困難點

dreamstar99907/21 13:38目前市場上前段券商的業務 大多是入行早案源多的

dreamstar99907/21 13:38 或是輔導經歷紮實可以在pitch時獨立作戰

afflic07/21 17:49只能試試看吧

afflic07/21 17:49不然企金沒什麼能跳了