PTT評價

[請益]未來發展(資工轉財工)

看板Finance標題[請益]未來發展(資工轉財工)作者
paddyzb
(Leeptpt)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:15

各位版友們好,
小弟目前就讀中字資工+輔數學


讀了兩年,很確定自己對純軟沒興趣(或者說對我而言程式只是工具而已,並不喜歡程式本身)
反倒是非常喜歡數學(是數學系那種theorem-proof模式,而不是喜歡算)、演算法
、ML\DL...等等(按感興趣的程度排)

目前因為希望兼顧興趣及出路,有研究所轉財工的打算,但不確定自己是否適合

想請問:
1. 以上背景適合財工嗎?
2. 會想選擇財工的原因是應為這個領域可能可以用到比較深的數學,但這種方式在如今ML\DL蓬勃發展的時代是否還具有優勢呢?
3. 在不排斥讀博的情況下,財工所是否還是首選?或者說讀應數/統計可能更適合?


還麻煩各位提供意見了~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.54.46 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Finance/M.1642166358.A.5AA

Sargent00101/14 21:43財工國內沒啥搞頭,專心念資工,有機會再轉財工

k061181201/15 00:08我財工所出生 臺灣這塊真的少 但出國讀博是真的有機會進

k061181201/15 00:08華爾街的Hedge Fund

aikotoba01/15 08:14未來是想做quant嗎

是的

worcdlo01/15 12:30小弟剛好是四大財工出身的碼農。(1)適合 (2)沒有優勢,而

worcdlo01/15 12:31且至少以我當年的實習經驗,台灣用不到什麼數學 XD

worcdlo01/15 12:38另外我半年前有面過做交易的公司Kronos,面試都考程式

worcdlo01/15 12:39體感難度大致上比我面Google時還要難,不過還蠻有趣的

worcdlo01/15 12:42我後面到CTO被刷,CTO考的像是機智問答,不太算程式關

worcdlo01/15 12:50ps.這幾年工作時的感受,脫離學生就別想著數學好多有幫助

qq25198801/15 17:26如果是要走quant不一定要讀FE 讀物理數學資工都可以

qq25198801/15 17:27面試的時候不會因為這個卡你 更看你自身技術層面

qq25198801/15 17:28以前同學讀一讀轉quant後在citadel 裡面很多物理/數學

qq25198801/15 17:29不過他是有讀完博士就是了 不是只讀master

關於這點,我看到一個說法是早期很少學校專門培育這塊的人才,所以才從數學/物理畢業 的找,而現在數物畢業的已經沒這麼好進quant了?

sazabijiang01/15 20:13不太建議,薪水平均來說會少很多。台灣科技業的碼農

sazabijiang01/15 20:13缺比金融業的Quant缺多很多,待遇也不會比較差

sunshineduck01/17 00:121. Yes 2.No 3.在台灣隨便

如果是因為喜歡數學才想走quant,那方向是不是錯了?

※ 編輯: paddyzb (203.204.54.46 臺灣), 01/17/2022 15:55:33

sunshineduck01/17 19:51不會啊反而是喜歡數學才會得到更好,只是你想做P還

sunshineduck01/17 19:51是Q quant要好好選,要用到的數學跟未來的薪資結構

sunshineduck01/17 19:51差蠻多的

windjayleave01/18 07:438年礦工路過,不愛程式的話會滿痛苦的….

MJE3055T01/21 20:36現實面來說,台灣真正的quant缺很少。想做收入比較高那

MJE3055T01/21 20:36一邊的quant的話,你的中字輩學歷會是個瓶頸,需要往更

MJE3055T01/21 20:36好的學校去或出國。

qwer8751101/23 02:08國內要錢就資工>>財工 不要錢隨便你