[請益]未來發展(資工轉財工)
各位版友們好,
小弟目前就讀中字資工+輔數學
讀了兩年,很確定自己對純軟沒興趣(或者說對我而言程式只是工具而已,並不喜歡程式本身)
反倒是非常喜歡數學(是數學系那種theorem-proof模式,而不是喜歡算)、演算法
、ML\DL...等等(按感興趣的程度排)
目前因為希望兼顧興趣及出路,有研究所轉財工的打算,但不確定自己是否適合
想請問:
1. 以上背景適合財工嗎?
2. 會想選擇財工的原因是應為這個領域可能可以用到比較深的數學,但這種方式在如今ML\DL蓬勃發展的時代是否還具有優勢呢?
3. 在不排斥讀博的情況下,財工所是否還是首選?或者說讀應數/統計可能更適合?
還麻煩各位提供意見了~
--
財工國內沒啥搞頭,專心念資工,有機會再轉財工
我財工所出生 臺灣這塊真的少 但出國讀博是真的有機會進
華爾街的Hedge Fund
未來是想做quant嗎
是的
小弟剛好是四大財工出身的碼農。(1)適合 (2)沒有優勢,而
且至少以我當年的實習經驗,台灣用不到什麼數學 XD
另外我半年前有面過做交易的公司Kronos,面試都考程式
體感難度大致上比我面Google時還要難,不過還蠻有趣的
我後面到CTO被刷,CTO考的像是機智問答,不太算程式關
ps.這幾年工作時的感受,脫離學生就別想著數學好多有幫助
如果是要走quant不一定要讀FE 讀物理數學資工都可以
面試的時候不會因為這個卡你 更看你自身技術層面
以前同學讀一讀轉quant後在citadel 裡面很多物理/數學
不過他是有讀完博士就是了 不是只讀master
關於這點,我看到一個說法是早期很少學校專門培育這塊的人才,所以才從數學/物理畢業 的找,而現在數物畢業的已經沒這麼好進quant了?
不太建議,薪水平均來說會少很多。台灣科技業的碼農
缺比金融業的Quant缺多很多,待遇也不會比較差
1. Yes 2.No 3.在台灣隨便
如果是因為喜歡數學才想走quant,那方向是不是錯了?
※ 編輯: paddyzb (203.204.54.46 臺灣), 01/17/2022 15:55:33不會啊反而是喜歡數學才會得到更好,只是你想做P還
是Q quant要好好選,要用到的數學跟未來的薪資結構
差蠻多的
8年礦工路過,不愛程式的話會滿痛苦的….
現實面來說,台灣真正的quant缺很少。想做收入比較高那
一邊的quant的話,你的中字輩學歷會是個瓶頸,需要往更
好的學校去或出國。
國內要錢就資工>>財工 不要錢隨便你
25
[請益] quant 畢業出路小弟去年大學畢業後(東吳財工) 目前在英國就讀Quantitative finance 碩士 預計今年畢業會回台灣找工作 原本是沒有打算往quant 領域發展 但在這半年丟了很多工作包括實習正職17
[請益] 統計所畢業是否不適合資料分析?大家好 我目前是某個剛合校的大學的統計學研究所在學生 最近開始在思考未來畢業後的就業方向 大學是念數學系,常用的語言是R,也有自修python、c跟c++,未來幾學期也會去修一些 資工系的基礎課程(資結、演算法、資料庫)。12
[請益]數學所畢業出路請益小弟四大物理畢業 對統計力學、機率相關的領域比較有興趣 研究所改念數學做機率 不過成績普普 目前也沒打算繼續做研究 打算碩士念完就去找工作 我自己預期的工作是能包括 建模、理論證明然後做模擬 不過我覺得我跟經驗世界 有點脫節,不確定要往哪個方向,所以想尋求一些建議 目前我對一些工作領域大概只有一點概念,大致如下5
Re: [請益] 統計所畢業是否不適合資料分析?小弟我是EE畢業的,資電類基礎數學一定是會修的,微積分、線代、離散(很多EE想走計 算機科學組也會加修),電類還有工程數學。 至於修得好不好就看個人造化,不過所有工程的基礎都是回歸到數理能力啦。 數學相關科系轉來做資工肯定適合,工程實務面就補足真的不難,看看資結討論時間空間 複雜度跟NP Problem還有各種演算法對很多數學系來說肯定是小菜一碟。4
[請益]未來方展請益(資工轉財工)各位版友們好, 小弟目前就讀中字資工+輔數學 讀了兩年,很確定自己對純軟沒興趣(或者說對我而言程式只是工具而已,並不喜歡程式本 身) 反倒是非常喜歡數學(是數學系那種theorem-proof模式,而不是喜歡算)、演算法- 各位好 就讀114非電資科系 本身對數學、程式、和金融都有興趣 目前在考慮清大的科管還是理院的學士班 因為還不真的很確定未來走的職業 所以想選學士班