PTT評價

[食記] 板橋 食味包子&百壽包子 好吃但不到美味

看板Food標題[食記] 板橋 食味包子&百壽包子 好吃但不到美味作者
rinhh
(翎)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

消費時間:2020年8月

[食味包子]
地址:新北市板橋區文化路一段188巷7弄39號
電話:(02)2257-9116
營業時間:1000-2000(周日公休)

[百壽包子]
地址:新北市板橋區文化路一段188巷7弄34號
電話:(02)2256-1979
營業時間:1200-1930(周日公休)

網誌版:https://dancebud777.pixnet.net/blog/post/218974563

被「台灣1001個故事」報導吸引,
來百壽市場找包子吃。
手機一查,
和食味包子同一條巷內還有另間百壽包子,
評價也是不差,
賣的品項竟也相差無幾。

短短一條巷子開出2間知名包子店,
賣的品項也相去不遠,
彼此的角力定然相當激烈吧?

既然都來了,
自然是兩間都嚐嚐~

[食味包子]
品項還蠻多的,
蔥肉包、筍肉包、各種菜包、饅頭花捲;
索性每種品項各帶一個,
買了招牌蔥肉包、雪裡紅素包、紅糖饅頭、芝麻起司捲。

原本想買芋頭卷和豆沙捲,
但老闆娘說今天沒有。
老闆娘挺和氣的,
邊快手一個個裝著包子、
邊回答我諸多問題,
始終笑臉迎人。

[百壽包子]
走幾步路就到了位於斜對角的百壽包子。
可以看出百壽的價位稍高,
除此之外,
服務態度實在不好。
等了半天才有人出來,
出來之後也愛理不理的,
問問題時不耐煩溢於言表,
買了筍肉包和芋泥捲,
給包子用丟的;
問有沒有MENU,
揮揮手說發完了,
「你就拍一下就好了啊,價錢電話都在上面。」
從頭到尾頭都沒抬一下。

對於市井小吃的服務態度通常不會要求太高,
但剛從笑盈盈又親切的食味包子走過來,
這落差實在太大!
不得不在心中稍稍註記。

[食味包子] 芝麻起司包/25元
評分:65分
碩大的起司捲拿起來沉手,
外觀烏漆媽黑的。
熱騰騰的到手之後就趕緊塞進嘴裡,
怕涼了後起司結成塊不好吃。
咬到外皮時就覺得不太對,
乾鬆偏硬的質地不是好表現,
吃起來果真差強人意......
包子本身很乾,
芝麻不多,因此香氣淡了些,
沒有期望中芝麻香氣噴發的滿足感。
此外,起司真的非常少啊......
會買這款是因為看見網路上照片,
撥開時那起司爆餡而出的畫念實在誘人。
但我充滿期待咬了半天,
仍舊是只吃到芝麻="=
咬到中間終於出現了些許起司!
再往後咬,又是只剩下芝麻。
什麼?!高潮就這樣結束了嗎?!
這跟網路上照片也差太遠了吧!
原本以為是包得不均勻,
可能都集中在哪邊去了,
但咬到最後一口,
仍只是帶有淡淡芝麻香的乾饅頭。
桑心T^T
(附上網路上其他食記當對比,也差太多了吧!)

接下來吃肉包!

[食味包子]蔥肉包/150g(20元)
評分:80分
不愧是招牌!
一咬下飽口肉汁噴出,
油脂豐富香氣十足。
白嫩嫩的包子皮本身軟綿綿的,
鬆綿軟嫩但缺乏咬勁,
牙口不好的老人家適合,
但偏好老麵勁道的我不太中意。
略顯乾厚的包子皮在承接了滿溢的肉汁後剛好顯得不乾口,
肉餡是整塊的,質地偏鬆散,
因此咬下時可以均勻分散在每一口,
吃起來倒是相當順口。
豬絞肉中帶有豐富蔥香,
還咬得到彈口豬肥肉,
但整體來說偏油、調味偏重,
吃到最後有點膩。
整體來說還不錯吃,
再考量到這價錢,很可以,
下次會想試試筍包。

[百壽包子]筍肉包/22元(170g)
評分:78分
雖然較食味貴了2元,
分量倒也硬是重上20g。
包子本身軟綿綿的,
同樣是屬於鬆軟無咬勁那種。
可以看到底部的薄包子皮被肉汁浸的軟綿綿的,
一碰就散。
裡頭的餡料頗多,
和食味一樣是鬆散的,
可以均勻分布在每一口都有包子有肉餡,
筍丁比例頗高,
清甜脆口,
中和了豬肉餡的油膩感;
調味頗佳,
但吃到最後仍有點鹹膩。
整體來說是好吃的,
但不至於想回購的程度;
但以份量來說CP值頗高!

[食味包子]雪裡紅包(素包)/20元
評分:80分
咬下外層依舊是綿軟無咬勁的包子皮,
內餡滋味卻令人驚艷!
剁碎的雪裡紅的香氣一馬當先竄出,
然後是滷豆皮的Q彈鹹香、
豆薯的清甜爽脆,
三者結合出恰到好處的美味,
調味相較坊間常見的素包算是重口味,
吃到最後有點鹹,
但這滋味真是別處沒嘗過的,
極有特色!
下次會想再嚐嚐他們家的其他素包!

[食味包子]紅糖饅頭 12元/130g
評分:60分
同樣也是乾鬆偏硬的包子,
一般咬勁,淡淡甜味,非常普通。

[百壽包子]芋泥捲/18元
評分:75分
包子皮也濕潤有咬勁,
手撕起來相當有彈性。
芋泥偏甜,但香氣飽滿,
吃起來很滿足。
這款要熱著吃,
放涼後失去彈性並顯得乾口,
再加熱也失去靈魂,
還是第一天剛炊起時最好吃。

這兩間包子店真是太有趣了,
不只品項類似,
吃起來口感滋味竟也大同小異,
且都是葷素包子強、饅頭花捲弱,
不知道背後有沒有什麼師出同源的故事?

不過平心而論,
滋味都只是普通,
做工豪邁有餘精緻不足,
包子皮偏向鬆軟無咬勁,
內餡略顯油膩調味偏重,
不大合我的口味,
若無經過應是不會再訪了。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.131.197 (臺灣)
PTT 網址