PTT評價

[請益] 複委託風險應該不大(吧?)

看板Foreign_Inv標題[請益] 複委託風險應該不大(吧?)作者
Townshend
(Pete)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:8

複委託最大的恐懼莫過於上手券商或保管機構出事
台灣券商八成會兩手一攤表示無可奈何

上網查了一下
看到"百舜美股專欄"有一篇<美股入門> 美股開戶,用複委託好還是海外券商好?
提到:
"萬一委託的國外券商(也就是上手券商)倒了怎麼辦?不怎麼辦,它們不負責保管股票,倒了也不甘我們的事;
如果保管銀行倒了怎麼辦?因為保管的資產跟銀行資產互相獨立,所以頂多就是換一間保管銀行,我們可能會有幾個工作天不能賣股票,等待移轉"

(如果保管銀行盜用客戶的資產呢?)

又在Dcard看到一篇:
複委托 SIPC 官方回覆
提到:
"若我的理解無誤,就是只要台灣券商有明確的文件紀錄,可以證明他的這些股票是受台灣眾多投資人委託而非券商自身的行為,那麽「每一個 (each such customer of suchbroker or dealer or bank)」台灣投資人都會被「獨立 (separate)」保護。結論:就我的認知,是「每一個台灣散戶」有獨立的50萬保額喔!當然前提是台灣券商有紀錄清楚(這部分應該問題不大),但可能清算清點會花比較多時間就是了"

(只有50萬鎂 好像有點少)

這樣看起來,複委托似乎風險不算太大,不過不知道這些網路看來的資訊內容有沒有錯誤?





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.24.110 (臺灣)
PTT 網址

ken81202503/31 10:07是不是想釣誰

babylon29703/31 11:21想用就用 找心理安慰?

babylon29703/31 11:21版友回你不也算是網路資訊

aria052003/31 12:25風險是其次 主要是槓桿操作都開不了 資金就一倍躺在那

syuechih03/31 12:26我沒有釣 只是把餌放下去

aria052003/31 12:27IB組合保證金margin那多香阿 一堆人開美股券商就為這個

pmes986603/31 15:26下面那篇在PTT有討論過 結論就還是大家一起分享

goliathplus03/31 20:06我記得的結論怎麼跟樓上相反…

FourSkill03/31 20:17很多人問過台灣的複委託

FourSkill03/31 20:17都沒有人得到肯定的答覆

FourSkill03/31 20:17如果有 你覺得不願意回答的原因是什麼?

FourSkill03/31 20:17印象跟7f一樣 結論是沒有個人戶的保障

pmes986603/31 21:58#1an0o6Jx 這篇

yamakazi04/01 18:54去問金管會和銀行吧,如果問半天他們都給你正面答覆,你

yamakazi04/01 18:54覺得呢?

yamakazi04/01 18:55都沒給你正面答覆

bigair88804/02 12:18基本上應該是沒有保證,如果會擔心直接開海外帳戶就好